如何优雅地停下线程？除了这两种，你还能说出一种算我输

　　前言
　　今天主要来聊一聊如何优雅地停下线程。
　　在开始之前，我们可以思考一下，如何能够让线程停下？
　　通过查阅JDK，我们不难发现Thread为我们提供了一个stop方法，只要使用stop方法，就立即停止线程，但是发现stop（）方法被标注为废弃的方法，因为这个方法会强行把执行到一半的线程终止，可能会引发一些数据不一致或者我们没发预估的问题。
　　除了stop（）方法，我能想到的方案还有两个，
　　方案一：使用volatile标记位，利用其可见性
　　方案二：调用Thread的方法interrupted方案实现方案一：使用volatile标记位，利用其可见性
　　通过代码我们来看下方案一，这是一个很经典的生产者和消费者模式。
　　生产者Demo生产者classProducerimplementsRunnable｛privatePProducer（Productproduct）｛this。｝Overridepublicvoidrun（）｛try｛while（！canc）｛try｛Thread。sleep（1000）；product。put（iphone6s）；System。out。println（put：Thread。currentThread（）。getName（））；｝catch（InterruptedExceptione）｛e。printStackTrace（）；｝｝｝catch（Exceptionex）｛。。。｝finally｛System。out。println（结束）；｝｝｝
　　消费者Demo消费者classConsumerimplementsRunnable｛privatePConsumer（Productproduct）｛this。｝Overridepublicvoidrun（）｛while（Math。random（）0。9）｛try｛Thread。sleep（1000）；product。take（iPhone6s）；System。out。println（take：Thread。currentThread（）。getName（））；｝catch（InterruptedExceptione）｛e。printStackTrace（）；｝｝｝｝
　　调用生产者和消费者publicstaticvoidmain（String〔〕args）｛ArrayBlockingQueuequeuenewArrayBlockingQueue（1）；ProductproductnewProduct（queue）；ProducerproducernewProducer（product）；ConsumerconsumernewConsumer（product）；Threadc1newThread（consumer）；Threadp1newThread（producer）；p1。start（）；try｛Thread。sleep（500）；｝catch（InterruptedExceptione）｛e。printStackTrace（）；｝c1。start（）；System。out。println（消费者不需要更多数据了。）；producer。System。out。println（producer。canc）；System。out。println（p1。getState（））；｝
　　场景一：我们把消费者和生产者的线程都开起来，生产者生产一个产品，消费者都会消费一个产品，这个时候volatile的值，在下一次的轮询中值已经变成了true，就跳出while循环，线程就停止，这个场景下volatile就适用了。
　　场景二：我们将消费者线程不启动，只生产不消费。理论上我们期待的结果应该也是值变成true，跳出while循环，线程停止。
　　结果打印：Putaiphone6sput：Thread2消费者不需要更多数据了。valatile的值：true线程状态：WAITING
　　根据打印的结果我们会观察到他没有输出结束的语句，
　　我们看到了生产者生产了产品，valatile也修改了值，但是线程却没有结束，
　　这主要的原因是因为，生产者执行了product。put（iphone6s），没有被消费，造成了阻塞，在它唤醒之前，
　　无法进入下一次的轮询判断。造成了值修改了，却没有做出相应处理。
　　我们发现在消费的时候，take方法内部会触发唤醒，当检测到线程已经停止，则抛出InterruptedException异常。开源码说话，可以看到dequeue，唤醒了线程。publicEtake（）throwsInterruptedException｛finalReentrantLocklockthis。lock。lockInterruptibly（）；try｛while（count0）notEmpty。await（）；returndequeue（）；｝finally｛lock。unlock（）；｝｝publicfinalvoidacquireInterruptibly（intarg）throwsInterruptedException｛if（Thread。interrupted（））thrownewInterruptedException（）；｝privateEdequeue（）｛。。。释放notFull。signal（）；｝二、方案二：调用Thread的方法interruptedstaticclassCreateRunableimplementsRunnable｛publicCreateRunable（inti）｛this。｝publicintgetI（）｛｝publicvoidsetI（inti）｛this。｝Overridepublicvoidrun（）｛synchronized（this）｛while（！Thread。currentThread（）。isInterrupted（））｛System。out。println（Runable接口，实现线程i）；｝｝｝｝ThreadcreateThreadnewThread（newCreateRunable（0））；createThread。start（）；Thread。sleep（5）；createThread。interrupt（）；
　　休眠5毫秒后，该线程检查到了中断信号，就会停止线程。
　　那如果任务正在休眠状态，线程会如何处理呢Overridepublicvoidrun（）｛synchronized（this）｛while（！Thread。currentThread（）。isInterrupted（））｛try｛Thread。sleep（10000）；｝catch（InterruptedExceptione）｛e。printStackTrace（）；｝System。out。println（Runable接口，实现线程i）；｝｝｝
　　抛出异常，同时清除中断状态，线程会继续执行Runable接口，实现线程0java。lang。InterruptedException：sleepinterruptedatjava。lang。Thread。sleep（NativeMethod）atmain。Thread。threadStartThreeWaysCreateRunable。run（threadStartThreeWays。java：48）atjava。lang。Thread。run（Thread。java：748）Runable接口，实现线程1Runable接口，实现线程2Runable接口，实现线程3总结
　　我们在这里就不说Stop（）方法，因为他太暴力了，不够优雅。这里的优雅指的是可以让线程有时间做好收尾工作，避免数据的错乱。优雅停下线程的方式主要有两种方案一：使用volatile标记位。方案二：调用Thread的方法interrupted。
　　通过上面的demo案例，我们可以看到使用方案一的volatile，在某一些特殊的场景下，会发生不能关闭线程的情况。
　　所以volatile是不够全面的。方案二则是一种更优的选择。