世界杯述评之二2022年世界杯的悄然变化，技战术发展趋势和特

　　陈玉军娄培祯
　　更多的传中、更多的守门员参与、更少的远射等，这些都是2022年卡塔尔世界杯上出现的一些趋势，展示了现代足球世界正在悄然发生的变化。
　　在48场小组赛和14场淘汰赛之后，世界杯技术调研小组（TSG）提供的数据，为足球爱好者和从业者提供了丰富的信息。
　　随着季军赛和冠军赛的开打，这些信息有助于解释为什么有些球队表现出色，而另一些球队则被淘汰。
　　一、守门员主动参与进攻
　　无论是本方球员回传守门员，还是为了破解对手的高位逼抢，守门员都扮演了极为重要的角色。本届世界杯的变化是守门员的位置和防线正在前移，尤其是当球处于防守三区时。与2018年世界杯相比，守门员的位置平均向前移动了1米左右。每名守门员每场比赛的平均传球次数从2018年世界杯的26。5次略微增加至本届的28次。其他数据变化更加明显，2018年世界杯，守门员主动提出了443次接球要求，而本届世界杯仅前32场小组赛这一数字就增长为726次，这说明现代足球守门员主动参与球队进攻的趋势。
　　二、传中球次数的增加
　　各队边路传中球的数量明显增加，当球队中没有像法国的姆巴佩、阿根廷的梅西、巴西的内马尔一样出色的一对一能力的球员时，大部分球队得分的技战术打法更加偏向于边路传中，即使对手拥有高大的后卫，进攻方也希望通过传中在禁区内制造混乱，这样的话即使不能直接破门，通过积极跑动拿下的二点球还可以继续制造威胁。这一趋势并不仅仅是本方进攻打法所致，也与对手的防守战术息息相关，本届世界杯，各支球队都加强了中路的防守，使得边路更加开放，这也导致边路传中球数量的增加。最具代表性的一场比赛就是荷兰对阵阿根廷的比赛，荷兰在0：2落后的情况下，持续地在边路起传，并且积极的抢二点球，最终在20分钟内连追两球，将比赛拖入加时。有趣的是，这也使得那些边路拥有出色一对一能力球员的球队更容易地获胜，例如法国队。
　　三、反逼抢成为夺回球权的利器
　　本届世界杯之前，高压逼抢已经被确立为现代足球的发展趋势之一。技术调研小组成员扎切罗尼认为，将球传至高位的最大优势在于，你可以通过更短的路线到达球门。在进攻三区一旦丢球，在球附近的几名队员应积极地对球施加压力，离球最近的队员进行贴身逼抢，另一部分队员切断对方的传球路线。奥利塞赫认为，花费更多时间进行反逼抢的球队的球恢复进攻时间更短。因此，他们反逼抢越多，他们拿球的速度就越快。洛克斯顿解释道目前的数据显示，球队反逼抢越多，他们更快地赢回球权，他们也有更多的进球机会。
　　反逼抢战术的频繁运用得益于本届世界杯有5个换人名额，实施反逼抢打法对体能有着相当大的考验，而之前的世界杯只有3个换人名额，5个换人名额可以更替几乎半个球队，这也让90分钟的反逼抢有了可能性。
　　四、中路防线更加紧凑
　　所有球队在防守阵型中，都更加注重中路区域，以至于球队很难突破中路，后卫线和中场线靠得很近，也很难从中路起脚射门，2018年世界杯上涌现出了各种精彩的世界波，而本届世界杯几乎看不到那些神仙球。这也造成了前面说到的传中球数量增多的原因。在摩洛哥对阵西班牙的比赛中，久攻不下的情况下，西班牙采用了边路盘带传中、中路短传配合渗透、左右边锋拉开进攻宽度等方法试图撕裂摩洛哥的防线，但摩洛哥中路防守密不透风，有时摩洛哥的整体队形回撤的更深，几乎缩到禁区弧线后方进行防守，让西班牙始终无法穿越这个防守体系。
　　五、进入进攻三区的次数更少、远射也更少
　　在所有球队都在缩紧自己三条防线时，阵地进攻方就会更有耐心，也更有空间在本方后场传球，所以我们可以看到每支球队每场比赛进入进攻三区的次数大约减少了510次。尽管总的进球数几乎保持不变，但是射门次数明显减少，2002年至2018年世界杯的平均上半场射门次数在11次至13次之间，而在本届世界杯上，这一数据仅有8。6次。在小组赛前两轮比赛中，有53。1的比赛在上半场没有取得进球（多达17场），而此前5届世界杯上半场零进球的概率仅为37。
　　六、补时阶段时间增多、进球减少
　　本届世界杯小组赛阶段已经有562分钟的补时，相当于多了6场比赛，比上一届世界杯补时时间要高出许多，其中造成补时增多的一个重要原因之一是VAR的介入，当然主要原因还是由于国际足联对伤停补时规则的更改，为了增加有效上场时间，裁判员会仔细计算，弥补因各种意外而损失的时间。
　　然而补时时间的增多，并没有导致第90分钟后进球数的增加。例如，在2018年俄罗斯世界杯上，小组赛阶段打进了21个伤停补时进球，而在2022年卡塔尔世界杯上只有12个。温格认为有两个原因导致了进球数量的减少。第一，比分已定，领先的球队扩大比分的积极性不足；第二，5次换人增加了在比赛最后几分钟更好地防守的可能性。