俄石油煤炭涨价，中俄能源合作有变？中方的布局，比西方想的长远

　　俄乌冲突使全球能源紧缺问题进一步凸显，市场供不应求引发石油、煤炭等传统能源价格飞速上涨。在这一背景下，西方媒体炒作起中俄能源合作有变，但这种说法经不住推敲的同时，也体现出他们的目光短浅，因为中方对能源的布局，比他们想得长远。
　　【俄石油煤炭涨价，中俄能源合作有变？】
　　在美国等西方国家制裁俄罗斯能源出口的情况下，后者选择将出口方向转向东方。中国作为世界上最大的能源国，承担起消化这部分市场份额的重任。数据显示，俄乌冲突爆发以来的六个月里，中国成俄罗斯能源最大买家，进口额近350亿欧元，进口的能源中煤炭和石油占比最大，其次是天然气。除了中国，印度、缅甸等国家也大量购买俄能源，西方的打压反而帮助俄罗斯打通了另一条更有保障的能源出口通道。但购买需求旺盛、能源紧缺等情况推动俄罗斯石油、煤炭价格进一步上涨，于是就有西方媒体抓住机会把中俄能源扩大合作与俄能源涨价联系到一起，炒作中俄能源合作有变。
　　近日，美国《华尔街日报》的一篇文章指出，在从俄罗斯亚马尔半岛出发，经过蒙古，最后到达中国的西伯利亚力量2天然气管道项目被提上日程的背景下，中国可以享受俄低价天然气带来的福利，但中国能源消耗主要以煤炭和石油为主，而其向天然气过渡的过程漫长且代价高昂。这种情况下，即使是打了高折扣的俄罗斯石油也比中国在2019年底支付的石油价格高出近40，中国8月份煤炭平均进口成本为每吨140美元，也高于2019年底的70美元左右，俄能源价格上涨，对中国经济影响很大。
　　尽管该媒体还把中国可能受到的影响列举出来，推断中俄能源合作有变，但明眼人都看得出来他们的坏心眼。首先，西方媒体刻意混淆了俄能源涨价的背景。煤炭、石油涨价是因为能源危机，而非中俄扩大能源合作；其次，西方媒体严重低估了中方的布局。能源交易价格上涨只能说明能源市场形势在不断变化，叠加不可抗拒因素，全球各国经济都受到一定程度的影响，而中国早早就在能源存储方面布了局，已控制了国内能源价格的上涨。
　　【中方的布局，比西方想得长远】
　　其实，中方对能源的布局远没有存储那么简单。随着俄能源价格上涨，中俄的合作不仅不会生变，反而会更加紧密。因为，中方可以趁此机会开始逐步淘汰煤炭等污染排放较大的落后能源（数据显示，2022年1月至8月，中国进口煤炭近16800万吨，同比下降近15。），向使用天然气等更清洁的能源转型。所以就算煤炭、石油涨价，也会继续在已签订的合作框架内与俄罗斯展开能源合作，加大对俄罗斯天然气的进口。
　　关于天然气进口，中方的布局更长远。首先是西伯利亚力量2天然气管道项目的建设将大大减少中国进口天然气的成本，提高中国东部天然气化程度；其次，中国在进口天然气方面朝多元化发展，管道天然气不仅限于从俄罗斯进口，哈萨克斯坦、缅甸等国家都是中国进口管道天然气的来源国；液化天然气方面，包括马来西亚、卡塔尔在内的数十个国家也都是中国进口液化天然气的来源地。能源进口不能过度依赖于一个国家的道理，中方早就明白，而我国不光提高天然气进口量，还对国内天然气生产和存储十分重视，数据显示，中国国内天然气产量连续5年破千亿方。值得一提的是，位于江苏省的绿能港建造了国内规模最大的液化天然气储备基地，总罐容达250万立方米。