欧国联威尔士VS荷兰，三数一盘从心出发

　　对于一场比赛而言，很多不同技术分析都有各自的见解，最为明显的是基本面重要还是指数数据重要？这似乎是永远争论不止的话题，我们不排斥每个观点的对与错，也不否定比赛的结果来自于客观的实力面，但实力面的消息或资讯比较庞大，每个人对待一个场景都能看出不同理解，更何况球队信息呢。所以，对于我而言，十多年的过程中或许经历过你所经历的方式方法，而时至今日，大道至简则是思维的核心出发点，三数一盘的思维模式也是建立在更方便交流，更简化赛事评析过程的方式，期待在交流中与大家共同成长。
　　欧国联前瞻：威尔士VS荷兰队，三数一盘思维点评
　　1、总进球数的假设
　　有人说数据的给出未必真实，确实如此，不然谁低就是支持谁还要看什么呢？但是一场比赛我们第一个数就是总进球数，就像我们学到的饼图一样，先要划定一个蛋糕，然后再看两队的实力分配，当然，这里重要的是假设，先假定一个大致的总范畴，再去看数据上两队的实力分摊是如何的。这场比赛进球数是两球和三球比较接近的数值，而且零进球以及一个进球的数值还挺高的，我们理解为两到三个球偏三个球的总体范畴，这是假设。在此基础上，再看看第二项和第三项数据，寻找假定的范畴之下，两队的贡献力分配情况。
　　2、半场及全场的数据态势
　　在进球数据假定范围之下，半场全场负负的数据偏低，而平负的数据并没有压低，这样的格局对于两个到三个的进球数假设之下，对于荷兰队拿下比赛或者说获得胜利的评估还是有很大的表现的，两个球或者三个球，虽然荷兰队该格局不能说都有其贡献，但这样的态势，他的贡献力应该是接近一个球的范畴，我们接下俩继续第三个数据看看贡献力的具象化表现。
　　3、比分数据中的实力分配
　　通过前面两个数据的假定认知，或许您心里已经有了两队的贡献情况，对于比分来说，两个总进球对应的是2：0、1：1、0：2三个比分，三个球对应的是1：2、2：1、3：0、0：3四个比分，从下图中我们能看到，0：2的数据虽然不算高，但高过1：1以及0：1，那也就是荷兰队的贡献力被支持的还可以但不超过一个球，你也可以从0：1、0：2、0：3的数据高低情况中去感知，而一球获胜的1：2的比分数值与2：1的数值形成落差，但仅仅是7。0也不算太低，这样结合0：1和0：2的数据情况来看，荷兰队的贡献力应该是在偏向一个球的让步实力。在此基础上，我们继续看一盘的真与假问题。
　　4、指数态势中的表达
　　第三点中我们通过假设，从假定的总进球数到半全场的表现再到具象贡献力，假定了荷兰队整体的贡献力在偏向一个球的范畴。接下来就是在这个基础上，更为简单地去看看趋势上的真和假，凡是都有个度，在合理的基础上强势过度或者弱势过度都不是一个好事情，但前提是有一个参照物，这个参照物就是前面的贡献力。从数据态势来看，在一个球的贡献力之下，从0。75还有些不足到升一个的变化，这样的态势加上结构上的同步支持，至少目前还没有过度而为的感觉，还算正常的偏真实实力的表现。
　　综合以上，本场威尔士对阵荷兰的比赛，目前整体实力数据态势表达相对客观，对于荷兰队拿下比赛更有着实力的支持。
　　以上赛事数据均来自于中国竞彩官网，赛事前瞻仅代表个人看法，仅供赛事爱好者交流与探讨！