决不能让那些私立贵族学校毁了国家公办学校

　　谣零零计划
　　国家教育
　　头条本地创作者
　　决不能让那些私立贵族学校毁了国家公办学校
　　社会贫富不均，层次不同，需求不同，人民群众对优质教育的需求，公办教育不能解决，民办教育却可以满足；譬如国际学校等等。
　　但是因此，也产生了一些问题，尤其是落后的内地，导致教育产生乱象，呈现众生态。譬如公办学校优秀教师的流失、优秀生源的流失，造成民办学校渐强，公办学校渐弱的趋势，进一步演化成，人民群众对公办学校教育质量的不满，对民办教育收费贵的抱怨，教育成为人民群众广为诟病的话题。
　　导致的原因有以下：
　　一、假民办的存在，假民办有以下几种呈现方式。
　　1、投资商投资建设校区，师资全部或部分由当地政府提供师资，用公家的成本为民办教育助力发展，公家还美其名曰解决当地教师超编问题；
　　2、原本为公办学校的一部分，为响应民办教育的发展潮流，将原本公办学校的附属初中或小学等改制为民办教育，进行高收费。师资还是政府的师资，收取的费用用于学校办学条件提升建设和为教职工发放福利。
　　二、假民办的存在，直接导致市场竞争的不平等。
　　1、真正的民办学校，校舍和师资都是投资商承担的；
　　2、假民办与政府之间关系密切，造成优质生源倾向于假民办，假民办具有良好的生源和师资；
　　3、假民办的存在，用公家的资源降低了自身成本，让民办学校的竞争不平等；
　　4、真正的民办学校，为了提升生源质量。只能提出优秀生源免费或优惠奖学金的方式来吸引优质学生，并以此来为学校打名气，教师也用高薪的物质鼓励，吸引优秀教师加盟。
　　教育是教师和学生的良好组合才能起作用的；
　　学生的生源质量是最重要的，是核心作用；
　　教师的专业能力其次，但也具有相当重要的辅助作用。
　　类似工厂生产产品；
　　材料的不同，直接决定了结果；
　　加工人员的工艺和操作能力也会决定结果。
　　所以说，民办教育和公办教育的竞争，本质上是生源和师资的竞争。
　　公办学校有本事、有眼光的部分优秀教师会大胆的放弃公职，下海进入民办学校。
　　仅剩下的部分有本事的老师，随着观望也会有所选择，公办教育师资日趋减弱，内地乡镇表现更为明显。
　　民办学校的考核奖励机制灵活，老师的工作态度、责任心优于公办学校。公办学校稳定呆板的薪酬机制，满足不了优秀老师的优质高酬心理期望，吸引不了优秀教师的加盟。加上公办教育体制的进入门槛具有浓厚的关系色彩，逐渐公办教育的师资实力不进反退。
　　民办学校有钱整合资源，打造一流的师资力量。没有好生源，一样无法带出好成绩，无法打出好品牌。有眼光的办学者，从一开始就注重生源的把控，将牌子打响。不仅仅站住了脚步，还吸引了公办学校里的优秀生源，公办学校里的部分优秀生源的家庭条件不差。公办学校的升学率不如民办优质学校时，家长肯定忍痛出高价让孩子去读优质民办学校。
　　目前，我国中小学的私立学校大有越来越强劲的势头。照此发展下去，也许未来的某一天，我国就会像国外一样，私立学校全面战胜公立学校，真到那时，普通老百姓的灾难就来了。
　　第一：私立学校收费昂贵，注定有很多人上不起。
　　私立学校的收费也不知道有没有人管，反正这些年私立学校的收费是越来越离谱了。
　　我们小地方，私立学校每年收费都在2万以上，要知道我们这里人均工资才3000元左右。但因为公立学校没有学位，家长没办法只好把孩子送到私立学校。
　　还有农村的孩子，乡村学校越来越衰败，家长为了孩子的教育业也不得不把孩子送到私立学校。
　　私立学校正是看准了这些机会，疯狂敛财，收费越来越昂贵，因为他们知道不管再贵，总有人去上的。
　　但照此发展下去，老百姓家的孩子还能上得起学吗？
　　第二：现在的私立学校主要目的不是育人而是挣钱。
　　私立学校现在都称为教育集团了，说白了，就是一个公司而已。现在的老板办公司不为挣钱，难道是为了公益吗？不可能的。
　　目前的私立学校办学目的就是为了挣钱。不管其名堂再多，最终目的还是为了钱。
　　什么素质教育，什么海外游学，什么各种特长训练班，哪一样都不是白让孩子学的，都得交高昂的学费。
　　现在很多老百姓都上不起私立学校了，更别说以后了。未来的发展趋势，私立学校的收费只会越来越贵。老百姓的孩子，也许上私立学校也上不起了！
　　第三：私立学校的办学模式不断破坏教育平衡，影响极坏。
　　我们的私立学校发展势头迅猛，几乎没几年，就迅速占领了市场，为什么？很简单，因为人家的办学模式。
　　私立学校的办学模式就是花重金掐尖，掐学生、掐老师。高考刚过，一个私立学校就开出了108万的高价收复读生，只要明年考上北大清华就奖励108万。
　　今年虽然国家要求摇号招生，但很多私立学校私底下还在掐尖，到处偷偷摸摸招好学生。只要招到好学生，升学率必然拔尖，然后再用较好的升学率继续拔尖。就像衡水中学一样，渐渐成长为巨无霸。
　　这种办学模式极大的破坏了教育平衡，对大多数学校的打击是巨大的。照此发展下去，公立学校必然惨败。
　　第四：一些贵族式的私立学校根本不注重爱国主义教育，导致学生越来越没有民族意识。
　　学校教学最重要的目的是育人，而不是什么升学率，但私立学校根本不管这些，人家要发展壮大，只有不断提高升学率一条路，所以目前的私立学校是根本不注重什么爱国主义教育的。
　　很多贵族学校，都是全英文教学，请的都是外国老师，难道你奢望一个外国老师教孩子们爱中国吗？
　　还有一些私立学校培养孩子的目的就是出国留学，给孩子灌输的教育就是外国的名校非常好，外国的一切都很好，只有出国才是你唯一的出路。
　　这样的教育下，我们的孩子不但不会爱国，更不会有什么民族意识。
　　第五：必须控制私立学校的规模和数量，不能任其肆意发展。
　　我们一个小县城，目前已经有三所规模比较大的私立学校了，更别说大城市了。
　　县城的一些非重点学校现在生源已经很少了，孩子们都去私立学校了。照此发展下去，私立学校战胜公立学校指日可待。
　　但我们是社会主义国家，绝对不能像外国一样以私立学校为主体，所以国家和地方政府有义务控制私立学校的规模和数量，不能任其肆意发展。
　　实际一个小县城，有一所私立学校就足够了，学位不够，国家为什么不投资建学校呢？目前的国家还缺这点钱吗？
　　还有大城市，必须限制贵族式私立学校的发展，不能任其随便收费。中国孩子的上学不能成为家长的主要负担，这是不科学的。
　　私立学校不能全面取消，但至少要有限制和要求，不能任意发展。我国老百姓大部分还不富裕，他们绝大多数都承担不起私立学校高昂的收费，所以学校的主体还必须是公立学校。
　　我们不能让私立学校泛滥，更不能任私立学校随意收费。如果有一天私立学校战胜公立学校，那必定是很多普通老百姓的灾难。
　　我国不是外国，不需要学习西方。人家的孩子就算上一个教学质量不高的公立学校，随便上个技校，出来也能找一份不错的工作。但在我国可以吗？
　　我们的孩子只有高考一条路，所以公立学校不能倒，不能被私立学校竞争掉。为了大多数普通的家庭，也必须规范和限制私立学校了。