应坚持韬光养晦

　　现在，国内有一些文人头脑发热，说什么韬光养晦是鸵鸟政策，应该放弃；我们现在有能力同美国分庭抗礼，或者平分秋色；中国人民一定要出一口恶气，等等。
　　爱听赞歌可能是人之常情，但赞歌容易迷人，使人飘飘然，甚至忘乎所以。国际上某些人精心谱写的赞歌，实际上是一颗新式的糖衣炮弹，要利用中国一些人的浮躁情绪和简单的大国心态，麻痹中国人民的忧患意识。他们大肆渲染和夸大中国综合国力的快速增长，其真实目的就是要引起西方，特别是美国和日本的惊恐，从根本上感到中国威胁和挑战的严重性，从而动员敌对中国的势力联手遏制中国崛起。
　　虽然中国人民几代人孜孜以求的扬眉吐气，现在终于成为现实，这确实大快人心，让人自豪。但如果因此就不再谦虚谨慎了，要放弃韬光养晦战略思想，狂妄自大，甚至想在国际上推行一、两个大国共管世界的方针，那可不是一件好事，可能正中了国际反华势力的奸计。他们早就说，中国韬光养晦政策不过是权宜之计，是最大的国际战略欺骗，中国一旦强大了，就要像美国一样无情地追逐世界霸权。
　　其实，韬光养晦如果是经典意义上卧薪尝胆的现代版，或者是像刘备那样，为了复兴汉王朝，在处于弱势地位时对曹操玩的韬晦策略，那说出去就是最大的不韬光养晦。邓小平同志提出的韬光养晦有明显的前提，即决不当头、永不称霸和有所作为。因此，本质上是不同的，说出去了也是正大光明、理直气壮的。卧薪尝胆的核心是复仇，而且有特定的敌人。我国坚持奉行韬光养晦战略，核心是振兴中华和共同繁荣，追求的是世界和平与发展。它既没有特定或假想的敌人，更不是为了霸权。即使同美国这样喜欢称霸的国家，我们国家的方针也是要尽量减少麻烦，不搞对抗，从战略高度求大同、顾大局和处理分歧。
　　韬光养晦和有所作为是辩证的统一，是一种积极的方针。消极理解韬光养晦，容易陷入无所作为和被动，也不符合中国作为联合国常任理事国的责任和义务；随着综合国力的提高，我国在国际上有所作为的分量，显然也要相应加大和拓宽；在某些事关我国核心利益的问题上，如朝鲜半岛无核化问题等，还不能不承担和发挥某种牵头作用。但过分强调有所作为，甚至大肆鼓噪和吹嘘要大有作为，要推动中美共管世界，也是不现实和有害的。
　　首先，这实际上是自不量力，充好汉，打头阵，很容易引火烧身。中国仍然是一个发展中的大国，到本世纪中叶，中国也才能达到中等发达国家水平，而且还要经过艰苦奋斗。其次，美国也绝不会真的愿意中国同它平起平坐，共管世界。更何况，如果真的要这样做，全世界都会强烈反对，群起而攻之，中国将陷入十分孤立的境地。第三，更重要的是，这不符合时代潮流和我国的外交方针政策，不利于我国关于建立和谐世界理念的推行。
　　目前国际形势错综复杂，几乎是瞬息万变。冷战已结束快20年了，但冷战思维仍像幽灵一样在中国家门口徘徊。一些发达国家、特别是美国新保守派和日本的右翼，心里一直感到不舒服。他们最多只能承认中国是他们利益攸关方的小伙伴，是处于战略十字路口的国家，言下之意，中国还没有顺着他们走。因此，他们始终没有停止拼凑亚洲版北约的努力，唯恐中国影响光芒四射，动摇他们在国际上和亚洲的盟主地位，总是利用一切机会牵制和遏制中国的兴起。
　　党的十七大政治报告的结束篇提出四个一定要坚持，第一条就是要居安思危和忧患意识。这是中国新一代领导人认真分析研究国内外形势得出的科学判断，也是对全党全国方向性的要求和呼吁。因此，在我们扬眉吐气的大好时光，不仅要继续坚持韬光养晦，还要居安思危，增强忧患意识，并注意两者之间战略上的一致性，切不可掉以轻心。
　　（作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）
　　实习编辑：黄仁泽
　　hrenze126。com