不管做什么工作、都是因为挣钱而挣钱。。。。 所谓的正义、都是先挣钱、有了一定的知名度、就开始武装自己、把自己投入在职场上、商业中、美化成善良家、做捐款啦 开始主张正义、讲些人情道等等。。。 正义需要本心去呵护,相信大多数律师都在用心坚守自己的职业操守,只有我们都知法懂法,这样的环境才能是一片正义的蓝天 我是一名执业律师,对于这个问题,我想发表下自己的看法。 做为一名执业律师,首先应具有执业操守,对于钱和正义,我认为两者是不冲突的,为什么这么说呢?我可以很好的说服大家,欢迎大家耐心看我我讲的有没有道理,从以下几个方面来讲:第一、律师执业操守,首先,我们接待到案件,应该认真分析,根据市场合理价以及本人以往办案的价格,确定一个公平合理的价格,不能随意报价,我认为,律师根据相关政府指导价以及律师规定价格收取律师费,没有什么难为情的,这跟正义并没有冲突,既然接待了案子,成交了案子,就要依法办理,依法维权。 第二,法律援助,有些人会问,如果当事人支付不起律师费,您是否愿意接待呢?对此,我认为,如果我手头比较紧的时候,我可能不愿意无偿提供法律服务,如果我手头很宽裕,当事人虽然支付不起律师费,但我又很愿意帮助他,那么我会降低收费去接待这个案件,或者是我直接将当事人引导去法律援助中心申请法律援助,这样当事人不用花律师费,国家指派律师办理案件,有些人觉得援助律师没有收律师费,不会诚心办案,我觉得你错了,援助中心也不会随意指派,援助中心一般会指派给经常办理援助案件的律师去做援助案件,因为这些援助律师已经取得了援助中心的信任,他们曾经是多次代理援助案件,并且办理的很认真负责,所以才能一直得到援助中心的信任。 所以,我的总结就是,钱和正义不冲突,律师的收入就是靠收取律师费,所以,律师收费是合情合理的一件事,我想说的是,律师做案子,要么不接,接了之后,就一定要认真负责,这才是最主要的。 粉丝朋友们,我是黄律师,每日会更新作品(包括文章和视频),您记得关注一下我,给我点个赞,这样您能够第一时间看到我作品的更新。 对律师而言,守护正义比挣钱重要。 见钱眼开,唯利是图,投机倒把,坑蒙拐骗,那是奸商的作为。 律师的担当和天职是捍卫公平正义。依法执业,仗义执言,合法的钱(利)在其中。在当下,只有坚持国为重,民为本,法为刚,才能行稳致远,成为合格甚至优秀律师。 上世纪在安江同所一位老律师廖,担任一杀人犯的刑辩,为了接案,拍胸脯说有把握保命,收钱后携老婆游山玩水。最后嫌犯被执行死刑。因举报该律师执照被吊销。 老廖律师已作古,本人也无意贬损。只是忘不了此次教训。如果他不那么看重钱,可以拒接,更不应该打包票。 作为正义的化身,律师同样需要效仿包拯的品格。仗义执言,宁折不曲,不为五斗米折腰。天子呼来不上船。 本人1978年考取大学,1986年在全国统考中取得律师资格,但比后辈同行挣钱少很多很多,更多的是免费答询,甚至赔本办案(困难对象),但不后悔,怡然自得。 个人认为,这个问题的正常说法应该是: 对律师来说,钱重要还是心中的法律重要。 个人愚见: 1。钱与公正不是对立面,律师是人,需要钱,也盼望公正,同时律师更要依法辩护,不论委托者是谁。 2。律师为委托人辩护没有错,不管委托人是我们所认为的正义一方,还是非正义一方。这叫受人之托,终人之事。 3。律师为我们所以为的非正义一方辩护,律师这个职业要求尊重事实,也就是尊重证据。 4。证据对谁有利,律师就会支持那一方,这同样是为了维护法律的尊严。 5。沒有规矩不成方圆,很多时候,因为有钱人更注重证据收集和保存;更懂得保护自己的利益;同时,更有机会,有手段钻法律的空子和漏洞。所以我们有时会以为律师更看重钱而枉顾正义。 6。笔者以为,随着社会的不断进步,法律的不断完善,人们的法制观念越来越健全。一定能建立一个更加阳光的社会秩序。 个人认为,钱是生存的问题,正义是道德的问题,一个人如果连生存都无法保障,如何去谈论道德?这一点不论个人的身份如何,皆是如此。只有在一定的经济基础之上,才有精力、有时间去谈论道德、谈论正义 作为一名律师,应该是两者兼顾。 首先,律师是维护法律公平正义的使者,以维护当事人的合法权益为己任,律师是法治建设重要的参与者与实施者,必须兼顾公平与正义,维护社会和谐,维护党的领导,在党建引领之下,做一名合格的有良心的中国特色的社会主义法律服务者; 其次,从另外一个方面来讲,律师只是一种职业,只是社会分工不同,律师也要养家糊口,也要生活,何况绝大部分律师的工作是很辛苦的,脑力劳动以及体力劳动兼有,付出时间付出知识付出经验,当然希望换来等同的价值。律师这行很像医生这个职业。所以当然也会从钱的角度考虑。 最后,如何平衡这两者的关系,因人而异,不可一概而论。大部分律师还是充满了正义感,具有良好的职业道德与职业素养的,我们不能由于出现了极少数的无良律师而否定整个律师队伍,实际上,在各行各业当中都存在这种现象。 以上仅为个人拙见,望有识之士批评指正! 律师的工作本身不代表正义,这只是一份普通的工作而已。在刚刚做律师的时候,钱重要,没有钱生存不下去。在有一定积累之后,事情本身重要,那种帮助他人的感觉比一切都重要。但是那不代表正义。比如,有个村霸【五十几岁的一个女人】,老是欺负村里的一个人,持续时间十几年,导致这个人背井离乡。终于有一天,这个被欺负的人拿刀杀害了村霸。你说,是帮助已经死亡的村霸维权的律师代表正义还是帮助杀人犯辩护的律师代表正义? 对于律师来讲,他从事法律服务需要收入,也就是说从职业角度来讲,他有付出,也要有收入。但是,作为律师职业来说,应该遵循一个原则,也就是以事实为根据,以法律为准绳。所谓心中的正义,应该是对法律的无限崇敬对事实的无限崇敬。所以,在这个问题上来讲,不能用一个简单的心中正义评价。因为心中的正义与客观正义并不是等号。而且有些律师往往不讲职业道德,只认钱,而不去追求法律的公平与正义。 现在律师大部分都是骗子,钻法律空子的骗子!一旦委托他们,一定要看好合同,说的每句话都要录音,因为不录音的,后期他不会承认! 我曾经投诉到律师协会,律协负责投诉的人说,大部分投诉都是朋友介绍的律师,因为相信朋友,也相信这个律师。放松了警惕,最后被骗的彻彻底底。