金赛学术自述男同性恋的发生率

　　一个男性与另一男性发生了性关系而没有达到性高潮，或者一个人显然没有发生性关系却被同性刺激引起性欲，无疑都是同性恋体验，然而这样的关系和反应并不包括在这儿提供的发生率数据内，也不在本书其它地方列举，因为本书关心的是男性性高潮的根源和次数。另一方面，本章后面要提到的关于异性恋同性恋分类数据当然不会遗漏这些当事者在此过程中未能达到性高潮的同性性接触。这样，基于异性恋同性恋分类的累计发生率曲线会略高于基于达到性高潮的公开性接触的累计发生率曲线。
　　以达到性高潮的身体接触为标准，本研究的数据表明，男性中从青春期开始到老年，37的人有某种程度的同性恋体验，这意味着在街上行走时每遇见三个以上男性中有一个人是同性恋者。到三十五岁还未婚的男性中几乎50的人从青春期开始到这个年龄之间的时期内有同性恋体验，他们中有些人仅有一次这样的体验，有些要多得多，有的甚至一生都是如此，但所有的人都至少有一些同性恋引起的性高潮体验。
　　当然这些数字远高于以前作出的估计；但是正如我们所表明的那样，如果先前的估计与事实有出入，它们就必然是没有将事实充分显示出来。
　　最初进行调查研究时，我们自己对这样的发生率数据也没有思想准备。在七年多的时间里我们时常感到困惑，不知道我们在整个人口中取的交叉点是否正确，对个案的选择是否使结果产生偏离。然而依我们的经验，我们所进入的任何一个新的团体、类别都提供了大体相近的数据。不论这些数据的来源如何，来自这个大城市还是另一个大城市，来自城市还是来自城镇或者乡村，来自这所学院还是另一所学院，教会学院或者州立大学或者私立学校，来自国家的这一部分还是另一部分，关于同性恋的发生率数据基本相同。
　　当我们对本研究有关性发泄数据的有效性进行反复核查时，我们特别注意核查有关同性恋的材料。我们是以下列方式对这些同性恋数据进行核实的：
　　（1）通过对性历史累计整体的完全随意抽取，比较各种大小的样本。
　　（2）在核查回忆和数据的准确性的访谈中，注意提供交叉核查和其它技术。
　　（3）比较从百分之百样本和部分样本得到的数据。
　　（4）比较建立在原初历史和再次访谈历史之上的数据。
　　（5）比较三个不同访谈者得到的数据。
　　（6）比较同一个访谈者在两个连续四年期得到的数据。
　　（7）测量连续年龄段计算的数据显示的倾向。
　　（8）比较从不同年龄进入青春期的男性群的数据。
　　（9）比较从不同教育水平和职业等级的男性那里得到的数据。
　　（10）比较平均相差二十二岁的两代人的同性恋发生率。
　　（11）比较城市和乡村群的发生率。
　　（12）比较不同宗教团体的数据。
　　如果我们仅在单一人口的基础上作一次计算就得出目前这些发生率数字，人们完全有理由怀疑这些数字的有效性。要确定人口中同性恋的程度，最重要的是精心设计一个样本系统。当十二种获得数据的方式给出结果都是一致的，那么对于同性恋实际发生率至少是37到50，这一点就没有什么可怀疑的了。检验结果表明，实际数字还要高出5，或者更高一点。
　　那些了解人口中同性恋程度的人（不论是通过与同性恋病人的临床接触，还是与他们相识，还是自己就有同性恋体验）会发现接受这里的累计发生率数字并不困难。许多人已经注意到这样一个事实，即每一个年龄段中，每一社会阶层中，每一种职业中，在城市，在农村，在最边远的地区到处都可以发现有同性恋历史的人。他们知道不论在刚进入青春期的男孩中还是其他年龄的人中都有同性恋者。他们清楚单身和已婚男性中都不乏其例，他们知道在大城市各地区有经验的观察者一天就能辨别出成百个明显有同性恋兴趣的人。他们知道许多性历史完全不为朋友和熟人知道的人是同性恋者。他们不断地发现他们相交多年认为只有异性恋体验的人有同性恋历史。
　　在中学水平人群中，青春期开始后就有同性恋体验的人数最多。在这样的人群中三十岁时仍是单身的男性的55都有通过与另一男性身体接触达到性高潮的体验。在小学水平的男性中相应的数字是45，大学水平的男性是40。对于所有这些人群来说，整个一生的累计发生率数字要稍高一点，因为有些男性直到三十岁后才开始有同性恋体验。
　　在单身男性中最高的活动发生率是在年龄较大的人群中。十五岁左右的男孩四分之一（27）有同性恋体验。在十六岁到二十岁左右接近三分之一，在二十一岁到二十五岁时数字又略为下降一点。在二十六岁到三十岁还没结婚的男性中发生率为三分之一，年龄再大后仍没结婚的男性中数字又略高一点（39）。在不同的社会阶层中略有差异。
　　在所有的计算结果中，二十一岁到二十五岁之间这一活动的发生率数字都有所下降，这样人们有理由认为这种反映是真实的。在十六岁到二十岁，男性越来越意识到社会对这种接触的反应，因自己的同性恋活动产生内心冲突。大致在二十一岁到二十五岁，许多人试图中止他们的同性恋关系，并调整为社会所要求的异性恋。当然这些人中有一部分做到了，但在许多情况下，在他们二十五、六岁时，不少人最终认识到避免同性恋付出的代价太高，并有意识地、深思熟虑地、有时是公开地决定恢复这种活动。导致二十一岁到二十五岁年龄群活动发生率降低的另一个因素应该归之于下述事实：大量同时有异性恋倾向的男性正在结婚，而这在单身人口中留下了一个被选择过的群体。
　　在中学水平单身男性中活动发生率数字最高。这一水平男性十八岁左右时几乎是二分之一（41）有同性性接触，二十六岁至三十岁之间是46，小学水平男性四分之一（22到27）在婚前任何年龄阶段都有同性恋体验。大学水平男性在青春期开始到十五岁只有五分之一（22）的人有同性恋体验，十八岁左右是六分之一（16）有这种关系，二十一岁至二十五岁之间时就不到十分之一（10）了。小学水平男性中，不论在小学就读的时候，还是十八岁左右不在学校期间，还是后来几年直到结婚时，发生这种关系的人数都是一样。大学水平的男性在中学读书时发生率最高，随后逐年降低。
　　较早进入青春期的男性中，同性性活动发生率比较高，而较晚进入青春期的男性中发生率较低。以大学水平男性为例，在青春早期，先进入青春期的男孩同性恋发生率为28，而较晚进入青春期的仅为14。随着年龄的增长，这种差别逐渐减小，但较早进入青春期的男性常常在十年或者十五年后还有这种接触。有必要回顾一下，这些较早进入青春期的男孩在自慰和异性恋接触方面发生率也最高。这一群体，不论在青春期早期还是他们一生后来的大部分阶段，总的来说都是性活动发生率最高的一部分。
　　农村人群中同性性活动的发生率要低于生活在城镇的人。另一方面，正如我们前面指出的那样，这不仅是城市为某种类型同性性接触提供了更多机会的结果，同时也由于乡村长大的男性总体性发泄一般来说要低一些。还应指出的是，在某些最边远的乡村地区，大量的同性恋发生在伐木工人、放牧人、勘探工人、矿工、猎人和其他一些从事户外工作的人中间。同性性活动与他们的异性恋关系很少发生什么冲突，而且这种同性性活动完全没有什么暗语、生理上的表示，以及其他一些在城里人身上经常可以看到的装模作样。对于这种活动很少有人来干扰，也很少引起社会冲突。这是探险者和拓荒者在他们的性历史中有过的同一种类型的同性恋体验。
　　总的来说，同性性接触最经常的发生在不特别热中于宗教活动的人之中。在虔诚的天主教教徒、正统犹太教团体以及经常参加宗教活动的新教教徒中这样的接触较少发生。这些差别并不总是很大，但确实一直存在着。
　　已婚男性同性性活动最高发生率是在十六岁到二十五岁的人之中，而整个已婚男性人口中几乎10的人有同性恋体验。现有数据表明随着年龄的增长百分比在逐渐下降，但我们已经表明这些数字也许不可靠。较年轻的未婚男性经常给我们提供一些与年龄较大的已婚男性作性接触的材料。
　　毫无疑问，一些有同性恋体验的已婚男性往往对自己的性历史闭口不谈，那么要想完全了解各种较大年龄已婚男性的真实情况几乎是不可能的，尤其是那些有着较高社会地位的人，这主要是因为他们往往有婚外性交，有时是因为他们有些人有同性恋历史。文化程度较低的男性中10的人承认他们在十六岁至二十岁之间有同性恋体验。中学水平群有13的人承认婚后在二十一岁到二十五岁之间有这种体验。大学水平的男性只有3承认在婚后有同性性接触大多数在三十一岁到三十五岁之间，对于这几个水平的人我们还无法计算累计发生率数字，但实际数字肯定比上面列举的要高。