延迟退休是无意义的袜子换手套

　　近面上看，晚退休可以多缴几年养老保障收费，可是他们也要多领几年在职的全额工资和相应的福利待遇。社会总体成本并不低。袜子换手套，有什么意义呢？日前，辽宁社会科学院研究员严伟撰文指出，延期退休实际上是一种自欺欺人的办法，除了引发亿万劳动者的反感和抵触，没有其他任何意义。（6月18日《中国经济周刊》）
　　养老金缺口所带来的支出压力，早已是业界共识。有关专家认为，从欧美到日本，推迟退休年龄已经成为全球潮流，中国也没有理由例外。我们必须从容迎接推迟退休的时代。尽管专家自身的体会是，退休后发挥余热，精力更集中，状态更放松，事业更成功。但是，这是一种站着说话不腰疼的话语霸权看不到底层民众的悲伤哀怨也就罢了，自己领着不菲的退休金，却要还没有退休或行将退休的人延迟领取退休金。专家一张嘴，一个快要退休、快要领取退休金的老人，要么继续吃力的缴纳养老金，要么刺绣、做园丁。本应颐养天年的老人，被专家逼迫的不得不戴上老花镜引针刺绣，或佝偻着背修剪花草。其实，这些专家们的观点一如严伟研究员在文章中所言，实际上是一种自欺欺人的办法，除了引发亿万劳动者的反感和抵触，没有其他任何意义。
　　延迟退休是以毒攻毒之策略，非但无法解决根本问题，还会聚集社会矛盾对立。尽管养老金缺口至今像谜一样不为人知。但是，早在2010年，在全国32个统筹单位中已有15个收不抵支，缺口达679亿元（数据摘自《中国养老金发展报告2012》）。尽管2011年收不抵支的省份减到了14个，收支缺口却高于2010年，达到了766。5亿元。不少专家推算，退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。照此推算，延迟退休年限堪称治国良策。但是，放眼世界各国，社会保险都有很严重的问题，迄今没有一个国家能解决得了，我国能例外？其实，尽管延迟退休貌似木已成舟，但渐进延迟退休年龄方案并不是切实解决国家养老问题的最优方法。相反，不顾民意的延迟退休还会聚集社会矛盾对立。
　　我们不要总是把主意打在延期退休、多收养老缴费上面。你多收劳动者几年的养老缴费，实际上就是劳动者的收入降低一块，消费少一块，60岁之前的生活水平相对低一些，国家的税收相应也少一块。相反，你少收劳动者几年的养老缴费，实际上就是劳动者的收入提高一块，消费多一些，60岁之前的生活水平高一些，国家的税收相应也多一块。实质是一个劳动者自身创造的财富在近期和远期如何分配的问题。究竟如何分配合适，应该尊重劳动者本人的意愿。正如严伟研究员在文章中所言，不论你是多大岁数退休，全国60岁以上老人的总数没有变，增长速度没有变，所谓的‘抚养比也没有变。更重要的是，全社会的财富增长没有变，财政收入的增长趋势没有变。所有这些都没有变。一句话，与抚养60岁老人有关的决定性、实质性因素都没有变。在这种情况下，让劳动者多干几年、晚退休几年，有什么意义呢？表面上看，晚退休可以多缴几年养老保障收费，可是他们也要多领几年在职的全额工资和相应的福利待遇。社会总体成本并不低。袜子换手套，有什么意义呢？
　　其实，任何一个变革都是痛苦的，但是长痛不如短痛，不能把问题遗留给后代。对一个负责任、有远见的政府来说，比较现实的做法是储备当期财力，做实个人账户，作为未来财力的补充。发行社会保险债券也不失为一种途径。其次，解决养老双轨制。行政和事业单位养老保险应该尽快纳入全国职工养老保险。倘若双轨制依然存在，延迟退休年即是制造第二次社会不公。第三，拓宽投资范围，提高投资收益，让养老基金保值增值，也是题中应有之义。比如，投资地产、债券、股票等。必要时，还可以全球投资，购买发达国家的资产。有很多做学问的专家动辄总谈国际接轨，其实填补养老金缺口真的可以国际接轨，至少可以汲取他国的营养。在美国，公共养老金一般都投入到债券市场，而私人养老金是投资到股票市场的多家上市公司，而非一家。从广东等地的投资实践看，投资债券的回报率多在9以上，相对全国养老金投资收益显然更高。我想，通过养老金投资收益来堵上养老金的缺口，显然比延迟退休年龄更顺民心、得民心。只要政策对头，我和严伟研究员一样，坚信未来，60岁的老人将领取更多的养老金，生活将更幸福。