司马昭活着的时候为什么不篡夺皇位呢

　　东汉末年，曹操夺了汉室的大权，他的儿子曹丕则是在北方称帝，而三国末年，司马昭也是手握曹氏大权，最终却是自己的儿子司马炎篡位称帝，建立西晋。
　　那么为什么司马昭还活着的时候没有这样做？司马昭明明有实力，为何只是立下新的傀儡皇帝，却没有自己动手去夺了皇位，而是让自己的儿子去完成这件事情？
　　三国之事始于东汉末年纷争，自刘秀开国创建东汉至三国开端已近200年时间，东汉（因刘秀所建王朝都城在洛阳，相对于刘邦建立西汉时的都城长安地理上属于东面，所以史学家也称之为东汉）也是继秦朝和西汉后的又一个大一统时代，但王朝命运更迭始终逃不出历史规律的限制，自董卓犯乱后，东汉基本处于名存实亡的状态，特别是曹操掌控汉献帝后更是以挟天子以令诸侯为号令来对各地进行管制。
　　只是当时的形势随着赤壁之战曹操大败而出现了三足鼎立的状态，北方出现了以曹操为首的曹魏政权，东南形成了孙权为代表的东吴政权，而西南地区则是刘备占领的巴蜀政权，其实一开始他们只是占据控制了这些地盘而没有称帝，自曹操去世后的当年公元220年曹丕逼迫汉献帝刘协禅位而登基称帝，结束了大汉朝四百年的统治，建立了魏国，此后蜀汉刘备和东吴孙权陆续称帝，三国局面正式形成。
　　但随着曹魏政权中的核心人物曹丕去世后，魏国的国君更迭比较频繁，而且多为幼年君主，导致了朝局不稳，司马家族在曹魏势力日渐处于主导地位，司马懿是曹操在世时的重臣，也是魏朝三代的托孤重臣，晚年时掌控了魏朝国政局面，他多次征战有功，曾成功抵御诸葛亮的北伐和远征辽东，同时在农业方面也做出了重要贡献，是西晋王朝实际的开拓者。
　　要说西晋王朝谁为之最终奠基的？当属司马昭，司马昭为司马懿的次子，司马师的亲弟弟，早年的时曾随司马懿抗击蜀汉，战功累累，先被封为新城乡侯，他生于公元211年，当年曹丕篡汉时司马昭也是历历在目。魏明帝曹叡继承曹丕之皇帝大位后前期还是蛮有作为的，先是防御蜀汉，然后开疆拓土，只是晚年的曹叡开始大兴奢靡之风，导致朝政腐败日盛，而此时崭露头角的司马昭却以另外一种姿态示人，他免除了很多杂税苛捐，受到曹魏百姓的欢迎，公元244年曹爽任大将军攻蜀时，安排司马昭为征蜀将军。司马昭出其不意的吓走蜀汉将军王林，后顺利的逃离险境，回到京师后受到表扬，拜为议郎。
　　过五年司马懿诛杀曹爽，司马昭保护皇帝有功而被封邑一千户。后在数次战役中屡得奇功，司马懿去世后其长子司马师继承父亲的位子而独揽大权，后司马昭对东吴进行发动战争，只是不幸的这场战役以曹魏军失败告终，司马昭跟随大哥伐吴因此而遭罪被削去爵位。继任魏国大位的为曹芳，不过此时的大权已经被司马师所掌控，因此在公元254年即嘉平六年时曹芳打算除掉心腹大患的司马师，可惜的是计划泄露，最后曹芳被废贬为齐王，司马师立曹髦为帝，这样更加的掌控了他对魏国政权。后司马师发起对勤王军队的征战，在途中因被偷袭所以惊吓过度，加上旧疾复发最后不治身亡。
　　司马师死后，司马昭继承了兄长的爵位，后杀叛军灭蜀汉立下了赫赫战功，可以说是功高盖主，因父兄对曹魏政权控制奠定的基础，司马昭更是将这种掌控牢牢地握在了手中。司马昭在公元258年时被封邑一万户，儿子全部封为列侯可以说世所罕见。知道大势已去的魏帝曹髦打算废黜司马昭，并说出了司马昭之心路人皆知的经典之句，后事情败露，曹髦亲自率军进攻司马昭府邸，不幸的是曹髦被司马昭的部下用戈刺死，在车上驾崩。司马昭用了很聪明的伎俩就将此事摆平，然后立了曹奂为帝，使其成为了名副其实的傀儡，同时曹奂也成为了曹魏政权的最后一位皇帝。
　　公元264年即曹魏景元五年魏元帝曹奂封司马昭为晋王，加九锡，次年也即公元265年司马昭病逝，没过多久的当年司马炎称帝（司马昭之子）建立晋朝，史称西晋，追司马昭为晋文帝，庙号太祖，这个情况其实和当年曹操去世曹丕逼迫汉献帝禅让有着惊人的相似，只是曹魏政权并没有维持多久就被司马家族给篡了，不知道是巧合还是一种微妙的模仿。
　　终司马昭在世一生都没有称帝建国给我们留下了很多谜题，其实当时的司马昭并不是没有这个能力，他的经历很多时候像极了曹操，掌控曹魏政权的司马昭不想背负一个被后世骂的罪名，就像曹操当年已经称魏王了却一直不去称帝，而把这个任务交给自己的儿子，通过子孙的成就来完成自己的心愿，司马昭这样做或许就是如此吧！