深圳市高三月首次线上统测作文题很特别

　　原创庄树雄名师说
　　【编者按】
　　今明两天，深圳市举行史无前例的高三学生疫情统一测试（并非深一模）。全市逾5万名高三学生在家中赴考。今天上午举行的是语文科考试。根据学生、家长和专家的反馈，此次特别考试的特别语文作文题，让人印象深刻，也得到一致好评。
　　那么，此次语文作文，命题者有怎样的考量？专家又作何点评？一线教师又有怎样的示范？
　　今天，名师说（id：mingshishuo）刊登深圳市教科院葛福安老师的命题意图简说（摘录），以及华南师大教授、《语文月刊》主编胡家俊对作文题目的点评，深圳市云顶学校教师张畅的下水作文，与诸君分享，欢迎评论。
　　写作正在进行时（摘录）
　　2020年深圳市高三疫期统一测试作文题命意图简说
　　深圳市教育科学研究院葛福安
　　正如题目中所说，这场考试有着很特别的地方：居家、线上、没有老师监考每个考生经历了一个多月的特别的学习生活之后，迎来了这样一场特别的考试。
　　这不是简单的一场考试，每个考生都是考试之前居家学习停学不停课的亲历者，当事人，自然有着独特的体验和感受，这种体验和感受，需要一次写作式的回顾与思考使之固化，而成为学习与生活、现实与精神、素养与品德的结果。
　　而这次线上考试，因其相对于传统考试所没有的开放性、居家考试特定场合的独立性，以及广大考生们长时期脱离学校集体学习、复习备考而必然产生的特殊心理感受，使其本身具有了深刻的教育内涵和丰富的社会关注因素，具有了太多的可言说性。这些，都是最吸引人的地方，从命题要素上看，这场线上考试所具有的真实的命题情境是不应错过的。
　　另外，作为重要考量的，是这次考试的目标定位。2020年的高考备考，无法忽略新课改新课标中国高考评价体系这些关键词，也必须重视近几年高考试题的发展与走向，更要切合这一阶段高考复习备考的实际。这些考虑体现于作文命题上，就是实现立德树人的总目标，命题注重情境、任务的复杂呈现，检测一轮复习的成效。
　　这道作文题，学习近几年逐渐成熟的全国一卷、二卷高考作文题，尤其是学习2019年全国二卷作文题目的命题注重情境及任务创设的方向。
　　作文题目及时抓住疫期线上测试这一真实情境作为命题背景和任务情境，要求考生在不同的写作时空、不同的写作任务要求中做出选择，在选择中充分体现出自己的写作优势和写作个性，达到有效考查考生作文写作水平的测试目的，引导考生关注身处其中、感觉真切、体验丰富的真实的社会生活，培养学生的公民意识，落实立德树人的教育总目标。其次，重点考查考生思维能力，尤其是批判性思维能力。再有，从文体写作的规定性上，意在强化高三前一阶段复习备考的成果。
　　此次作文的写作要求，基本上仿照2019年全国二卷。主要是一定两自四合四不。所谓一定，即确定立意；所谓两自，即自选角度、自拟标题；所谓四合，即结合材料、切合身份、贴合情境、符合文体特征；所谓四不，即不要套作、不得抄袭、不得泄露个人信息、不少于800字。
　　这里最需要指出的是四合。结合材料、切合身份、贴合情境、符合文体特征，这几乎是区别旧的材料作文的最显著之处。结合不是综合，是写作与整体材料具有相关性，不一定涵盖全部。
　　当然，材料局部也应该具有材料的全息性，即具有材料所体现的核心要素、核心精神价值等。切合身份和贴合情境，均要求写作者对于情境、任务要求的时空因素、写作立场等在文章中有充分得体的体现（这里的得体，不是语言应用中的得体）。
　　也就是说，写出来的文章，应该是这个身份、这个写作者在这个情境中的自然、真实、体贴、得体的表达。符合文体特征，就是要求考生对文体认知体现，有文体感。这个要求，更能体现出写作者的语文学科素养。
　　华南师大教授、《语文月刊》主编胡家俊
　　高度评价深圳市高三模拟考试作文试题
　　抗疫还处在关键期，深圳进行了2020年普通高中高三年级线上统一测试，今天，这场考试如期开考。这是一次很特殊的考试：学生在家答题，没有监考老师，线上进行。
　　看到试题的一刻，我觉得这道题命制得太妙了，值得点赞。
　　一赞题目内容紧贴时代脉搏。
　　考生是时代的答卷人，高考作文写作内容要有时代性，这是作文命题的追求。以往的作文题，能够反映最近几年发生的事情，或者刚发生不久的事情，就算是具有时代性了。而深圳2020年高三疫期统一测试作文题直接考查的是正在发生的事情，这估计是前无古人般的题目。
　　这道作文题从新冠疫情的背景切入，抗疫正在进行中，在家线上学习进行中，一场没有监考老师，在家进行的考试正在进行中，这一切贴近学生实际，学生都有亲身感受，有利于激发学生的情感与思考，有利于激发学生的写作热情。
　　乍一看，这是一道写抗疫的文章的作文题，实质不是，这不是一篇写抗疫的文章的作文题，只要我们细心审题，就不难发现，题目引导我们关注的，主要不是疫情，而是从考生熟悉的考试入手，重点是思考考试，引导考生思考眼前的考试，延伸开去思考更广泛的人生的考试，反映时代的声音与精神。
　　这样的编排，有一定的迷惑性，头脑发热的学生很容易掉到陷阱中，马上就写抗疫内容，而忽视了这道作文题的关键词是考试。这样的安排非常巧妙，确实值得点赞。
　　二赞突出作文情境要求。
　　2020年高考没有考试大纲，没有考试说明，只有高考评价体系。高考评价体系，最强调的是突出情境，这道题就是一个突出情境的很好的样例。突出情境，就是要清楚几个问题：
　　第一是我是谁？
　　第二是我给谁写文章？
　　第三是在什么样的情境下写文章？
　　第四是要谈什么问题？
　　第五是要达到怎么样的表达效果？
　　这道作文题，以2019年全国二卷作文题的形式来组题，提出三个写作任务。
　　20年后的你的身份，给参加这次考试的你写一封信。
　　这个写作任务，写作者我是20年后的我，是自己给自己写信，只不过是20年后的我给现在的我写信。对这个写作身份与写作对象的转化是完成好这个写作任务的关键。20年后的我会是一个怎么样的自己？人生的阅历丰富了，心理成熟了那个时候的我会对现在这场特殊的考试有什么大看法与思考，是写这个写作任务写作的重点。考生需要切换好这两种身份，写出20年前后我的思想的变化。
　　有人说：有监考能保证考试的结果真实可信，希望父母参与监考；有人说：不需要监考，重在自觉，考试的过程更重要。请你针对其中一个看法写一篇驳论文。
　　这个写作任务，重点训练的是驳论，这既是文体上的要求，写一篇驳论文，也是论证思路的要求，要求用驳论来进行论证说理。批驳的观点很清晰，就两个，一个是有监考能保证考试的结果真实可信，希望父母参与监考；另一个是不需要监考，重在自觉，考试的过程更重要。
　　其实最主要是要考虑清楚两个问题：
　　一个是需不需要监考员的问题；
　　一个是监考与自觉如何看待的问题。
　　考生能够考虑清楚这两个问题，提出批驳的意见，就可以完成好这个写作任务了。写作者身份在这里没有进行限定，这个就以真实的自我身份进入写作最合适了。
　　请你为《南方教育时报》的教育众声栏目写一篇关于这场线上考试的评论。
　　这个写作任务，写作重点是文体上的要求，是写一篇评论。评论的对象就是这场正在进行的特殊的线上考试。
　　这个写作任务，隐含的两个信息需要注意：
　　一个是《南方教育时报》中的时报，突出当前时事，所以写成时评是比较合适的。
　　另一个是教育众声这个栏目名，从这个栏目名来看，是要谈教育问题，考生适合从这场特殊的线上考试思考教育的问题。
　　三赞作文思考的层次设计。
　　优秀的作文题是能够引起考生的思考的，因为思考是文章高度的体现，是考场作文含金量的体现。
　　从三个写作任务来看，都引导学生进行思考。
　　第一个写作任务是个人的反思，从假设的20年前后的我对同一个事件不同的看法，引起反思。
　　第二个写作任务是侧重人与人之间的思想交流，驳论就是向别人提出自己不同的看法与思考，这个是辩证思维的一种表现。
　　第三个写作任务是面向社会的思想展现。从三个写作任务比较来看，第三个写作任务限制性较少，能够充分尊重学生思想表达的自由。考生选择不同的写作任务来完成，反映了考生的思想状况和层次。
　　总的来说，这道作文题写作任务要求清楚，材料阅读障碍不大，考生有事实践体验，是可以完成好写作任务的。在评价考生作文的时候，要重视三个方面的问题：
　　第一个是文体要求。写书信，书信就要讲究书信的格式与规范，讲究写信者与写信对象的思想交流。驳论文，就要重视驳的水平，重点要看考生驳的水平。评论，重点要看考生评的水平和论的水平。选写什么写作任务，相应的文体要求就要把握好。
　　第二个是内容要求。这与那的关系要处理好。这就是这一场特殊的考试，那就是延伸开去的人生的考试，这是基础，那是提升。
　　第三个是表达要求。所有考生面对的材料是一样的，思考的深度是第一个区别考生作文水平高低的因素。在很多思考水平都差不多的考生文章的时候，要从语言表达上进行区分。谁表达得更好，谁的语言更好这个能够拉开这一大部分思考差不多的学生的区别。
　　【下水作文选登】
　　莫言监考才真诚疫考自会鉴人心
　　深圳云顶学校语文教师张畅
　　一场特殊的疫情，让2020变得不再平凡。同时，也让高三的我们体验了一场特别的深一模考试：在家进行，没有考场，也没有监考老师。于是，就有了有监考能保证考试的结果真实可信，希望父母参与监考这样的声音。可我，并不这样认为。
　　之所以这样认为，是因为：考试结果的真实可信，并不一定需要监考来保证。
　　诚信考试，早已经深入人心。有多学校在线下考试的时候，早就尝试过无人监考的诚信考场。我们知道，考试的目的是为了检验学习过程中知识的掌握情况，为以后的学习指明方向。考试其实是在帮助大家收获知识。再就是，通过考试暴露出问题，帮助老师掌握教学情况，调整后期的教学计划。从本质上说，考试的目的和我们学生学习的目的是一致的，我们实在没有理由去破坏考试的规则。
　　即便有监考，也不一定能确保考试的真实可信。这个，其实我们在线下考试的时候已经屡见不鲜了，更何况是线上考试。过去舞弊的同学，多是因为羞于暴露自己在学习中存在的问题。可这次线上考试，不上报、不排名。所以，曾经作弊的同学，这次应该也没有太大的动力了。再说了，真有铁了心要舞弊的人，安排这种监考有意义吗？
　　再有，让所有父母监考，也是不现实的。虽然我们并没有开学，但是很多家长已经复工了。难道还要父母再请假为我们监考，而影响复工复产的大局吗？即便有的家长还没有复工，但也多是在家线上办公了。我们高三的同学都差不多是成年人了，如果这点自觉性都没有，还让父母放下工作，专门为我们监考，于情于理应该都说不过去吧。
　　当然，也许有人会说：不监考，你从网上抄答案怎么办？要知道，这次的试卷是专家们精心准备的，题目基本上都是原创，网络上是不太可能马上搜索到原题和答案的。也许还有人还会说一千种，一万种需要监考的理由。
　　在此，我认为，无需一一反驳，有一个无需监考的坚定理由就行了：考试是为了我们自己好，为了解决问题，真正有实力面对不足百日后的高考。
　　疫情，成为了我们这场特殊考试中的试金石。我绝对相信，大多数同学是讲诚信的。虽然，我并不否认，监考也确实能阻止一部分作弊事件的发生，但绝不是只有监考才能考出真实成绩的。真不如互信互助，让社会、学校和家长都充分信任我们一回，我们也自然会不负所托，用真实的成绩来面对未来的挑战！