谁创造了人类？化石有13万年断层，进化受挑战，人类咋来的？

　　任谁都可以看到人类的特殊性，人类是唯一一个步入文明的物种，充分发挥了自己的创造性，创造了无数神奇的事物，任何物种和人类都没有可比性。可是神奇的人类究竟从何而来？
　　神创论的观点都很相似，它们认为人类是被神、上帝创造的，没有给出足够的证据，而是让你去相信，并且不要提出质疑。曾经有科学家违背教会的规定而被焚烧死亡，传统的教义只告诉你该相信什么，却从不解释为何。所以这个问题一直没有解决，人类到底是怎么来的，是一个相对宽泛但是又有一定局限的话题。
　　科学的发展在于捕风捉影，寻找证据来证明进化的历程。现如今，根据化石、基因等方面的证据，科学家们坚信，人类是某种地求生物经过千百万年进化而来。进化这个词有一定的局限性，它让人认为生物的演化是不断进步的，因此有了以往的从简单到复杂，从低智商到高智商的阶梯进化观念，但实际上英文的evolution翻译为演化更为恰当，演化不拘形式，每个阶段都是演化历程中必不可少的一环。
　　进化论经过达尔文时代的纯理论（其实也是观察生物得出的结论）到孟德尔的遗传因子，再到现如今的基因的信息。现代可以测定生物的遗传信息，和其他的生物进行比对，得出了人类和所有哺乳动物都有亲缘关系的结论，相比而言人类和黑猩猩的亲缘关系最近，基因的相似程度在96左右，不乏相似甚至相同的基因。除了基因证据，还有很多的化石证据，如今琳仅仅是根据化石就可大体确定人类的演化历程。
　　可是在很多人眼中，化石存在很长时间的断层，现如今无法找到所有年份的化石，所有化石组合起来也得不到完整的进化脉络，科学家怎么敢断定人类是进化来的呢？如果只看化石确实可能有这个结论，但现代生物学已经脱离了达尔文时代的生物观察法，而是直接用基因对比，基因是生物遗传中的重要物质，遗传大多数情况下稳定，那么基因相似就说明有亲缘关系。现代生物进化理论是一大批学科综合研究的成果，包括但不限于生物学、分子学、遗传学、系统发生学等。
　　所谓的断层不可否认真实存在，但是提出这个问题其实有些无理取闹，化石的形成很艰难，恐龙时代生物很丰盛，可是留下的化石也不是特别多，只有一些地区因缘际会化石较多，可是从陆地的面积等方面来看，化石还是太少了。灵长类动物的化石也是一样，早期的远古人类没有埋葬尸体的习惯，肉体会腐烂，骨头会风化，恰巧被埋藏起来最终形成化石的生物遗骸大约不到十万分之一。这样苛刻的条件下，绝大多数古人类死亡后无法形成化石，这就造成了无法找到所有年份的古人类化石。
　　但些这不是重点，重点是科学家已经通过基因信息基本确定了人类的演化历程，现如今科学家可以提取大约170万年前猛犸象骨骼中的基因信息，人类的自然也可以提取。而且从现如今的研究看，从类人猿到人类的演化历程的关键时期就是最近的几十万年，不到一百万年。像元谋人、北京猿人等，从分类上来说都是早期智人甚至直立人，从定义上来说，还不算人。现代人类指的只是大约10万年前兴起于东非的古人群体，经过十来万年演化迁徙形成如今肤色有的较大差异的人群。
　　但可不要以为人类不同肤色人群之间差异真的很大，要知道生物的核心是基因，肤色只是由极少数基因控制的一个性状而已，包括毛发、鼻梁构造、毛发等差异，都只是少数基因导致的。而人类总共有25000以上基因，绝大多数的基因相同或者相似。相同是因为生物繁衍时的遗传，少量不同则是因为变异。繁衍和变异都是生命存在的基础，繁衍增加种群个体数量，变异则导致基因多样性，促进了生物的演化。
　　从这当面说，生物我不可能有断层。生物依赖于繁衍维系种群的存在，若存在十几万年的断层，生物的繁衍早就断了，还谈什么演化？所谓的断层只是一些不更新知识库的人的臆想罢了，这根本不会对进化论有任何的挑战。目前的结论就是人类是从地求生物中进化来的，是地球生命演化的结果。
　　用的结论就是，人类是由大自然创造，生命起源后经历了漫长的演化历程而最终出现了人类。