韩国AurenderN150数字音乐服务播放器

　　听了这么久的音乐，大家一定不会忘记在以前我们听音的方式是什么，是的，有CD碟，磁带，胶片机，甚至留声机，而以前的唱片公司作为主要音乐产品的主要支柱和主宰者，掌握着音乐产品的主要产品链。
　　当时的音乐产品就是以实物形态出现的，传统音乐产品的制作必须经过一系列繁复、冗长的步骤才得以实现，一台高阶的CD播放器转盘同样有着不菲的价值，大量的CD碟片收藏除了爱好以外也会占用大量的空间来储存和保管。
　　如今互联网时代，科技发展到现在，音乐的形式已经由繁入简，出现了由数字形式储存的数字音乐。
　　通过网络形式传输音乐，无论被下载、复制、播放多少遍都不会影响音乐品质。并且随着母带级数字音频文件和一众提供母带级音质的APP普及，让烧友在存储和寻找一些老的稀少的资源上更加便利。
　　加上各大APP合理的会员价格，确实对于传统稀少的CD碟片动辄几百元的价格实惠和便利不少。
　　音质上本身24bit以上的母带音频文件，在同样设备的解码和回放下对比16bit的CD音频信号声音的表现上，细节各方面就有了先天优势。母带级的数字音频文件越来越丰富全面的情况下很多最开始抛弃CD转盘播放器的玩家开始过渡到PChifi。但在高阶的解码能力下数播或者是界面的数字型号变得尤为重要。PChifi作为转盘已经渐渐地不能满足高阶解码器使用需求了。
　　说起数字流串播放器大家一定会想到这个品牌Aurender，成立于2009年的Aurender也算得上是最早开始专心致志的潜心研究数字串流播放器的品牌，对当时数播还未有现在这般流行的背景之下，Aurender团队却眼光独到，才有了今天这么优秀的成绩。当然，除了独到的眼光，优秀的成绩也需要精密的技术和创新。
　　在我心目中Aurender最经典的产品不是曾经的W20也不是现在的旗舰N30和W20SE，而是N100HN100C。
　　在串流播放器在市场中逐渐兴起的过程中，不少厂商都推出过相应产品，绝大部分都采用第三方控制软件来操作播放和设置，而当时RoonReady并未普及，不论是软件稳定性还是交互体验都极差。而当时舍得斥巨资自己开发软件系统的，只有Aurender和声韵，这也是当时小白羊能席卷市场的重要原因之一，在我第一次遇见N100H时，也一样，它真的太好用了。
　　当然除此之外，N100HC也是Aurender迄今为止最畅销的机型，而我们今天的主角，就是N100H的更新升级款N150。
　　01。外观设计
　　外观上N150延续了N100H的设计，看起来几乎没有变化。
　　N100H
　　N150
　　背部接口虽然和N100H差不多，一个USB音频输出，两个USB输入（接硬盘）和一个LAN网口，但实际大有不同。
　　N150将USB输入升级为USB3。0，大幅提高了文件拷贝到内置硬盘的速度，也提高了直接播放USB设备中文件的稳定性。
　　LAN网络接口也进行了升级，增加了双隔离设计，让串流输入的信号更加纯净。一如既往的没有WiFi也表达了Aurender拒绝无线干扰的决心。
　　USB音频输出接口，也经过优化升级，采用超低噪声电源电路，声底更加干净。
　　采用了低噪电路电源设计，给音乐的纯净度又增加了一层Buff，所有的一切都是为了更醇正的声音。
　　在N150背面最明显的变化是多了一个硬盘仓，用户可以根据自己的需求来选择1TB2TB4TB8TB的固态硬盘，或2TB4TB的机械硬盘，值得注意的是，硬盘必须是2。5寸SATA接口。
　　作为穷人的我，1TB勉强够用，土豪就随意啦。
　　此前的N100H内置了2TB的机械硬盘存储，我并不认为此举是因为抠门。首先让用户可以根据需求更自由的选择内存容量，对于纯听流媒体的人来说，硬盘也是浪费，我想Aurender是想把成本都用在刀刃上。其次，N100系列如果硬盘出故障，需要拆机更换，一不小心还可能伤到内部元件。而N150，拧开螺丝即可解决问题。再次，选择固态硬盘必然比机械硬盘减少震动问题，带来更好的音质。
　　02。内部升级及功能
　　N150内部搭载了新的英特尔低功耗双核处理器，可提供低噪音处理，给音乐提供理想的安静背景。
　　N150的固态缓存由128G升级为240G，采用预读取的方式，将数字文件预读在缓存中，再进行播放，在流媒体播放时降低网络传输不稳定产生的干扰，当使用USB外挂硬盘时也可以再次降低USB传输的不稳定性和硬盘本身的抖动产生的影响。我说的都是降低而不是消除，意味着使用更好的网线、交换机还是能带来更好的流媒体表现，（AirPlay是不能缓存的。）也尽量避免使用USB外挂直接播放。
　　USB音频输出的电路优化也使用了更好的屏蔽技术。
　　始终如一的内置全线性电源，但用超级电容来增加了不间断电源（UPS），防止意外断电给硬盘和其他元件造成伤害，此前N100HC在意外断电后再次开机需要漫长的Recovery过程。
　　以上几点都是得益于Aurender旗舰型号诸如W20W20SEN30等的技术下放，所以说，能做HiEnd级设备的厂商，作为入门型号的N150底子是有巨大优势的。在定价上N150比N100H虽然贵了些，但这是绝对值得的。
　　03。声音表现
　　根据我个人不成熟的经验来说，如果音源后面接的解码和放大器也一样时，同价位CD机相比数播一般还是有一点优势的，不过毕竟数播能省下一大笔买CD的费用，而且为方便买单也是再正常不过。
　　所以我拿新派的CDT10（定价16500）来做对比也算合适。
　　解码器：TotaldacTwelveMK3（定价398000）
　　耳放：AllnicHPA5000XL
　　耳机：MezeElite和大乌
　　音箱：真力8351直接解码
　　同轴：音乐丝带Heimdall2（CDT10接解码）
　　USB：线世界PLATINUMSTARLIGHT8（N150接解码）
　　以上这些用来挖掘N150和CDT10的潜力算是绰绰有余，但这样可以对比到他们的上限。
　　用CDT10播放CD，N150播放的是对应CD抓轨的文件（AK抓轨机抓取），拷贝在内置硬盘中。
　　首先一耳朵很明显N150的背景更黑，声音更为干净通透。
　　在《斯特劳斯圆舞曲》（红杉仔）这张经常听的专辑中，N150的整体演奏横向声场更宽广。在整张专辑曲目的高潮部分，N150拥有更好的器乐分离度，更好的声场纵深也使手枪声、爆炸声等有了更准确的定位和层次。这一点在音响系统上表现得尤为明显。
　　《监听天碟》专辑中的第一首出自电源原声乐《见龙卸甲五虎封将》。开曲的号角和战鼓N150的优势特别突出，优秀的分离度让号角和擂鼓拥有更好的定位和声场景深。号角的密度，战鼓的动态，加上士兵号子的人声解析都能准确的表达毫不拖泥带水。CDT10在声场和动态上相比就要差一些。特别是当战鼓雷动时，号角的密度和人声相对有被一些掩盖。
　　《爵士当铺》的《HighLife》也是我经常用来测试的曲目。在乐器最丰富的时候，N150能够呈现更精准的表达，铜管乐器的空气感和透明度都要略胜一筹。而且当我播放这首曲目DSD文件时，在声音的丰润度上又有一定的提升。
　　而在流行乐的表现上，我选用了常听的几张专辑：王菲《天空》戴佩妮《爱疯了》Anne《BlueMind》这几张女声专辑来对比试听，N150连接到解码相比CD转盘都能明显的听出来N150下的表现声场更开阔，人声的解析更突出，在《BlueMind》这张专辑几首歌的开篇部分都拥有更干净更黑的背景。同样如果是N150换到更高码率的24BIT资源后，音频文件带宽带来的细节和质感要更明显突出很多，几乎是一耳朵的区别。
　　通过上面的测试我们已经能感受到，用N150播放与CD一样的音频文件时，相比CDT10已经有非常明显的优势，作为一款两万多的数播，是令人满意的。
　　这次测试没有对比到老款N100H，停产之后样机处理掉了。但在我的印象中，N100H的表现是不如CDT10的。所以N150相比N100H应当是有非常直观的提升，而绝不是换了个名称涨价而已。
　　另外说一说，现在我们要获得24bit的母带资源或者DSD资源还是比较容易的，数播如能播放同样曲目更高位深的音频文件，动态是会有比较明显的提升，更高采样率也会让细节更加丰富，声底更干净。这不论是古典音乐、现代乐器还是人声，都是非常明显的。所以在N150和CDT10的对比中，N150仍有不公平的优势可以挖掘。
　　Aurender软件中可以购买MQA解码支持，而Tidal上大量的MQA资源在得到支持后，16bit的CD唱片将毫无优势。大编织古典乐有着更好的动态和气势，流行乐人声也有更多细节可以品味，贝斯和嗵鼓也会更具凝聚力。有人说自己的CD机或解码器能够升频，就像一小桶水倒进一个大桶里，怎么把这个大桶填满，这太取决于CD机或解码器的升频算法设计，一句话概括就是并不靠谱。
　　而PChifi必须面对复杂的系统环境，在专为音乐服务打造的硬件软件一体化系统相较之下，想出好声实在太难。
　　虽然在高阶HiFi领域，CD机仍然有深厚的底蕴应战数播，但在入门价位，不论是耳机系统还是音箱系统，且不说音频文件上带来的优势，数播都是音源部分值得升级的设备。加上各大无损母带APP的兼容和支持，让烧友们也有着更好的唱片管理方案和更低的音乐投入成本。
　　这台N150数播在极简主义式的外观和到处处为醇正音乐着想的精密内部设计，都有吸引到我们的目光，是值得喜爱数字音乐烧友们的关注和细品的。