布洛芬等药品产量激增，制药企业VOCs治理跟得上吗？

　　布洛芬、对乙酰氨基酚等药品最近成了抢手货。据工信部消息，日前两类解热镇痛药的产能产量大幅提高，日产能达2。02亿片，产量达1。9亿片，多家药企24小时满负荷生产。这种情况下，制药企业产生的主要污染物挥发性有机物（VOCs）的排放量也随之增加。人们不禁担心，这些制药企业的VOCs治理能跟得上吗？当前形势下，企业能否从容应对？
　　冲击有限，
　　取决于企业末端治理技术水平和管理能力
　　多位业内人士认为，制药企业满负荷生产、产量激增对其VOCs处理能力的冲击有限。
　　江苏省苏州市生态环境综合执法局郑兴春告诉记者：制药企业安装VOCs处理设施时，我们要求设备处理能力达到满负荷运行的设计标准。大多数企业平时的运行效率只有3040，即使现在运行效率提高了，也在可控范围内。而且，由于制药企业的生产能力强，每批次可以生产很多药品，所以很少出现超负荷运行的情况。近期我们检查的几家苏州制药企业，虽然产量增加，但都没有超负荷运行。
　　不过，这并不是说VOCs排放量增加对制药企业没有影响。中国环境科学研究院大气环境研究所副研究员王洪昌说，影响大小，主要取决于企业VOCs末端治理的控制技术水平。
　　目前，制药企业选择的VOCs末端处理技术相差较大、治理水平参差不齐。一些企业采用燃烧法，安装投资和运行成本较高的RTO（蓄热式热力焚化炉）或RCO（蓄热催化燃烧装置），处理效率较高，能够较好应对生产负荷变化。但是，大多数制药企业采用的仍然是投资和运行成本较低的冷凝、吸收、吸附等技术，处理效率不高，对满负荷冲击的适应能力相对较差。治理技术水平偏低的企业，当前可能更加频繁地出现VOCs排放浓度瞬时或小时超标问题。王洪昌说。
　　郑兴春表示，这就要求制药企业提高运维管理能力、加大环境治理力度，根据VOCs排放量的变化，更加及时地调整易耗品更换频率、优化处理设备参数，有效应对生产负荷增加的冲击。
　　他举例说，未采用燃烧法的企业，需要提高易耗品更换频率。比如，采用活性炭吸附技术的企业，要提高活性炭更换频次；采用喷淋技术的企业，要及时更换碱液、调整碱液pH值等。采用燃烧法的企业，当VOCs收集量增加，燃烧时间变长、气体浓度变高时，设备温度也要调高。
　　企业对VOCs产生环节和收集管道也要实时检测，检查管道密闭性是否达到要求，防止气体泄漏。我们近期也组织了多次专项检查，沿着管道逐一检测泄漏点。郑兴春说。
　　不容忽视，
　　VOCs治理是制药企业重难点
　　事实上，VOCs治理一直是制药企业的重难点，一些制药行业头部企业在这方面也吃过不少罚单。华东理工大学资源与环境工程学院党委书记修光利教授告诉记者，从客观方面看，这与行业本身VOCs治理的复杂性相关。
　　制药企业生产品种多、所涉原料广，特别是原料药制备过程中使用了较多的有机原料和有机溶剂，导致其产生的VOCs种类繁多，排放成分复杂、性质差异大。不仅如此，制药企业生产流程长，VOCs产生环节多，无组织排放情况较多，序批式的生产操作方式导致排放的波动性较大，增加了企业污染治理难度。修光利说。
　　一些大企业能生产上千种药品。药品所用原料可分为活性药物成分（原料药）、非活性成分（辅料）和包装原料，其中，生产原料药的企业污染较重，利用原料药生产片剂、胶囊等的单纯制剂类企业污染较轻。在浙江，原料药约占全省医药工业一半比重。通常情况下，只有大型企业才有能力生产原料药，小型企业购买原料药做片剂或精包装。一些地区采用合同加工外包（CMOContractManufactureOrganization）式的制药企业，其药品品种复杂，也值得关注。
　　药品所用原料越多，生产过程发生的化学反应越多，产生的VOCs物种也越多。比如，生产布洛芬类消炎止痛药将产生主要的大气污染物至少7种，生产对乙酰氨基酚等解热镇痛药则至少产生氨、氮氧化物、硫酸雾等21种大气污染物。
　　王洪昌供图
　　需要注意的是，制药企业所用的原辅料，有时还涉及医药中间体的生产和使用，比如布洛芬制药过程需要用到中间体异丁苯乙酮。医药中间体所用原料更加复杂，一些制药企业并不生产医药中间体，而是从其他化工企业购买。也就是说，药品产量激增，不仅带动制药企业VOCs排放量增高，还带动提供医药中间体的化工企业VOCs排放量的增加。修光利说。
　　他还指出，生产药品从第一步到最后一步可能有几十个环节，VOCs排放至少涉及7、8个环节，生产环节涉及的连接部件多，泄漏排放风险大。同时，药厂的药品一般都按批次生产，一批药品经过几小时的化学反应（或发酵）后再进入下一环节。物料的间歇式进出，导致产生的VOCs间歇排放，气体浓度波动变化大；更换药品品种需要清洗生产系统，清洗环节排放浓度高，这些都挑战着企业的治理能力。
　　王洪昌供图
　　修光利告诉记者，受现有技术条件限制，制药企业产生的部分VOCs物种还缺乏监测方法，特别是一些低阈值特征污染物，虽然单一物质排放浓度达标，但综合恶臭（异味）仍十分明显，治理难度大；类似二氯甲烷等卤代烃的使用比较普遍，挥发性和毒性都很强，直接使用燃烧法会带来二次污染风险，但目前预处理技术非常不成熟，吸附脱附回收利用技术效果也不稳定。制药企业VOCs物种的复杂性对高效的RTO等处理设备的稳定运行也构成了很大影响。
　　亟待解决，
　　加强全过程管控、高效治理技术研发
　　对于制药企业的检查，我们面临的最大问题就是检测合格，但异味还在。郑兴春坦言。他希望，制药企业能在原有效率较低的VOCs处理设备上，加装二级、三级处理装置。
　　处理装置升级是优化制药企业VOCs治理的末端环节。王洪昌指出，更应加强全过程管控，从原辅材料替代、工艺改进、过程控制、治污设施建设、监测监管等方面提出一体式优化控制路线。
　　一是加大源头控制力度，积极推广绿色制药技术、推进清洁生产。鼓励采用酶促法、酶裂解法等无污染或低污染的先进药品回收工艺，对于6APA产品，用酶法裂解替代化学裂解法，可以减少65的有机溶媒和化学品；推广密闭化、管道化、连续化生产工艺与设备，采用无毒无害或低毒、低害的原料替代高度和难以去除高毒的原料等。
　　二是加强设备密封操作要求，全面提升装备水平。采用国内先进设备，并进行垂直流设置，利用设备之间的层高差实现无缝化对接；生产装置采用DCS自动化控制，采用先进的温度测量、压力测量、液位测量仪器、仪表；鼓励使用无泄漏设备和连接部件。
　　三是强化以资源化为目的的VOCs分类收集、分质处理。目前，很多制药企业采用同一系统收集处理混合VOCs废气，不利于有机溶剂资源回收，还大幅增加VOCs治理难度和费用。分类分质收集，不仅能有效提高废气浓度和物质纯度、降低风量，也便于采用深度冷凝、高效真空脱附等技术，提高溶剂回收率。
　　修光利表示，2021年，由华东理工大学牵头制定，三省一市发布实施的长三角地区统一的《制药工业大气污染物排放标准》（以下简称《标准》），就明确要求对VOCs分类收集、分质处理。
　　分类收集、分质处理有助于推动VOCs治理技术低碳化改造。另外，分类收集可以考虑与《标准》中的控制项目结合起来。国家和地方标准针对制药行业都提出了总挥发性有机物（TVOC）以及一些特征污染物的控制指标，基本覆盖了化学药品原料药企业涉及VOCs的典型种类，我们也在《标准》的附录中基于产品进行了细致的分类，企业可根据使用的原辅料、生产工艺过程、生产产品等情况，从中筛选需要控制的VOCs。修光利说，未来，还要进一步研发适合不同种类VOCs的监测技术方法。
　　他透露，今年，适用于长三角地区的制药工业大气污染物防治技术规范正在制定，VOCs治理技术将遵循高效安全、节能低碳方向，综合考虑经济、环境和社会效益，构建全过程控制技术体系。同时，鼓励企业对有机溶剂回收利用。通过标准规范引领技术改造，推动化学合成类制药、发酵类制药等行业转型升级。
　　来源：中国环境
　　作者：邓玥