宇宙是无限还是有限的

　　有一种观点认为宇宙是无限的当然，只考虑它沿空间轴的延伸。这在科学中被普遍接受，不会提出问题，因为正确的意见。然而，另一个估计同样被普遍接受，因为它通常可以直接观察到宇宙是一个围绕观察者的球体，半径为137。5亿光年。
　　这种情况造成了一些概念上的混乱。因为在指示半径的情况下，有时会补充说我们只是在谈论宇宙的可见部分（超星系），但更多时候并非如此。宇宙，时期。有时你会听到实际上最遥远的物体距离我们370亿光年（因为它们被空间膨胀带走，而它们发出的光到了地球），奇点是450亿光年多年以后。这最终消除了混乱，暗示可见的画面是海市蜃楼，但实际上一切都不同。
　　但是，顺便说一下，关于观察到的图片。关于时间。上面似乎没有讨论时间，然而，这个问题在宇宙学中是无法回避的。宇宙，如果我们不是指折叠到普朗克长度的七个轴，则已知是四维的。这就是它的质量空间和时间的统一性、连续性和等价性（时间轴ct甚至与其他维度具有相同的维度米）可能非常令人费解。空间就是这样，但你在哪里可以看到以米为单位的时间？
　　随处可见。简而言之，时间是个宏大的东西，远看大的。仰望星空，已经用肉眼观察到了时间。四年后我们可以看到最近的恒星。您可以添加灯光，但绝对没有区别（乘以常数c以获得所需的尺寸或不工作）。在空间中移除自动意味着在时间上相等的移除。半人马座阿尔法星在四年前的位置可见。。。。。。
　　我们可以说，从观察者的角度来看，时间轴的区别在于他以光速沿着它移动但这与正在讨论的问题不再相关。然而，这个问题完全出乎意料，比时间和空间的同一性更能震撼人心。然而，半人马座阿尔法星（正如所有参考书中的纯文本所示）距离我们四光年，还是四年前的这个时候？如果它存在这似乎很明显为什么它到处都顽固地断言它存在在那里？
　　这是一个很好的问题，要理解这个问题的答案，就需要理解存在这个概念的本质。而且，这是他的物理解释，而不是形而上学的解释。如果一个物体在物理上存在，这意味着什么？如何通过区分不存在的物体和物体来说服这一点？答案是明确而明确的：存在是通过互动来实现的。一个真实的物体必然会以某种方式在物理上通过四种基本力之一与其他物体相互作用，并可能与观察者相互作用。而那些不能以任何方式影响世界的东西，至少在物理上是不存在的。
　　引入一些额外的，超出已知的电磁、引力、强弱相互作用并不会改变本质。这反过来又在于相互作用的传播速度受到光速的限制。考虑到这一因素，人们可以理解该对象存在（并因此位于）物理上正是它可见的地方。物理上可见的图片是真实的，因此是唯一真实的。星星是可见的地方。离我们四年。时间和空间是一回事。
　　也就是说，宇宙的真实物理上真实的半径是137。5亿光年。可见的画面是物理过程的基础。试图从身体的实际位置的角度来解释它们将导致失败。事实证明，身体相互作用不正确。甚至黎明也比预期晚了几分钟。
　　无限的宇宙只是一个模型，解释了为什么真实的可见的世界的画面就是这样。