张口闭口就是碳中和、环保的西方,反悔了! 在这里给你们亮亮洋相: 德国撤销了2035年前能源行业碳中和目标; 意大利、荷兰、法国、奥地利重启煤炭发电; 就连2009年开过气候大会的哥本哈根,也宣布放弃2025年碳中和目标。 更不用说美国这个不讲武德的:特朗普2020年宣布美国退出《巴黎协定》,2021年拜登一上台就重返《巴黎协定》。 玩呢?这么严肃的事情你进进出出,当成你家隔壁菜市场了? 说到这里,必须提一下2015年12月,巴黎气候变化大会通过的《巴黎协定》,内容很多,但关键就两条:1。将全球平均气温增长控制在2摄氏度以内,力争2050年全球实现碳中和。 2。发达国家每年要为不发达国家提供1000亿美元的援助款,以帮助后者实现减排目标。 今年高温和大旱侵袭了欧美,加上俄乌战争导致的天然气紧缺,西方陷入了史无前例的能源危机,趁机就不装了、摊牌了。 看看西方媒体文章的标题,简直是虎狼之词,颠覆三观。 治理空气污染反而可能导致气候变暖 没有任何证据证明碳排放和气候变暖有关! 其实碳排放的危害没那么高! 当年哭着喊着减排的是你们,现在说不玩就不玩的也是你们。 这个事就为中国量身定做呗? 2010年,丁仲礼院士接受柴静采访时,曾有一个名场面 丁院士认为碳排放权应被视为基本人权,所有人都应该一样,甚至从1990年2050年我们的碳排放只需要达到发达国家人均排放的80就行。 此时女主持人道:那他会觉得说中国是个人口大国,你这么一乘的话那个基数太大啦! 听闻此话的丁院士发出了一句灵魂拷问: 中国人是不是人?! 丁院士一针见血捅破了欧美的阴谋: 2009年的气候变化峰会涉及一个根本问题,中国人是不是人,中国人要不要发展凭什么你美国能肆无忌惮排放二百年,我们中国就必须为碳排放买单? 碳排放权就是发展权,发达国家耍流氓,用碳排放限制发展中国家的上升空间! 2016年《巴黎气候协定》签订的背景十分耐人寻味:那就是当年,中国的工业生产总值即将超过美国、德国和日本的总和! 如果再不阻止中国的工业化进程,那么西方横行天下四百年的霸权将结束,这是萨克逊人、高卢鸡、日耳曼人、脱亚入欧者不愿意看到的。 怎么办? 那就是就是炮制全球气候变暖议题,制定碳排放上限,限制中国的化石能源使用! 有人要说,限制也不光限制中国自己,必须知道的是:西方早已凭借化石能源完成了工业化,进入到金融资本时期的后工业化时代。 而中国还处于工业化的进程中,限制能源使用,每一个中国人的衣食住行都会受到影响。 关于有多大影响举个例子,我国为双碳目标,强力推动煤电去产能,发展风电和光伏来替代煤电。但是,今年夏天四川出现高温干旱极端情况,直接导致电力供应拉闸限电。 西方首提碳中和就是一个为中国量身打造的陷阱。 阴谋捅破了就是阳谋,西方的小伎俩简直就是秃头上的虱子清清楚楚。 怎么办?三十六计,将计就计。 中国在75届联大会议上郑重承诺:2030年前碳达峰,2060年前碳中和! 西方国家一听乐坏了,以为中国中计了。 因为要完成这个目标,必须通过发展新能源来替代化石能源。 而新能源技术曾全部掌握在欧美手里,你是不是得买我的技术?得用我的产品?鼓吹新能源就是想利用碳排放权剥削发展中国家。 他们没想到的是,我国早就把一切计算好了。 光伏、风电、电动汽车、锂电池新能源技术安排的明明白白。 如今新能源技术被中国弯道超车了,我们拿下了全球新能源的半壁江山。 中国光伏装机容量世界第一,组件产量全球占比超过34,。 中国风电装机容量世界第一,全球风电厂前五强中国占2席。 我国新能源汽车产销量连续7年位居全球第一,全球所有的电动公交车及一半的电动小汽车都是中国制造的。 我国电动车电池产量世界第一,占世界44。1的高比例,今年7月全球电动车电池装机量第一名宁德时代、第二名比亚迪,前十名中国上榜六家。 宁德时代产量全球第一,市场份额高达32。5。要是没概念的话,直说就是全球每三辆电动车中就有一辆用宁德时代的电池! 在新能源这块,中国说第二绝对没人敢说第一! 这不是针对谁,我是说在座的欧美都是弟弟。 由于中国在新能源领域的快速崛起,不光在碳排放方面的角色发生了转变,在发展新能源方面西方发现进退两难: 放弃新能源吧,就等于放弃了未来的能源生产能力; 发展新能源吧,就得从中国买设备,把能源业最大一块利润拱手送给中国。 进也难,退也难,怎么办? 掀桌子! 丁仲礼院士曾准确预言: 西方的这些国家就是放空炮的,你以为他们会真减排吗? 一方面,宣布自己暂时先不玩了,另一方面,想法设法不用中国的新能源产品。 要说在不要脸这个领域,还是得数美国。 一面通过立法和贸易保护手段,针对中国光伏产品采取双反措施及201301关税;一面提出财政补贴方案,扩大美国国内光伏产能。 今年6月以来,美国海关已扣留了多达3吉瓦的进口光伏组件;到今年年底,预计将有多达9至12吉瓦的光伏组件被阻止进入美国市场。 美国执意打压中国光伏产业,暴露了美国对失去新能源领域霸主地位的焦虑。 今年8月,美国又通过了《通胀削减法案》,夹杂了诸多私货,其中最显著的便是对中国新能源电池的限制: 以2023年为例,电动汽车的关键金属原材料占比40在自由贸易国开采或加工,电池组装或生产50在北美的电动车,这两项每满足一项能享受3750美元补贴。 虽然是针对中国,但是抱歉,按照新法案,此前有资格获得补贴的72种车型中,70的车型将不符合条件。 更抱歉的是,目前在动力电池关键原材料方面,全球59的锂、68的镍、73的钴、93的锰等正极材料都由中国供应。 在负极材料方面,中国更是不可取代:近乎100的石墨都由中国出产。 在动力电池原材料领域,想与中国硬脱钩,对于美国来说,是墙上挂门帘没门! 各国如何应对能源危机? 欧洲的能源危机,完全是自己种下的苦果。 俄乌战争一爆发,欧洲跟着美国喊我们不惜一切代价制裁俄罗斯。 俄乌战争打了半年,欧洲突然发现,美国人发了大财,自己成了代价。 欧洲的这一波根本不冤,拿能源制裁俄罗斯,基本就相当于拿自己祭天,毕竟在能源方面,俄罗斯把欧洲拿捏地死死的。 2021年,欧洲37的天然气、25的石油和20的煤,都来自俄罗斯。 德国7月份天然气价格同比上涨83。8,比起天然气,电价期货走势就更刺激了:8月底,德国明年交付电价历史上首次突破1000欧元兆瓦时,而法国明年交付电价一度涨至1130欧元兆瓦时,一度电约合人民币7。7元了。 法国的预测更大胆:由于俄乌冲突,2023年欧洲电力价格将比2021年上涨10倍,天然气价格将上涨5倍。 说个题外话,在英国投资电力的李嘉诚家族,真成了最大赢家。 强国还能挺一下,捷克这种小国真是挺不住了:10万民众游行反欧盟、反北约,还反对乌克兰难民。 捷克真是反俄反了个寂寞,反而是自己被刀了:能源价格节节攀升,物价蹭蹭涨,眼看要入冬了怎么取暖还不知道,捷克人坐不住了,要求政府解决问题,当然其中重要的一环,就是改善与俄罗斯的关系。 为了解决这个能源危机,英国开始启动煤电厂,法国则打算继续投资核能。 好的一面在于,痛苦的能源危机促使欧盟切换新能源的步调明显变快。 今年5月,欧盟提出了REPowerEU能源计划,其目的是快速减少对俄罗斯化石燃料依赖,并快速切换到绿色能源。到2027年,欧盟将投资2100亿欧元。到2030年,欧盟要将可再生能源占比从40提升到45。 以风能为例,荷兰、丹麦、德国和比利时四国参与的海上风电规划,要在2050年前简称1。5亿千瓦的海上风电,比现在装机量翻十多倍。 欧洲在能源危机的刺激下,新能源设备的需求猛增,有个直观的例子:中国产小型风机海外销量暴增。 但远水还是救不了近渴,今年冬天对欧洲来说将会格外漫长。 美国也一样,一方面想摆脱对中国的依赖,另一方面希望重振美国光伏产业,但供应链事实不容忽视。美国光伏组件的50以上都要依赖中国或中国企业在海外的生产基地,美国自给能力只占其出货量的14。 打击中国光伏并不能给美国带来利益,反使其产业难以为继。同时,抬高的光伏产品价格还会转移至美国光伏进口商及消费者身上,最终会影响美国新能源经济的效率和发展前景。 在加入碳中和前,我国已经做好了充分的绿色能源规划,在实行碳中和两年后的今天,我国的光伏和风电的技术、产能和低成本,已经稳居地球第一。 中国的减排之路走得既稳且坚,为了解决能源困境,国家制定了新能源战略,倒逼国内产业升级,按地狱模式一路升级打怪。 美国在《巴黎协定》上的反反复复,其实却深层次地反映出美国在新能源上,已面临掉下神坛、走上衰落的尴尬境地。 美国政府似乎已经失去了定力,乱了方寸,只有疯狂地添乱、搅局。 而中国则顺应世界发展潮流,强势崛起,以负责任的形象展示了大国担当。 德国气候研究志家汉斯说过:中国在可持续繁荣的绿色发展道路上领先,而美国政府却没有看到未来!