深度解读毛主席4大经济战略，奠定中国工业化厚实基础

　　中国经过70年奋斗，在工业制造领域取得巨大成就。
　　根据国家工信部统计：目前，我国拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类，形成了独立完整的现代工业体系，是全世界唯一拥有联合国产业分类当中全部工业门类的国家。
　　也就是说，别人有的我们有，别人没有的我们也有。
　　中国用70年时间，走完了西方发达国家几百年的工业化历程，堪称世界工业化的历史奇迹。
　　很多唯心主义者，把中国工业现有的巨大成就，完全归咎于改开40年的努力，却忽略了前30年的工业基础。
　　这种割裂历史的思维，是用片面、静止、孤立的观点看问题，容易掉入人为设置的认识陷阱，看不到国家战略布局与工业持续发展的关联性。
　　在寒牛出栏看来，中国完善与以独立的工业体系，受益于毛主席时代宏远的战略布局及较为完善的工业基础。
　　主要表现在四个方面：优先发展重工业、坚持独立自主、实施三线建设和引进独创相结合。
　　我们来逐条分析。
　　1、优先发展重工业战略
　　1953年，毛主席提出，要逐步完成社会主义工业化。
　　在《论十大关系》文章中，伟人观点鲜明地强调，重工业是我国建设的重点，但是也不能因此忽略轻工业和农业的发展，三者关系要处理好。
　　我们来看段饱满情感的史料：我们现在发展重工业可以有两种办法，一种是少发展一些农业、轻工业，一种是多发展一些农业、轻工业。
　　从长远观点来看，前一种办法会使重工业发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固，几十年后算总账是划不来的。
　　后一种办法会使重工业发展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固。
　　毛主席用辩证思维来审视工业化。
　　伟人从国家经济长远发展来思考，认为在重点发展重工业同时，也要多发展一些农业和轻工业，这样重工业发展的基础会更加稳固。
　　因为农业和轻工业，为人民生活需求提供了保障，人民生活有了保障，才能更好发展重工业。
　　这是毛主席高明的地方，也是令人民无限崇敬的理由之一。
　　因为伟人并没有完全照搬苏联模式，而是结合具体国情加以优化。
　　在经济建设领域，毛主席同样做到了实事求是，把马克思主义的本本同新中国具体国情结合起来。
　　革命年代，王明完全照搬苏联模式，结果革命损失惨重，最后毛主席出来帮他擦屁股，才让革命走上正轨，最终取得革命胜利。
　　建设年代，党内有人又想照搬苏联模式。
　　毛主席认为，这个举动是危险的，眼前的确可以加快工业化进程，但长远来看又会陷入完全依附苏联的危险境地。
　　苏联的工业模式，只着重发展重工业，忽略发展改善民生的轻工业，导致经济结构不合理，让国民经济成了拐子马。
　　不过在现实中，由于新中国基础太差，工业化原始积累主要靠农业，国家没有足够的资金，无法做到更精细的平衡，只能是大线条地执行。
　　在资金有限的状况下，优先发展重工业时，必然会导致部分轻工业发展缓慢。
　　但是在当时国情下，重点发展重工业，兼顾发展轻工业，是最切合实际的经济战略。
　　用《矛盾论》原理来解释，面对复杂事物存在多个矛盾时，就要全力抓住主要矛盾，只要解决了主要矛盾，其他矛盾就能迎刃而解。
　　中国要实现工业化，必须要去全力解决主要矛盾，而重工业就是主要矛盾，轻工业属于次要矛盾，所以要优先发展重工业。
　　这个道理，永远不会错，这是矛盾法则的哲学思维，现在依然管用。
　　毛主席，优先发展重工业，为中国工业化奠定框架和雏形，功在千秋。
　　2、自主研发和独立自主战略
　　在工业化过程中，毛主席非常注重工业体系的独立自主。
　　而要实现工业体系的独立自主，就必须坚持自主创新，自己掌握核心技术。
　　当时新中国基础条件很差，要实现工业化转型都很难，搞自主研发、构建独立自主的工业体系就难上加难。
　　中苏交恶之后，中国对外技术进口渠道，变得更加有限与狭窄，转为自力更生和自主研发为主。
　　很多年轻人，受公知不实言论的蛊惑，对自力更生精神存在曲解，误认为自力更生就是闭门造车。
　　这是颠覆性的错误。
　　自力更生，主要是激励中国人民，在没有老师的情况下，既要保持不气馁的奋斗精神，也要懂得学会自主创造。
　　当然，在有条件的情况下，还是要学习外国先进技术，达到快速追赶技术目的，二者并不矛盾。
　　就像我们习惯吃米饭和面条，并不代表我们排斥和拒绝吃汉堡和披萨。
　　毛主席从来不排斥向外国学习先进技术，但是强调要在引进外国技术的同时，要转化成自己的技术，要洋为中用。
　　目的就是为了掌握核心技术，只有牢牢掌握核心技术，才不会受制于人，才能掌握工业化的主动权。
　　搞工业化，和军事斗争一样，永远要把主动权掌握在自己手里。
　　中苏交恶之后，毛主席仍可不吃红烧肉，也要坚持搞出原子弹。
　　这种艰苦奋斗的精神和独立自主的志气，鼓舞了当时的科研工作者，也激励了全国人民的干劲和斗志，促使新中国走上独立自主工业化之路。
　　譬如，中国核工业、钢铁、电力、煤炭、铁路、基建、石油、化纤等优势产业，都是在毛主席时代打下厚实与广泛的基础。
　　所谓广泛与厚实的基础，就是包括自主掌握核心技术、懂得工业生产管理、产业技术人才培养、工业化配套建设等多个方面。
　　当然，也离不开后继者的战略跟进，才得以实现持续发展和升级。
　　如果放弃自主研发，那么经济发展就会遭受重大挫折，就要摔跤子和撞南墙。
　　比如大飞机项目、半导体等产业，都因放弃了独立自主的思想，走了一条看似快速便捷实际是自我阉割的买办之路，变相摧毁了国内几大战略性的大产业，导致中国工业链有短板，至今还受制于人。
　　驱动中国工业向前发展的，表面上看是资金、技术及原材料，实际上是正确经济战略思想。
　　没有独立自主的经济思想，中国工业化程度肯定没有今日之成就。
　　这是，人民无限崇敬伟大领袖的原因之一。
　　毛主席，为中华民族谋千秋。
　　3、三线建设战略
　　上世纪60年代，国际风云波光诡谲。
　　先是中苏关系恶化，接着美国出兵参加越战。毛主席审时度势，提出了三线建设之宏大工业战略布局。
　　三线地区，主要指四川（含重庆）、贵州、云南、陕西、甘肃、宁夏、青海7个省区及山西、河北、河南、湖南、湖北、广西等省区腹地。
　　三线建设战略目的是为了备战，建设好祖国大后方，完善中国工业布局，对冲苏美的军事压力。
　　另一方面，也是为了平衡国内工业布局，实现全国经济均衡发展，促进西部贫困地区开发。
　　我们要知道，当时新中国70工业、80钢铁、80纺织，都集中在东北和沿海地区，从军事与经济角度看，这种不平衡的布局都是致命的。
　　而三线建设，正好消除了军事打击带来的摧毁性危险。
　　苏联在边境陈兵百万，却不敢对中国动用核武器，中国做好备战是一个因素。
　　也为全国经济均衡发展，促进中西部开发打下重要基础。
　　三线建设，促进中西部经济发展有深远意义，主要表现在四个方面：
　　一是，交通基础设施大为改善，例如川黔、贵昆、成昆、湘黔、襄渝、阳安、太焦、焦枝等铁路线，都是这时期完成的，为西部激活了沉睡千年的地理大动脉，具有划时代的历史意义。
　　二是，建立大量基础工业，涵盖机械工业（汽车厂、重型机器厂等）、石化能源工业（煤炭基地、水电站、石油开采等）、原材料工业（钢铁厂、铜业、铝业等）、冶金工业（有色金属冶炼等）。
　　三是，造就多个工业城市，改善西部经济结构。例如四川攀枝花、贵州六盘水、湖北十堰、甘肃金昌、酒泉等著名工业城市，都是在这个时期扩建或从荒山野地开始建设起来的。
　　四是，平衡了中国的工业布局，让中国国防安全与工业合理布局系数大幅提高，这种深远影响力至今仍在发挥着历史作用，促进了中国工业化健康发展。
　　三线建设，从1964年开始，至1980年才结束，国家先后共投入2000多亿资金，先后在中西部偏僻地方，建立了2000多个大中型企业、科研中心和基础设施。
　　从某种程度上，大幅缓解了地区经济发展严重不平衡的现状，具有深远的积极意义。
　　如果没有三线建设，内地很多省份都没有重工业，完全依赖东北和沿海地区，会造成中国经济畸形发展，催生各种社会问题（留守儿童、空巢老人等）。
　　网上有很多人，对三线建设存在不同看法，认为伟人错估了国际形势，搞三线建设带来巨大浪费；如果当年采取李富春建议，集中力量发展民生工业，解决人民群众吃穿用问题，经济会发展得更好。
　　在寒牛出栏看来，持这种观点的人，都是马后炮和目光短浅。
　　支撑他们观点的基础，无非就是后来苏美并没有对中国发动军事入侵，这种把结果当成原因的论断，误导了很多人的认识。
　　从军事备战角度分析，三线建设就好比农民盖房子时，考虑到提高防震效果，施工时加固了若干防震设施，总不能因为没有发生地震，就说防震设施是严重浪费吧。
　　又好比长途司机买一份保险，难道因为没有发生交通意外，就说买保险浪费钱？肯定不能这样思考问题，只有目光短浅与智障群体，才会这样肤浅地看问题。
　　我们要用宏大的视觉、发展的眼光、联系的观点，去理解三线建设的战略意义，不要把思维拘泥于某个点上。
　　历史唯心主义者，习惯用点状的思维去看问题，缺乏系统的思维，陷入牛绳打结原地乱转的思维困惑。
　　他们往往跳出历史背景和客观环境，用个人主观思想臆测历史，其结果就是一叶障目不见泰山，只看到事物的表象看不到本质，得出很多看似有理实则荒谬的结论。
　　三线建设，利益远大于弊端，功在千秋。
　　4、引进独创相结合战略
　　上世纪70年代，中国外部国际环境大为改善。
　　欧美国家，刚好发生严重经济危机，许多工业产品和技术设备，急需要寻找国际新兴市场，来转移国内经济危机。
　　而中国此时，也需要大力发展化工产业，解决人民吃穿用问题。
　　在毛主席提议下，周总理安排下，国计委先后向中央提交了四份引进外国设备技术的报告，并得到伟人同意和支持。
　　毛主席对引进设备工作作出指示：
　　一是坚持独立自主、自力更生的方针；二是学习与独创相结合；三是有进有出，进出平衡；四是新旧结合，节约外汇；五是当前与长远兼顾；六是进口设备大部分放在沿海，小部分放在内地。
　　由于引进规模资金多达43亿美元之多，所以这套引进外国设备方案也叫四三方案。
　　国家在引进国外设备时，并没有放弃自主研发的国产设备，而是共同配套使用，先后建成26个大型项目。
　　其中包括：化纤设备4套、石化设备3套、大化肥设备13套、烷基苯设备1套、大型电站设备3套、钢铁设备2套，另外还有43套机械化综合采煤机组、燃气轮机、工业汽轮机等单个项目。
　　四三方案是新中国第二次大规模引进国外工业设备和技术，这次成套设备引进并不是普通商品采购，而是设备连带技术一起引进。
　　在学习外国技术基础上，通过自主创新来实现更高质量的突破，进而掌握核心技术。这为中国工业化发展，积累了丰富而有效的实践经验，中国高铁技术就是最佳案例。
　　我们很多人，不是很了解前30年历史。
　　总是对伟大时代存在各种误解，只记住时代的探索与曲折，没有记住时代的拉升与跨越。
　　坚持自主研发和引进外国先进技术，二者之间是对立统一关系，具有矛盾的同一性。
　　毛主席是辩证法大师，这是矛盾法则思想，在经济领域最为精彩的实践之一。
　　从文化层面来讲，人是靠思想站起来的，企业是靠思想做大的，产业是靠思想做强的。
　　而中国工业化的实现，主要靠毛主席战略思想，才掌握大量核心技术，建立较为完善的国民经济体系，从一穷二白走向丰衣足食、乃至笑傲江湖
　　一个伟大的王朝或帝国，其发展的客观规律，无法逾越波浪式的发展轨迹而笔直前进，都是一个从量变到质变的进程。
　　任何事物，没有量的支撑，就没有质的升华。
　　没有前30年的基础，就没有后40年的腾飞。