12款儿童手表测试！华为长虹读书郞普耐尔等样品表现不佳

　　近日
　　河北省石家庄市消保委
　　发布儿童智能手表样品
　　比较试验分析报告
　　12款样品品牌涉及
　　长虹、华为、读书郎、小天才
　　清华同方、360等款
　　上下滑动，查看样品详情
　　试验结果
　　12款样品在应用程序自身防护机制方面均存在不同程度高危漏洞；
　　长虹等2款样品有害物质限量超出标准限值要求；
　　华为等2款样品高温运行表现不佳，读书郎样品低温运行表现不佳；
　　普耐尔（PLOYER）样品未通过IPX4试验（箱式淋雨试验），防水性能表现不佳。
　　试验结果详情
　　01高低温运行测试华为读书郎表现不佳
　　测试项目
　　1项强制性产品安全项目（发热要求）；
　　1项有害物质限量；
　　5项与消费者使用密切相关的性能项目（定位精度、信息安全、高温运行、低温运行、防水）。
　　发热要求比较试验在25环境下进行，结果显示：12款样品运行时外壳外部温度在30。6至38。0之间，全部符合GB4943。12011的发热要求，不会给消费者带来不良感知和安全问题。
　　发热要求的试验结果
　　高温运行测试结果：7款样品能在70的高温下正常工作4h（小时）
　　1款样品能在60的高温下正常工作4h
　　2款样品能在50的高温下正常工作4h
　　2款样品未能在50的高温下正常工作4h（高温环境下自动关机），分别是视海卫家的W251型号儿童智能手表和华为的NEOAL10型号儿童智能手表。
　　高温运行的评定星级
　　低温运行测试结果：4款样品能在30的低温下正常工作4h
　　2款样品能在20的低温下正常工作4h
　　5款样品能在10的低温下正常工作4h
　　1款样品未能在10的低温下正常工作4h（低温环境下自动关机），为读书郎的RBW20910型号儿童智能手表。
　　低温运行的评定星级
　　02信息安全测试参测应用程序均存在不同程度漏洞
　　测试项目
　　恶意程序检测项：主要是评估产品应用程序的自身防护机制以及是否存在高危漏洞；
　　权限滥用检测项：主要是评估产品应用程序是否具备访问控制策略；
　　隐私泄露检测项：主要是评估个人信息保护政策是否清晰、准确、完整地描述个人信息控制者的个人信息处理行为。
　　三项均是根据TCPQSE000372022网联消费电器信息安全通用技术有关要求对产品开展评价。
　　测试结果：12款样品在权限滥用与隐私泄露两个检测项目上表现一致，均具备访问控制策略，个人信息保护政策清晰、准确，能完整描述个人信息控制者的个人信息处理行为。
　　但在恶意程序检测项方面，12款样品则都存在不同程度的高危漏洞。
　　恶意程序检测的试验结果
　　03有害物质限量测试长虹等2款样品超标
　　有害物质限量项目测试结果：2款样品有害物质限量超出标准限值要求，均为特定元素的迁移量铬元素迁移量超出限值要求：
　　长虹的CW01A型号儿童智能手表
　　深圳市顺新亿科技有限公司的XC20型号儿童智能手表
　　有害物质限量的试验结果
　　防水性能项目测试结果：防水性能根据GBT42082017《外壳防护等级（IP代码）》对12款样品进行测评，结果显示：
　　4款样品通过IPX6试验（喷水试验）
　　7款样品通过IPX4试验（箱式淋雨试验）
　　1款样品未通过IPX4试验，为普耐尔的PLOYER型号儿童智能手表。
　　防水的评定星级
　　消费提示查看说明书。检查手表是否配有说明书、合格证等，仔细阅读使用说明书，查看使用说明是否清晰，操作指引是否与实际产品吻合，注意事项是否明确。
　　查阅检测报告或证书。可以查看产品是否有合格证，让销售人员提供合格的安全报告或CCC证书，或在认监委网站查询相应的制造商和型号有没有对应的CCC证书或证书是否有效。
　　注意试用体验。购买前先试用，检查铃声是否清脆；在接听电话后，发话及受话声音是否清晰响亮，通话过程不应发出尖锐的啸叫声及其他杂音噪音；检查手表的信号是否接收正常。
　　12款儿童智能手表样品的总评定星级
　　1。比较试验结果只对所购买的样品负责，不代表该品牌其他规格、型号、批次的产品质量。2。任何单位不得擅自使用本次比较试验结果作宣传。3。最高，最低无星，表示半颗星，星级越多分数越多，表示样品在该指标表现越好。
　　中国消费者报新媒体编辑部出品
　　来源中国消费者报中国消费网
　　记者李建
　　编辑裴莹
　　监制何永鹏任震宇