小米MIXFold2折叠优先，旗舰其次

　　各家大厂里面，小米的新款折叠屏机型应该是最被期待的，毕竟上代产品确实不太理想，米粉们都急切盼望能打个翻身仗。那么大家能否如愿以偿呢？来看看MIXFold2真机寻找答案吧。
　　既然是折叠屏产品，自然先要说折叠了。MIXFold2继续采用了如今业内主流的双屏内折结构，而众所周知，这种结构的好处是符合用户直觉，折叠屏就应该是这样的，缺点就是很难控制尺寸重量，以往面世的产品无一例外全都很厚重。
　　而MIXFold2的入手点就是这个看上去不可能完成的任务：做轻薄折叠屏手机。实际效果确实惊艳，官方规格展开厚5。4mm，合上11。2mm，重量262g，基本追平了之前某友商的外折碰瓷货，以往的内折机型拿过来更是一眼睛一上手的差距。
　　能做到这样必然是费了好大功夫的，官方在发布会上说的也很详细了，这边就简单罗列一下：首先是用上三星最新的EcoOLED面板，它去掉了偏光片变得更薄，同时也降低了面板的应力，这样配合小米自研的高集成度铰链，就能再一次压缩水滴折叠的尺寸来做得更薄。同时，两侧托举折叠屏的浮板也改为了碳纤维材质，再加上堆叠上对铰链区域更好的利用，以便进一步压缩机身尺寸和重量。
　　当然相应地，会有一点副作用。一是水滴变小了之后，折痕变窄，会让人觉得更明显一些，不过这种不可避免的问题倒是不用太在意；二是因为Eco面板的关系，内屏无法打孔也就没配前置摄像头，这一点见仁见智吧，可能有人（比如我）觉得完整的内屏更好些，再说某友商那款贵炸了的内折机型不是也没有嘛；
　　三是小米自己觉得这个超薄折叠结构不能稳定悬停，所以没做相关的功能支持，实际体验下来是可以悬停锐角，但松手之后应力确实比此前几款友商内折更大，接近直角和更大角度就很难保持了；
　　四是因为内屏的塑料边框比别家更窄，所以没有延伸到转轴外面，合上之后在靠转轴的位置会有一个缺口。
　　其他方面就还是老生常谈的那些。外屏是中央打孔外侧微曲，和最近几款友商内折基本一致；USBC接口因为太薄，贴近了边框上沿；后盖是AG玻璃材质，也是靠外一侧微曲；摄像头则是横向贯通式小圆角凸出；整机虽然没有刻意去做立边设计，但边框过渡和摄像头边缘普遍采用了很小的R角，给人十足的硬朗感，这在小米的产品中非常罕见，有点让人想起前两代MIX的感觉。
　　外观说到这就差不多了，接下来看看屏幕。做屏幕测试人普遍不喜欢内折机型，因为它有两块屏，直接导致工作量翻倍。
　　外屏采用的是三星E5材质，非LTPO，FHD分辨率，最大120Hz刷新率，全局240Hz采样率，这些规格我们都很熟了，就直接看测试数据吧。
　　MIXFold2Out
　　生动
　　原色
　　鲜艳
　　色彩空间
　　P3
　　sRGB
　　P3
　　手动最大亮度nits
　　461。5
　　438。6
　　460。9
　　平均色彩偏离4。1（BT。1886）
　　2。6（sRGB）
　　2。7（2。2）1。7（BT。1886）
　　1。1（sRGB）
　　0。9（2。2）3。8（BT。1886）
　　3。2（sRGB）
　　3（2。2）
　　平均灰阶偏离5（BT。1886）
　　4。4（sRGB）
　　4。2（2。2）1。6（BT。1886）
　　1。2（sRGB）
　　0。9（2。2）4。3（BT。1886）
　　4（sRGB）
　　3。7（2。2）
　　平均色温K
　　7334hr6302hr7225hrGamma
　　2。19
　　2。22
　　2。2
　　色域覆盖率
　　98。4P3
　　100sRGB
　　99。8P3
　　激发亮度nits
　　918。81
　　调光界限nits
　　约98
　　外屏简单说就是符合三星E5面板带逐片校色的应有水准。内屏则是120HzLTPO，采样率日常120Hz游戏240Hz，分辨率19142160，带UTG柔性玻璃。实测数据见下表，表现甚至比外屏还略好些。
　　MIXFold2In
　　生动
　　原色
　　鲜艳
　　色彩空间
　　P3
　　sRGB
　　P3
　　手动最大亮度nits
　　479hr464。8
　　479hr平均色彩偏离3。9（BT。1886）
　　2。2（sRGB）
　　2。5（2。2）2。3（BT。1886）
　　1。1（sRGB）
　　0。9（2。2）4。6（BT。1886）
　　4。1（sRGB）
　　3。9（2。2）
　　平均灰阶偏离4。4（BT。1886）
　　3。6（sRGB）
　　3。5（2。2）2。2（BT。1886）
　　1。4（sRGB）
　　1。1（2。2）3。9（BT。1886）
　　3。6（sRGB）
　　3。3（2。2）
　　平均色温K
　　7154hr6283hr7148hrGamma
　　2。14
　　2。16
　　2。18
　　色域覆盖率
　　96。6P3
　　98。2sRGB
　　99。6P3
　　激发亮度nits
　　971。75
　　调光界限nits
　　约84
　　另外值得注意的是，内屏采用的Eco面板采用的排列是圆形的钻石排列，详细见图。
　　性能这边，MIXFold2作为新品旗舰自然要用骁龙8，此前我们在12S系列上就见过了，确实一扫高通这两年的颓势，在性能功耗两端都非常优秀。同时MIXFold2虽然是轻薄折叠机型，散热方面也一点不含糊，我这边因为时间关系来不及实测游戏，只测了3DMark的稳定性测试，表现非常好，成绩甚至高过12SUltra这种直板旗舰。
　　其他外围配置也基本符合旗舰的要求，比如海力士UFS3。1闪存，LPDDR56400MHz，NFC3。0，双扬声器（非对称），红外遥控，L1数字版权和杜比视界支持等等。只是USB还是祖传2。0，没用屏下指纹，振动马达用的是Z轴。
　　相比硬件，折叠屏更重要的是软件，对于比例偏方的内屏如何优化如何利用。行业内的做法无非就是这几样，除了最基本的拉伸之外，就是应用内分屏、多任务分屏、以及大屏UI的适配，各家能比较的就是实际效果和覆盖率。
　　MIXFold2在功能维度上的考量是相对占优的，比如除了拉伸和分屏之外，它支持手动调整单个应用的显示比例，并且针对游戏还能调整显示位置；
　　同时联动自家的小窗功能，可以实现横屏游戏的多开以及攻略辅助等等，来提高大家肝手游时的效率和体验；
　　此外对一些高频应用的优化也更好，比如高德地图可以将工具栏免拉伸放在一侧等等，也参考了平板UI加入了dock栏，并可以保存常用的分屏组合。
　　而MIXFold2的不足在于覆盖率，最直接的是应用内分屏显示支持的应用太少，比如今日头条、大众点评和微信等等都没支持，对地图类软件的优化也止步于高德地图一种，体验的提升还是任重道远。
　　相机这边，并不是MIXFold2的重点，因此配置不算豪华，但好在徕卡影调和镜头包都还在。具体配置见下方的表格。
　　MIXFold2
　　主摄像头
　　超广角摄像头
　　长焦摄像头
　　前置摄像头
　　传感器
　　IMX766
　　OV13B10
　　IMX663
　　IMX596
　　像素
　　50M
　　48M
　　8M（12M裁切）
　　20M
　　尺寸
　　1m
　　1。12m
　　1。22m
　　0。8m
　　光圈
　　f1。8
　　f2。4
　　f2。6
　　f2。4
　　其他
　　OIS23mm
　　15mm自动对焦
　　45mm
　　既然不算重点，大家看看下面的样张简单参考一下就行，这里不再多讲。
　　续航方面，MIXFold2标配电池容量是4500mAh，和几款友商竞品持平，不过考虑到MIXFold2机身轻薄了不少，所以还有这个容量值得称赞。而且，MIXFold2还是基于骁龙8，相比以往那些888和8Gen1的折叠机型肯定有更好的功耗控制。
　　实测MIXFold2外屏续航14小时53分，内屏续航也有9小时3分，比之前测试过的折叠机型优势明显。
　　充电方面，MIXFold2的有线充电支持到67W规格，并因为体积问题去掉了无线充电，这都在意料之中。实测从0开始充到断充耗时49分，表现比较正常，只是和近期其他的米系67W不同，MIXFold2是基于较早的双倍压方案，而非澎湃P1的4倍压方案。
　　总的来说，MIXFold2的表现，说明小米这回相比以往，相比友商们，确实做了更有针对性的思考。展开来讲，因为折叠屏的成本太高，导致这类产品出来就是高端旗舰的定位。既然是旗舰嘛，为了面子，习惯于疯狂堆料，便会导致又厚又重，反而制约了折叠本身体验的提升。
　　而MIXFold2则以轻薄和质感切入，并在硬件配置和功能上做出了相当多的减法，换言之，它明显不同于以往在旗舰基础上做折叠，而是做折叠优先于做旗舰，进而和竞品拉开差异，实际效果确实很不错，让人眼前一亮。
　　而小米所言的最后一公里，意义差不多也在这里：专属于旗舰的元素肯定不会走进千家万户，折叠屏想普及，一来要产业链更成熟来降低成本，二来要产品经理们更新思维，让它和旗舰逐步脱钩，以便突出它专有的优势。相信在此后，大家都能意识到这一点，那么折叠屏就有望追随当年全面屏的脚步，渐渐降低门槛惠及更多消费者。