恪怎么读（雷恪生为什么念que）

　　黄延复（学者）
　　恪字的正音，按规范汉语自应读作k，这一点大概是没有疑义的。但陈寅恪先生的尊讳，就我的记忆所及，包括他的一些老友至亲都称寅qu或寅qu。较为可能的是，读que系方音。
　　遍查今古辞书（当然是指常见的较有权威的那几种），恪字音均应读ke。如：
　　《新华字典》（1985年商务版）：ke，恭敬，谨慎；恪遵。
　　《辞海》（1980年上海辞书出版社版）：ke，谨慎，恭敬。
　　《辞海》（1947年商务版）：可郝切，药韵，本作愙，敬也。
　　《康熙字典》（清）：苦各切，克各切，礼之如宾也。又姓，本作愙，或省作
　　《集韵、广韵》（宋）：苦各切，克各切。
　　《说文解字》（汉）：愙，敬也，从心，客声。今俗作恪，苦各切。
　　通常，如果某个字在历史发展过程形成有多音特殊音专用音等并存情况时，严谨的辞书是会加以注明的。例如筠字，历史上就有二音（yun、jun）。在人名中出现时就应本名从主人的原则（主人读哪个音，别人就应随着读那个音）；再如鋆，有的辞书（如《新华字典》）注明通读yun，但在人名里则可读jun音。
　　但恪字，上述各辞书都未加特殊注解。所以专家们说：全国都读洪音母，没有读细音母的（赵元任语）；无论如何‘愙’是正体，恪是一般写法，它的读音，从古以来就读轲音（蒋天枢语）
　　但据笔者所知，眼下在一定范围里，把恪念成que音者，确实颇有些人。而且现在还有愈演愈烈的趋势。例如前些年，笔者曾就此事函询中央人民广播电台，蒙回答说：在《现代汉语词典》上，此字只有ke音，所以我们在广播中也只读ke，至于其他人为什么读成que，我们不得而知。可是1993年2月5日，中央电视台的一位颇有名气的播音员，在新闻联播中已经读que音了。（笔者惊讶之余，函询究竟，至今未予理睬）
　　现在把恪读成que音者，大都出在某些高等学校的高级知识分子层中，这是因为我国著名文史大师陈寅恪先生当年在清华任教期间，全校上下（有例外）大都称他为Yingque先生，现在坚持读que者，也大都是陈先生这一时期的同事或学生。如果你问他为什么这样读，则大都答曰不知道大家都这么读嘛反正不错等。
　　由于工作关系，笔者多年前就发现了这一奇怪现象，而且不断地请教各种有代表性的专家。综合起来，大致可分为下列几类回复。
　　误读说。此可以赵元任先生（当年清华国学研究院四大导师之一，人称中国近代语言学的鼻祖、陈寅恪先生的挚友）为代表：
　　我那时是用英文写日记，记了Y。C。Chen，括弧里注陈寅恪。到了八月二十日，才发现寅恪自己用的拼法，那天的日记上就写了去访yinkoTchen，陈的拼法当然就是德文的习惯，但是恪字的确有很多人误读若却或怯。前者全国都是读洪音母，没有读细音母的，而却、怯在北方读。所以我当初也跟着人叫他陈寅。（《忆寅恪》，台北《传记文学》丛书之四十五；《忆陈寅恪》第26页）
　　跟读说。即赵元任先生所说的跟着人叫他陈寅。此说除赵先生外，还大有人在，其中之一是我国著名语言学家王力先生（清华国学研究院毕业，陈寅恪先生的学生，赵元任先生的及门弟子）：那个字应该念ke音，可是大家都叫他‘寅que’，我也跟就着叫了这些年。（1983年访问记）
　　方音说。此说又分两种：
　　（a）南ke北que说。即认为恪字在南方读ke，在北方读que。此说可以人民日报社陈封雄（陈寅恪先生的侄子）为代表。他回答笔者函询说：
　　关于先叔父寅恪之恪字读音，一向有两种读法，即ke与que，前者较正确。吾家为赣籍，然先辈曾久居湘省。南音皆读ke，故先叔署名Y。K。，凡南音读ke之字，北方往往读que，如的确，确实之确。（原信，1985年）
　　笔者又就此事函询陈岱孙先生，并顺便问及当年清华政治系教授卲循恪先生名字的读法，蒙答复如下：
　　恪字辞书（甚至康熙字典）皆读ke，但陈寅恪、卲循恪二位名中之恪，又都习惯地读que，不知何故。这个字在福州方言中确是读ke，但在福州的方言中有的ke音的字，在普通话中又读为que，即如确字即如此。但又不是所有福州音读ke的字，都在普通话中读为que，如磕字。如果请教国文系老先生，不知能说出其所以然否。（1992年原函）
　　（b）南quo北que说。即认为：恪字在南方读quo音，到了北方即转化为que了。笔者最近发现新当选的学部委员中，有一位名蒲富恪者，有的同志告诉我，蒲先生本人读恪为que，引起我极大兴趣，想问他本人，得悉他在美国。恰好乃兄蒲富全同志是我的邻居，便就近请教之。他说，这件事可不必问富恪本人，因为他比哥哥知道的多不了多少。富恪的名字是祖父起的，恪字在四川一带读qu音，qu是到北方以后转化的。
　　持此说法者还有人民大学李光谟先生（清华研究院讲师、后任台北中央研究院院长、陈寅恪先生的好友李济先生的哲嗣），他在答复笔者的信中说：
　　恪字的正音，按规范汉语自应读作k，这一点大概是没有疑义的。但陈寅恪先生的尊讳，就我的记忆所及，包括他的一些老友至亲（如俞大维、曾昭抡、傅斯年和家父等）都称寅qu或寅qu（湖南一带的读音）这是事实。较为可能的是，读que系方音。我不清楚江西方音如何，但据我了解，湖南中、西两部是把恪读为qu的（如qu守成规）。陈先生同湖南曾家、俞家关系密切可能人们把这个地方音读法普遍化了，从而也就在普通话念成了qu了。这个看法我曾同陈先生的朋友辛树帜先生（湖南人）的儿子，我的同事辛仲勤同志商议了一番，他倾向于我的这个假定。（1982年原函）
　　根据以上各家意见，误读也好，跟读也好，方音也好，既然不符合当前汉语规范化的要求，就应该纠正过来才是。正如我们再也没有义务去遵从某些历史的或局部的特例而把孔丘读成孔m，把到哪儿去读成到哪儿k，把来客了读成来qi了一样。退一步说，即便有些老先生一时改变不了或不愿意改变，那就照原来习惯读好了。只是不要一听见别人称寅k，就认为是不经，急忙去纠正人家。因为这样势必造成人为的混乱现象。笔者这样说也不是危言耸听。据我所知，在一次纪念陈寅恪先生的会上，某校档案馆同志为了提供某些历史资料，把陈先生的名字读成寅k，事后就接到与会老先生郑重其事的更正信；在某些高等学校中（主要是清华、北大、中大等），一些老先生常常纠正一些青年学生对此字的读音，不动脑筋的学生欣然接受，反过来又去纠正别人；喜欢动脑筋的人则觉得这与辞书上的标音不一致，无所适从；再如上面举的广播电台与电视台之间的矛盾，后者也可能是受了名家指教的原故。那么，如果另一个播音员又把寅恪读成寅k，是算对还是算错呢凡此种种，只能说是人为的混乱现象。
　　另有几个重要情况，应该提供出来供有兴趣的读者参考：
　　上引赵元任、陈封雄先生文函中都指出，寅恪先生自己用英文（或用其他欧美文字，大同小异）署名都用Yinko（或Y。K。）Chen，此点笔者亦有所见，在清华档案或校刊资料中，凡有陈先生外文签署者，无不如此。
　　当年学校或校领导与陈先生的来往书信中，亦均如此。如1946年校长梅贻琦先生致函在英国牛津大学的邵循正先生，请他代促寅恪先生返校，原函就有：PleasetransmitinvitationForProfessorYinkoChenrejoinTsinghuafacultynextyear（清华档案）
　　清华职工元老之一的毕树棠先生（已故）当年与国学研究院导师过从甚密。有一年，笔者往访毕先生，谈话中提到寅恪先生的名字，他脱口而出ChenYinke三个声音，我惊奇地问，为什么人家都称寅que，您却读ke。他说，我当年曾问过陈先生，他笑一笑说，其实读que是错误的，但那么多人非那样读，有纠正的必要吗？（访问记）
　　国家语委的王钧同志在回答笔者函询时，曾做了多种分析，提供了许多有份量的情况，因为这是真正的专家意见之一，故录全文如下：
　　关于恪字的读音确实奇怪，《广韵》苦各切，是溪母铎韵，宕摄开口一等入声字，没有理由读que，恐怕只能是姓名用字的特殊读音。丁声树编录、李荣参订的《古今字音对照手册》未收此字（ke、que二音具无）；郭锡良编的《汉字古音手册》，在ke、que两个今音下都收了这个恪字，但《广韵》反切只此一个。我又查了《汉语大字典》，今音只注ke，《广韵》反切同。我又查了《集韵》，是克个切，《宋本玉篇》是口个切，均无合口三等反切。确实，当年鼎鼎大名的陈寅恪教授，全校师生无不知其大名Yinque，但他的自署是ChenYinko因为名从主人，陈先生自己不读que，只是别人读que，他不予理会罢了。不知尊意如何？（1991年原函）
　　【作者简介】
　　黄延复，著名学者、教授，清华大学校史研究专家。1928年生，1952年毕业于清华大学并留校工作，2013年逝世，享年86岁。著作有《梅贻琦教育思想研究》《梅贻琦与清华大学》《梅贻琦先生纪念文集》《清华传统精神》《水木清华二三十年代清华校园文化》《清华园风物志》等。此外，还发表多种有关教育理论、教育思想、高等教育史的论文，及人物特写、传记。
　　审读：孙世建