西游记荆棘岭主要内容概要及赏析

　　这段故事在《西游记》第64回。
　　冬去春来的晴和天气，取经队伍乘着大好时光款款西去。然而八百里荆棘薜萝横亘了前方的道路。在这个故事里，不是人向自然而是那人化的自然向物化的人类挑战。虽然根据取经题材的规定，草木之精是作为取经的阻力出现，因而一定要被剿灭，但在这一过程中真正受到嘲弄的却是圣僧唐僧和他的宗教。
　　在《西游记》全书中，这是作者精心安排的让唐僧单独显露才能的唯一章节。八百里乱蓬蓬的荆棘留给了三位徒弟，唐僧被树精抓进清雅和谐的木仙庵谈禅弄韵。故事以对比的手法，把物化的教徒和人化的树木圈进诗的圣坛进行较量。
　　一段段优美的韵文描摹着荆棘岭铺天盖地、深奥莫测的风貌；自然地引出树精，摄起唐僧飞向诗与画的王国。唐僧来到烟霞石屋之前，看到的是一幅鸣蛙盈耳、月色迷朦的画境，在柏、桧、竹、松等四老充满色彩的寒暄过后，便开始了吟诗对比
　　柏精孤直公，桧精凌空子，竹精拂云叟，松精劲节十八公和唐僧依次吟哦一首，自我介绍。四老的诗各有千秋，灵气欲滴。柏的落落森森，桧的苍苍爽爽，竹的潇然，松的苍然，栩栩如生地展示了这些常绿植物的不同风格。四老以各自的方式表达了超凡脱俗的情思，又以一样的胸怀囊括笑傲风霜的豪气。至于留鹤化龙、七贤六逸等十分熨帖的用典，更增强了艺术的厚重，深化了诗的寓意，画龙点睛般凸现出远离尘嚣、不与污浊的统治者合作的孤高心性。与之相比，唐僧的自我介绍诗相差甚远。从形式上看，仿佛一首蹩脚的顺口溜，毫无匠心可言。从内容上看，谄媚统治者，对今蒙皇上差西去表现出五体投地的虔诚心态。这是一首充满政治色彩的乏味之作。在步入木仙庵，唐僧留心偷看玲珑光彩的景致后，插进一场调节气氛的联句游戏，消解拂云叟与唐僧针锋相对论禅的不谐和情状，并以顶针联句引出步韵和诗，再次切入比诗的正题。这次唐僧在四老礼节性的催逼下先勉强凑成一首七言律诗，再由四老步韵。唐僧这一首比上一首有进步，但仍空洞无物，没有咀嚼的余地。从诗中可以看出圣僧谨小慎微的可怜形态，生怕不小心伤着佛祖毫毛，招来皇上不快。为了保险起见，经纶欠缺的唐僧干脆搬来佛书《景德传灯录》（作者吴承恩当然知道这书在唐朝以后三百年才出现，他只是信手拈来的游戏笔墨而已）中的辞句，稍作更动，填补颈联以凑韵。而四老的诗呢？在潇洒之中又掺入了一些与社会抗争的实际内容，在超脱之外又旁逸出一些务实精神。诗中惟有苓膏结寿场、元日迎春曾献寿也好，暗壁寻常度翠香、班箨堪传汉史香也罢，都表现了离经叛道、追求正常人欲的积极态度。更让人感到惊叹不已的是，惜墨如金的吴承恩把最可贵的笔触留给了美丽动人、俏似妲己的杏仙。虽然她姗姗来迟，然而后来居上，她的和诗演出了一场漂亮的压台戏，唐僧的诗到了她这儿，便显得没有一点颜色。
　　杏仙的诗，上半首侧重放，放如草原驰骏，气度不凡。连用四典，典典利落，不像拂云叟的用典，有拖泥带水之嫌。下半首侧重收，收似深井聚泉，倩影可鉴。富有生活情趣的细腻摹写，与上半首虚实相生，构成不可分割的整体。被唐僧生拉硬拽作为颈联韵脚的那个藏字，在杏仙的诗中也被真正地用活了雨润红姿娇且嫩，烟蒸翠色湿还藏。红蕊绿叶在烟雨的氤氲中欲露又隐，水灵灵的枝丫架起梦与真的桥梁。一个藏字包容的如许意韵，吟味难穷，扣住了历代诗家苦苦求索的含蓄美。
　　故事在第一轮吟诗过后，有一段使情节跳荡的谈禅释道。这一段不像诗那样含蓄，是赤裸裸的对比
　　唐僧弃近求远地绕来绕去，看似玄而又玄的论述，归结起来也只有一个字悟。其核心是让人抛却一切正常的欲念，洗心涤虑，脱俗离尘，使血肉之躯变成僵硬的空壳，还要通过悟中悟而进入子虚乌有的极乐世界。难为他苦口婆心一场，却被拂云叟实实在在的辛辣语言驳斥得一败涂地。以至唐僧夸夸其谈的悟性顿飞，难以自持，无可奈何地叩头拜谢起来。拂云叟的一番话，有点像是一篇生动活泼的檄文，读来口舌生津，热浪拂面。
　　第二轮赛诗结束，那场谐谑的拉郎配戏耍，也是有趣的对比。杏仙爱欲满盈，唐僧如坐针毡；四老极力撮合，唐僧如临灭顶；枫精穷追不舍，唐僧如丧魂魄。到头来，以唐僧洒泪、杏仙赔笑收场。虽然他掌握了玄而又玄的教义，但一接触哪怕小而又小的实际问题，便无法处置，只有哀哭而已。
　　俗话说，人非草木，孰能无情？而在《西游记》第64回的奇特故事里，居然存在着深悖此理的状况人即草木，安能有情？被虚妄的宗教所物化的唐僧，在比人更有灵性的草木包围之中，反而成了枯木朽株。
　　故事铺排了一个适合唐僧施展才能的环境，尽量让他不受阻碍地表现自己。他那些费尽心思的表演，在种种对比中败下阵来，显示出对比的力度和强度。通过两轮吟诗，看出唐僧的才尽词穷，作为誉满一代的高僧，也只是貌似强大，精神并不浩瀚。宗教教义使他的灵气变异，觉中觉了悟中悟不仅不能为诗增色，反而断送了才情。取经队伍内部在对待荆棘和树精不同态度的两次争端，披露了唐僧对实现理想的力不从心，对取经之路的崎岖和险峻望而生畏，他的灵魂曼舞在缥缈的云空，一碰到现实中的困难便垂翅铩羽，空具缺乏实际内容的悲天悯人之心。一番谈禅释道，拨开了宗教虚幻的迷雾，一场拉郎配戏耍，更是直接以夸张的美色袭人、情欲弥漫，否定宗教压抑人性的荒诞内涵。
　　两轮吟诗清新婉约，一场戏耍谐趣横生，二者互为表里。两次争端轻描淡写，一番论道痛快淋漓，二者相映生辉。作者以难能可贵的构想排列并组合重重对比，刷新读者眼眸的色彩斑斓的反差，从不同角度挪揄了宗教的虚妄和危害性，酷似不断推进的充满欢声笑语的层层浪花，前后左右地拍打着枯瘦的沙洲。