选择困难并不是你可选的多，而是你压根没的选

　　1hr看《奇葩说》常听到的一个问题就是，如果今天这道题有明显的对错的时候，那么我们今天就没有必要讨论的必要了，之所以会讨论是因为这是个两难题。
　　同样如果面对选择的时候知道哪个对、哪个错、哪个好、哪个坏，那么也就没有所谓的选择困难了，之所以会选择困难是因为未来存在的不确定性使得在选择当下的你不知道哪个是对哪个是错，退一步来讲其实对错本身也并不那么重要，重要的是你所能承担风险的大小造成了选择困难。
　　如果你能承担的风险越大，那么选择就越容易，就像王健林大手一挥拿出5亿给王思聪练手开公司，赔了也就赔了，不过5个亿而已。因为其能够承受5个亿损失的风险，而对于普通人来说，不要说5个亿，可能50万甚至5万的选择都要思虑再三。
　　所以对所能承担风险的大小其实取决于你所拥有的资源。资源越多，风险承担能力越大，选择越没有那么困难。
　　俗话说不要把鸡蛋放在同一个篮子里，那是对有很多鸡蛋的人来说的，对于只有一个鸡蛋的人来说，其实已经不存在不要把鸡蛋放在同一个篮子里的问题了，他们所面临的问题是要把鸡蛋放在哪个篮子里。
　　所以问题来了，我只有一个鸡蛋，选择将鸡蛋放在哪个篮子里显得至关重要，因为这关系到自身是否能利用这个鸡蛋实现蛋生鸡鸡生蛋的伟大理想。因为风险很大，所以选择很困难。
　　所以网上会有人调侃所谓的选择困难就是因为穷，不妨说的直白点，所谓的选择困难是因为风险承担能力小，选对了蛋生鸡鸡生蛋，选错了一个破碎的蛋和破碎的理想。
　　2hr电影《致青春》中陈孝正对郑微说：我跟你不一样，我的人生是一栋只能建造一次的楼房，我必须让它精确无比，不能有一厘米差池，所以我太紧张，害怕行将步错。选择困难也不外乎此，错不得，一旦选错了需要花费巨大的时间来弥补这个过错甚至一生都无法翻身，面对这样的后果我们怎么能不慎重，怎么能不选择困难。
　　选择困难我们往往以为是因为太多选项选择造成了不知如何选择，然而事实正好是因为没得选造成了选择困难。如果我有十个蛋十个篮子，我有100亿种选择该怎么放，我有一个蛋十个篮子，那么我只剩十种选择，如果说只有一个选择是正确的，那么前者全选错的概率是一百亿分之一，后者选错的概率是百分之九十。
　　如此的差距让我们怎么能不选择困难。那么对此，我们有什么好办法吗？其实没有，生活中往往很多问题都没有解决方案。我们所能做的最佳策略只能是避险而不是冒险。
　　《复仇者联盟》中奇异博士利用空间宝石看到了一千多万种结局，而复仇者联盟能够赢灭霸的机会只有一次。当然电影毕竟是电影，作为观众来讲即使没有空间宝石我们也知道结局是怎样的。但生活中这样的选择决不可取。
　　在买彩票、赌博等活动中，我们总觉得自己会是那个幸运儿，但概率却是个冷冰冰的事实，我们所要做的不是去冒险，去尝试那些成功率低但是一旦成功却能带来巨大回报的事情，因为更大的概率是失败，而失败却可能会使得资源本匮乏的你难以翻身。
　　所以从一开始我们就要去选择那些从一开始大概率上更正确的事情，这才是我们普通人选择的策略。
　　3hr于是问题就变成了如何更大概率的选中那些更正确的事情，从而选择它。学会透过现象看本质的能力在其中就显得至关重要。
　　一个五分钟就能看透一件事情本质的人跟花几十年才看清一件事情本质的人，看到的世界肯定是不一样的。人要活的通透特别不容易，要知道，这个世界上大多数人活的都很糊涂，包括我自己。
　　当我慢慢的意识到自己的平凡且平庸的时候，刚开始我有点接受不了，但当我意识到大部分人都是这样的时候，我慢慢的就变得快乐了一点。
　　高晓松在录制《奇葩说》时曾表示过希望自己的死是某一天在超市里买东西，忽然发生了拥挤，自己被抢购打折商品的人踩死了，临死前脸上还挂着两鸡蛋
　　或许生命就该这样，毫无意义的来，毫无意义的走，想的太多反而耽误了太多本该享乐的时间。
　　所以面对选择我们也不必太过于纠结，因为无论选择的结果如何，我们最终的归宿都是一样的，不过是一抹黄土而已。
　　前段时间刚把《我的团长我的团》看完，尽管在战争的背景下，随时都有可能丧命的风险，但大多数人也可以是快乐的，有鬼子打可以很开心，有地方住可以很开心，有饭可以吃可以很开心。
　　而孟烦了却是其中最不开心的，因为想的太多，因为看的太透彻，发现现实问题无法解决时的那种失落与绝望。正如他自己所说：我愤怒，我愤怒我都二十五岁的人了，还是一个二十五岁的烂人。
　　看过几篇影评很多人觉得自己跟孟烦了很像，其实我觉得大多数人都高估了自己，至少孟烦了英语比你好，懂得器械比你多。
　　他都不行，我们为啥非得行？
　　七十亿里，起码有六十亿，会陪着你一事无成。
　　想明白这茬事儿，心就舒坦多了。
　　就算我一生都一事无成，那又如何？