我的同事真诗人，愿望就是出诗集

　　曾几何时，华夏大地，诗人涌现，只拜浅浅所赐。连日来，微博、今日头条、简书等被浅浅霸屏，有的评议浅浅诗，有的用回车加分行写诗。
　　说实话，我曾经也认为现代诗的创作方法就是回车加分行，信手拈来的一句话，用回车加分行就变成了一首现代诗。因此，我不敢妄加评论贾浅浅的诗，只是每天默默地看着网上评论，每天要很多遍。看多了，我的嘴就有点痒，不说总觉得不痛快。
　　有位高诗人说你们不是诗人，有什么资格去评论贾浅浅的诗。言下之意就是：非诗人不能评论诗人的诗。殊不知，诗歌作为一种文学形式，目的就是让人们在阅读与领悟过程中感受其艺术之美，诗歌与其他文学作品不同，可以谱曲吟唱，是大众娱乐最喜欢的、最能令大众接受的文学形式，怎能不让人（特别是老百姓）评说呢？难道诗人的作品只让他们自娱自乐？再来看看彭敏先森的说法，一个《中国诗词大会》的冠军、中国作家协会《诗刊》杂志社编辑部副主任，竟然刊文为贾浅浅站台，美其名曰对贾浅浅的批判和羞辱，其实是一种再觉不过的‘管中窥豹’、‘以偏概全’的‘魔法’。大众对贾浅浅的批判是有的，但羞辱有吗？有人仿写几句诗就叫羞辱？一个诗人、大学副教授、在读博士，让人家学习一下不可以吗？如果说这也算羞辱，那么她是自取其辱罢了。
　　我们不能管中窥豹、以偏概全，应该花更多的时间去读贾浅浅的全部作品，全面了解她的文学素养和创作水平。持这种观点的人是不是贾浅浅的广告策划者，叫人们去买贾浅浅的诗集。我们且不说不可能去阅读浅浅的全部作品，就是读了又能怎样呢？就拿一位名家推荐贾浅浅的代表作《椰子》来说吧，这位名家说《椰子》就是一首好诗，有多少人赞同他的观点呢？
　　且不议这首诗的意境如何，表达了什么情感，光那句像古文中的宾语前置就令人费解了。
　　看到贾浅浅的诗，我就想起了我的同事黄老师来，黄老师也喜欢写诗，写散文，多篇文章在不同刊物上发表，曾被评为中国现代优秀诗人。现为中国诗歌网普通会员，《当代校园文艺》和《家乡》杂志签约作家。他既擅长写古体诗，也擅长写现代诗，现摘录几首供大家品鉴：
　　以上几首古体诗七绝在《当代巴山文学》上发表。
　　以上两首现代诗发表在《文声国际》上。
　　在平时的闲聊中，我们得知：黄老师目前已写了几百首（篇）诗歌、散文，他准备退休前选出最得意的一百多首来出诗集，但是他感叹道，出一本诗集要花好几万，真有点舍不得。但是，人死了，除了纸质作品什么都留不住。所以，再贵也得给后一代留下点东西。
　　的确是呀，一个草根作家、诗人想出书谈何容易，除了筹集几万元的出版费外，还要你至少购买2000本的书，光这2000本的书就够你吃不消了。前不久，我在今日头条上看到一个泸州大爷刘建华背着媳妇偷房款出书，自费20余万元出版7部小说。这些书除了赠送亲朋好友外，还免费送给一些图书馆收藏。相反，文二代的贾浅浅出书就容易得多了，不是因为她的作品很好，很受读者欢迎，而是因为许多名家、学者与其父贾平凹相互吹捧，相互扶持，扶摇直上罢了。
　　贾浅浅的诗轻轻打开了诗歌创作大门，致使人们普遍认为：诗歌创作很容易、很简单，人人都可以成为诗人。但是，我们普通老百姓也不要去跟风，毕竟低级、粗俗的东西只能博一时眼球，能长时间取悦读者的还是那些富有中华文化精髓的经典之作。
　　我们阅读与写作不是为了出名，而是为后人留下一份可以传承的精神食粮，就像黄老师和刘建华那样