李天成我眼中的某些大咖

　　昨天和朋友聊天，说起了正在肆虐的疫情，他激动起来，瞪着眼睛骂说这次疫情中有些所谓名人大咖的表现让人大跌眼镜，原来自己尊敬了这么多年的所谓大咖，竟然是这样的货色，不但白白浪费了感情，还让人恶心。
　　我也深有同感，以前对这些大咖是要仰视的，总觉得他们知道得多，想得多，甚至是我的偶像，但是这些人在疫情这个照妖镜面前的表现，彻底让我失望了。
　　本来，直觉告诉我，在疫情肆虐，光明还未到来的时候，是不能随意发表意见的，需要认真观察，深入思考。尤其是在这种全球性的疫情面前，在人类最暗黑的时刻，更需要慎言、多思。这本是一个简单的道理，但凡是个有头脑的人，都应如此。让我惊讶的是没想到那么多平时头上罩着光环的名人大咖跳了出来，开始道听途说，专挑黑暗面表现，由于其为公知，就表现得跟思想家一样，难免就有人跟风，一时间污浊甚嚣尘上。
　　首先是一个央视的著名主持人跳了出来，说他要代表国人向白人道歉！这就让我快惊掉了下巴，没想到软骨病并未绝迹，而且还是一个我喜欢的大咖。不禁想问问这位著名的软骨病患者，这些年肆虐于世界各地的各种疫情传染病，造成了那么大损失，死了那么多人，有谁出来道歉了？害得我连猪肉都吃不起的那个传染病，该谁道歉？正在生气中，就得到了其人被封杀的消息，心中稍感安慰。
　　但令人堵心的事总是层出不穷。咱们这个国家，从来不缺吃谁家饭，砸谁家锅的人。那个著名的软骨病患者刚消停，又一个作家大咖跳了出来，这位作家大咖享受副厅级待遇，有作品拍成电影。她气急败坏地说她一定要把造成武汉人民苦难的人写在时代的耻辱柱上。如果说按照这个笔法一直写下去，倒也不错，但看着看着就变了味。当所有关心武汉疫情的人，希望在她的笔下看到封城后的武汉最真实的情况时，这位著名的作家成功地带歪了风向。在她的笔下，全是阴暗的、悲观的东西，正面的积极的东西全然不见，而且她的信息来源多是听说，据说，电话中说，医生朋友说，当人有质疑时，她立刻把一顶顶极左的大帽子扣在对方头上，并由此成功地引发了一场骂战。让人惊奇的是，支持她的人竟然是很多著名公知大咖，反对她的多是普通百姓。
　　公知大咖们骂人是不带脏字的，但内容却比质朴的百姓高深得多，他们首先摆出一副高高在上的样子，用一副鄙视的眼光说先去读几本书罢。这姿态可能会吓着一些人，我可不怕，这年头，谁还没读过几本书。尤其这位著名作家的日记还只是停留在叙事的阶段，根本达不到思考的高度，此人把未经大脑思考的东西发出来，只有两种可能，一种是没长脑子，一种是故意为之。果然，第二种可能性成了真的。这位著名作家的日记写完了，得意洋洋地宣告她打了美好的一仗，然后把日记发表在了美帝著名的反华报纸《洛杉矶日报》上。投名状是交了，可是那些支持她的人情何以堪？又一想，咱这是白操心，那些大咖们既然和她穿一条裤子，肯定也有绿卡，领到了美金。
　　武汉人民还在抗击疫情时，她成了唯一的赢家！
　　消费灾难，难道不是吃人血馒头么？
　　本来我是不想写这些东西的，但早上一个网友转发的一篇文章刺激了我。文章的作者也是一位很有名气的作家大咖。按照文章发表日期来看，大咖应该已经知道那位作家向美帝交了投名状，所以在他的文章中对此事一笔不提，却把笔锋指向了大众，貌似公允地说要允许不同意见存在，而且提高到许多人正在杀死中国文学这样一个高度。这帽子更吓人，比骂人是极左更厉害。这又让我想到前段时间一位作者发文，说当鸡蛋和石头碰到一起的时候，作家一定要站在鸡蛋一边，并由此宏篇大论地论证了一番，我还仔细地看了一遍那文章，就产生了一个问题，公义良知在哪里？难道站在鸡蛋一边就代表了人类的良心？
　　很长一段时间来，有一种感觉，很多所谓的公知大咖，总是摆出一副高高在上的姿态，故意和社会大众拉开距离，以思想家自居。吓得我一直不敢大声说话。这次当他们自己把底裤褪去后，才发现其丑陋不堪。忽然想起一句话小隐于野，中隐于市，大隐于朝，这话一点不假，反正我是在野外见过装神弄鬼的所谓隐士，也见过大字不识几个的民间智者。
　　忽然想起，很多所谓的文人大咖动辄就说他们崇拜鲁迅，那么，他们真的理解鲁迅么？好在网络上还有很多正义的声音，其中不乏我喜欢的公知大咖，他们用冷静客观的事实、数据驳斥了那些伪大咖的妖言惑众，以正视听，弘扬正气，这总是令人欣慰的。
　　作者简介：
　　李天成，陇县人，微信名老顽童，业余文字爱好者。作品散见于《宝鸡文学网》《中国作家网》等，曾获第五届宝鸡文学网年度文学奖小说奖。