我更希望高考难度更高题型更灵活，让真正的人才上大学

　　2021年刚刚结束的全国高考被考生们疯狂吐槽，特别是理科考试数学和理综，很多同学反应难度极大、题型非常灵活，做不完和看不懂题的同学很多。
　　高考还是难点好
　　抱怨今年理科题难的同学众多，很多人对突然拔高难度颇有微词。其实在我看来这是一个好现象，同时也应该是未来的必然趋势，让真正有实力的同学上好大学才是我们高考要做的事。提高难度、考察更灵活才能挑选出真正的人才
　　理科的核心在于不断地创新，绝不像八股文一般囿于死记硬背。应试教育的模式和理科运用背道而驰，套路化的思维模式训练绝不是理科未来解决实际问题的最佳策略。对于挑选高级别的人才而言，传承知识不是最终目的，创新才是终极目标。因此适当提高难度和更加灵活的知识考察更适应未来高层次人才甄别，让真正有创新能力的人有更好的学习机会和环境，不能搞泥沙俱下那一套。拉开各种人才之间的差距才能更好的识别人才等级，从这一点来说，增加考试难度是合理的。
　　应试教育消灭创新抛弃套路化的教育模式，让校外辅导班的短平快模式失效
　　一段时间以来，校外的各种补习班重视希望找到高考的应试规律，从这一点来说，过去是十分有效的。不要是校外辅导班，就是像衡水、毛坦厂这样的学校，无非就是依靠疯狂刷题，不断找寻高考的应试规律，因此被外界广为诟病。这类学校的学生发展的后颈也基本不被看好，究其原因无非就是这些孩子的实力是被生拉硬扯拔高上去的，失去这样的环境后，这些孩子终究会被打回原形。
　　毛坦厂们该退出历史舞台的中心了
　　事实上，我们早已意识到，依靠套路化的应试教育人才培养模式不适合未来科技创新的发展需求，我们需要改变。为何中国人很少能拿到世界上最高级别的自然科学奖，比如像诺贝尔奖，很少出现中国人，即使出现中国人，也基本是在国外培养之后出现，原生态的中国人很难站到国际顶尖位置。究其原因，教育模式是最大的问题。套路化、应试化的教育模式禁锢了创新，以高考改革为导向可以很好地革除这一存在太久的教育培养模式。可以预见的是，未来衡水、毛坦厂一定不会成为教育的主流模式，依靠学生疯狂刷题、用时间换成绩的模式必将走下神坛。高考提高难度、考察更灵活才更公平
　　如果依靠疯狂刷题、超多的培训就能让实力平平的孩子拿高分，这对真正有天赋的孩子是不公平的。如果只要家长有足够的资金投入，资质平庸的富家子弟就能得高分上好大学，那么对贫困人家没有更多培训机会的优秀孩子也是不公平的。降低高考难度势必会使更多本来资质平庸但资源丰富的富二代有更大的可能进入好学校，而资源匮乏的孩子即便优秀，由于缺乏充分的应试训练，也无法同富二代竞争。只有提高难度，让应试教育模式无从下手，真正聪明的孩子才能有机会脱颖而出。降低选拔难度，让低能的的高分，未来会造出更多的高分低能者。
　　降低选拔难度就会导致更多的高分低能绝对分数考低了就影响升学了吗？
　　高考录取是按照地区排名来的，绝对分数不能纵向对比。如果题难，所有人都会降低，这和排名没有关系，唯有相关的就是孩子是否有真材实料。拔高难度就能识别谁才是真正的人才，谁是考应试教育搞上去的，这样难道不好吗？
　　我赞成未来都适当提高高考难度，拉开距离，减少套路化出题，不要让学校、培训班轻易摸到考察规律。识别出真正有能力的人才，而不是让那些考试机器轻易进入好学校。教育的目的不只是为了传承知识，更重要是创新。