知识精英的不爽与失落

　　文老C
　　1、
　　昨天，朋友圈里面看到这样一篇文章
　　小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势
　　作者的自我介绍是这么写的：
　　浙江大学世界史博士。博览群书，独行天下，寻找和记录时代的病人
　　作者有一个专辑，叫时代的病人，一共有十几篇。基本上就是描写一些他不喜欢，看不惯的人或事。这篇文章小县城的中年粉红，是作者笔下时代的病人
　　作者对小县城和粉红两个字看来意见颇多。最近几篇文章中，有三篇提到了小县城或粉红。
　　从作者的自称：世界史博士，博览群书，独行天下。看来作者认为自己属于知识精英中的一员。部分社科领域的知识精英认为自己应该扮演启蒙大众，教会群氓的角色。当大众并不需要他们的启蒙时，不免就不爽和失落了。
　　在互联网时代，在部分社会科学的知识精英中，这种不爽和失落并不少见。今天我们就唠一唠这个话题。
　　2、
　　老虱这篇文章的开始，是从一个他二十多年的老同事说起的。二十年后，老虱回到小县城，发现这个老同事和他小县城的朋友在一个精英侃政微信群聊中美关系和国际政治。于是老虱就大为不爽。写道：看到精英两个字，我觉得有点滑稽。莫非谈论国际政治，让这些初高中学历的小县城中年粉红们找到了精英的感觉？
　　很显然，老虱认为自己是博览群书的知识精英，国际政治是精英专属的话题。小县城的中年粉红是不配谈国际政治的。
　　后面老虱继续把小县城的人冷嘲热讽了一把。
　　互联网彻底改变了普通人获取信息的途径，不需要花钱去购买昂贵的专业书籍，网上存在大量的，各种内容各种观点的信息来源。在信息过载的互联网时代，人们会更容易找到，甚至被推送和自己一致的观点，从而陷入信息茧房之中。这些我都同意，也写过类似的文章。
　　自媒体时代，如何把握自己，不被带节奏
　　然而，互联网时代，也打破了媒体和知识精英对话语权的垄断。在互联网上，任何人都可以发声，不需要出版社或者媒体做为媒介。在这个过程中，不少知识精英发现无法向过去一样引导大众舆论了。发现大众的观点，特别是政治观点和他们不一致了。于是，他们就失落，愤怒，不甘。
　　老虱明显也是其中一员。政治是世界上最复杂，同时又是最简单的事情。复杂在于，政治领域真正做事非常复杂，需要考虑方方面面的利益和得失。简单在于，任何人都可以对政治问题发表评论。评论的门槛很低，也没有一个公认正确的答案。
　　其实，大部分社科领域的知识精英和小县城老粉红一样，都是政治的评论者，而不是政治的决策者和执行者。
　　同时，很多优秀的政治决策者和执行者，反而没有受到系统性的政治学教育，是不学有术。
　　3、
　　做为一个知识精英，老虱和小县城的老同事在政治问题产生分歧时，做法并非摆事实讲道理。而是，站在一个高人一等的角度俯视对方，你也配谈政治！
　　为什么不配呢？只有精英有权谈政治？精英心目中的一人一票，不就是人人都可以谈政治吗？
　　在提到中国的退休双轨制时，县城中年粉红说美国也有不公平。老虱就大为不爽，觉得自己是谈税收双轨制，为啥谈美国？
　　老虱可能不了解，美国的退休也是双轨制的，政府雇员和企业员工的退休制度也是不一样的。聊双轨制，聊到美国再正常不过了。
　　做为知识精英，也许真的博览群书，但很多问题上，也经常表现出自己的无知。
　　老虱在文章中说：这似乎足以解释为什么电影《战狼》的票房收入主要由小县城和四五线城市提供。
　　这句话，在很多精英贬低战狼的文章中看到过。
　　很多精英们讨厌《战狼》，对《战狼2》50多亿的票房，1亿多的观影人次极为不爽。于是就贬低战狼是一个小县城低端人口看的影片。
　　但这么多精英都不知道中国的电影票房的统计是非常详尽的，稍微查一下，就知道真实的数字如何。
　　数据来源：淘票票灯塔专业版
　　战狼2，一二线城市的票房总额是65，好莱坞大片的代表，复仇者联盟4是69。差别非常有限。而战狼1，一二线城市贡献了3。8亿票房，占总票房5。45亿的70，比复仇者联盟4还高。
　　不知道网上流传的《战狼》的票房收入主要有小县城和四五线城市贡献，是从何而来？这个数据，到猫眼或者淘票票上，随便看一眼就知道。
　　知识精英，不应该更尊重事实，不瞎造谣吗？
　　文中的英国学者尤瓦尔。赫拉利，不知道老虱指的是不是写《人类简史》和《未来简史》的YuvalNoahHarari。问题是这个哥们儿是以色列人，只是在英国读了个博士，啥时候变成英国学者了。。。。
　　做为知识精英，写作时，是否应该稍微仔细一点呢？
　　4、
　　老虱这样的精英心态，在推上更多。推上的所谓温和派，天天对中国人民哀其不幸、怒其不争。
　　而推上的激进派则认为中国人已经不可救药，天天盼着张献忠赶紧来。
　　老虱在文章中提到了一本书《现代化的陷阱》。
　　老虱说的这本书应该指的是一位何姓女士在1998年出版的一本著作，2000年获得了长江读书奖中的读者著作奖。
　　何女士的这本书我也读过，虽然把中国描写的一片漆黑，但算是一家之言。但不知为何老虱会把这本书提到如此高的位置？
　　何女士2001年出走美国，2003年提出中国溃而不崩论，认为中国在未来2030年中，长期处于溃而不崩的状态。这个比章家敦的中国崩溃论高明很多。
　　中国发展好，就强调不崩两个字，发展不好，就强调溃这一个字。怎么着何女士都是对的。
　　溃而不崩的十七年过去了。确实没崩，但好像也没溃。
　　可能何女士觉得溃而不崩的时间有点长，2017年又出了一本书《中国：溃而不崩》。炒了炒冷饭的同时，把这个期限往后延长了14年。。。。。
　　何女士最近有点郁闷。3月份认为美国抗疫没任何问题，结果现在闹成这样。
　　做为华人川粉的代表，最近川大统领支持率下降，何女士忧心忡忡。经常在微博上呼吁多支持川大统领。
　　推特上非常有意思的一个群体就是那些出走的反华民运派，很多人现在变成了坚定的华人川粉。这个群体已经引起了包括纽约时报、NBC等美国主流媒体的高度关注。轮子现在是川大统领的坚定支持者，大量投放挺川广告，美国主流媒体都快把轮子当成中国干涉美国大选的证据了。
　　5、
　　其实，老虱笔下的小县城的中年粉红，就是目前中国大多数人的写照。
　　大多数人对现在的社会，多少还是有些意见，确实有很多不如意的地方。
　　但同时，也能理解国家和政府的难处，对国家的发展心怀感激，对最近几年美国对中国的压迫愤愤不平。
　　虽然有不满意，但没有人希望翻天覆地，没有人希望天下大乱，更没有人希望出现张献忠。
　　有不满归不满，但大家都在努力，努力过好自己的生活，过普普通通的，三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头的生活。
　　这就是普通人的想法，也是大多数中国人的想法。
　　有些所谓的精英，总是牢骚满腹，意见很大。有意见正常，提出批评也正常。
　　但他们，发牢骚的同时，也不愿意放弃自己的安稳的生活。就拼命发牢骚，写文章，叫给我上，希望忽悠别的人为他们冲锋陷阵，为他们的理想而牺牲。
　　以前，很多人被他们忽悠，追随他们，他们享受着微博等社交媒体上，呼风唤雨，如同皇帝批阅奏折的风光。
　　现在，人们可以从越来越多的渠道获取信息，精英越来越难忽悠普通老百姓了，于是他们就郁闷了，失望了。
　　他们说，民智未开，中国人民需要启蒙。他们以为，他们不能忽悠民众都是因为政府的监管和言论控制。
　　他们自认为众人皆醉我独醒，用各种尖刻的言论攻击老老实实的普通老百姓。
　　这些精英们，越这么想，越这么做，就越脱离中国的大多数人。
　　每个人都有批评的自由，当然也有不批评的自由。天天发牢骚，批评现状的人并不是天生高尚，就高人一等的。
　　愿意批评就批评，但要就事论事。观点不同可以辩论，但不要乱扣帽子，人格上贬损那些和自己观点不同的人。
　　牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。