年浙江文综高考卷第题探析

　　浙江省温州市苍南县钱库二高
　　2014年高考（浙江卷）文综第13题，讨论China一词的对音问题。该题涉及到China一词的词源，也涉及到外来词的对音问题，有必要探究、澄清。
　　一、关于支那的对音是秦
　　20世纪初，法国学者鲍狄埃等人提出，支那之名起于梵语，而梵语中的支那是因为中国古代秦朝而得名，所以称中国为秦，这种说法后来得到了法国汉学家伯希和的支持。
　　伯希和认为：欧洲人所称的支那（Chine）与古代印度人所称的支那属同一名称，而古代印度人所称的支那是指秦朝（公元前221206年），而非春秋战国时期的秦国（公元前770前476年）。支那是秦的音译〔1〕。
　　由于伯希和是西方声名显赫的汉学家，所以在他之后，支那之名起于秦，已经成为相当有影响的一种学说。
　　中国著名的中外交通史家张星烺先生也支持这种看法。20世纪30年代，他进一步考证说，支那所对音的秦不仅仅是秦始皇建立的秦朝，还应追溯到公元前7世纪秦穆公时代的秦国。此后，支那一名是秦国之对音观点在中国流行起来〔2〕。
　　实际上，支那或支尼被当作秦的音译，自古有之。早期佛经译本，如汉代《德护长者经》曾直译作脂那，但东汉时译的《大方广大庄严经》的译者却已将支那译成秦。支那又可译作汉。六朝时佛典译者又将它译成晋或隋。总之，支那是代表一定历史年代的中国。
　　公元8089年间希腊佚名船长完成的《厄立特里海环航记》称，赛里斯国有一座很大的内陆城市叫做支那。那里的棉花、丝线通过恒河而运至利穆利。公元150年，希腊地理学家托勒密所作《地理志》，同时有支那及赛里斯两名〔3〕。因此，在公元前后，希腊人对中国的称呼有二：一个来自海路，称中国为支那；一个来自陆路，称中国人为赛里斯。希腊海员称中国为支那，很有可能是从波斯人、粟特人或印度人那儿学去的。
　　2000年，刘镇清从词源和历史发展的角度论证了英语中China一词起源于春秋时期的秦国国名秦，而非秦朝（公元前221前206年）的秦。他认为，秦字首先进入波斯语成为Chin，再经波斯语进入梵语成为Cina，最后经梵语进入英语成为China〔4〕。
　　古代波斯文对中国的称呼还有Cin，这些称呼都与粟特语中的Cyn相近。支尼这个名字大约是从东伊朗语中传去〔5〕。由于我们无法找到粟特语中的Cyn（支尼）与匈奴语中的秦在语音勘同上的一致性，所以，我们也无法推定支那的对音就是秦。
　　与波斯人一样，印度人最早也称中国为支那（Cina）。印度两大史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》都提到支那。两大史诗形成公元前4世纪到公元2世纪间，有确实年代可考的是《政事论》，《政事论》中有支那丝卷（Cinapatta）一词。Patta意为丝卷。丝绸束成卷，应当是方便运输。这说明在印度人那里，支那一名是与丝绢的运输联系在一起的。这个重要的事实，同样可以用来解释波斯人最早知道的支尼，也是和丝绢的输入联系在一起的。
　　所以，沈福伟先生考证，支那、支尼应是与丝绸相关的某个汉字的对音。商周以来的丝织品，以文绮最为普遍和精致。因此，西亚和印度最初接触的中国丝织品当是绮。他们所知道的中国就是产绮之国的绮国。因此，支那应是绮之对音〔6〕。笔者以为沈说较为可信。
　　至于16世纪以来在西方流行的China一词的含义，与古代的支那、支尼似乎没有必然的联系。黄河清曾撰文考证，China一词并非来自china（瓷器），而是先有China之国名，而后才有以国名来指称那些出口到西方的奇特的中国瓷器〔7〕。
　　周领顺从发音上考证瓷（器）与china，china与秦之间的关系，认为三者之间在语音上是相互关联的，china既可以是瓷的音译，也可以是秦的音译，至于该词在传入西方的年代上孰先孰后，要靠新发掘的史料待释了〔8〕。
　　二、关于外来词的对音
　　韩儒林先生曾告诫我们，在对外来语译名进行审音勘同时，必须注意以下三个方面：必须具备一定的音韵学知识，懂得汉字的古代读音；必须掌握相关民族的语言，懂得该语言的语言规律；必须掌握不同时代的翻译规则，以及各民族语言之间互译的规律。例如，各个时代的汉文史籍中，用什么汉字译写其他民族语言的语音，都有一定的规律，这是与当时汉字的读音以及境外民族的语言相适应的〔9〕。
　　韩先生对外来词对音的考辨方法，已被学界视为较为科学的方法，国内学者无人能出其右。因此，我们在考察China一词的汉字对音时，必须首先要了解中国古代不同历史时期、不同地区对秦字、瓷字的读音；然后，掌握境外相关民族语言，知晓古汉语与境外相关民族语言的语音互译规律，并考辨与对音相关的史实。
　　王力先生认为，秦字在秦汉时的读音为dzien〔10〕。如果要证明支那的对音是秦，就必须首先证明粟特文的Cyn、古波斯文的Cini（中国）或梵文中的Cina在语音上可以与秦字读音相勘合。由于我国考证支那对音的学者都不具备粟特语、古波斯语的语言修养，所以他们的考证文章都缺乏说服力。
　　2014年高考浙江文综第13题：有学者认为，中国的瓷器（china）深受世界人民喜爱，所以，中国被称为China。更有学者指出，China是秦的音变（QinChina）。解决这个问题的关键是
　　A。在考古学上取得突破，找到有说服力的证据
　　B。利用计算机等先进科技手段，进行广泛调查，得出科学结论
　　C。调查中外著名历史学家意见，用民主方式解决这一学术问题
　　D。弄清最早用China称呼中国者先获悉了秦还是瓷的信息
　　正确答案选项为D
　　基于韩先生的考证方法，该答案有问题的。最早用China称呼中国者是先获悉了秦还是瓷的信息，与China的对音没有必然关联。其理由有二：China的对音是秦还是瓷，目前还是假说，也许既不是秦，也不是瓷；其二，说China称呼中国者先获悉了秦就必然称呼中国为秦，这在历史逻辑上是站不脚的。西方人先知道秦朝、汉朝，后知道唐朝，但他们为什么称境外汉人聚居地为唐人街而不称秦人街、汉人街呢？
　　此外，题干表述也有问题。音变的说法不常见，学界一般说对音；秦字在古代也不读成Qin。所以，第13题的选项D应改为：必须首先弄清China与秦或瓷字的古代发音是否相一致。
　　参考文献
　　〔1〕〔法〕伯希和。支那名称之起源〔M〕。载《通报》1912年第727742页，中译文载冯承钧：《西域南海史地考证译丛》第一编，商务印书馆，1962：3648。
　　〔2〕张星烺。支那名号考〔M〕。中华书局。
　　〔3〕〔法〕戈岱司编。希腊拉丁作家远东古文献辑录〔M〕。中华书局。
　　〔4〕刘镇清。China和Cathay词源考证〔D〕。《福建外语》2000（3）。
　　〔5〕冯承钧。西域地名〔M〕。中华书局。
　　〔6〕沈福伟。中西文化交流史〔M〕。上海人民出版社。
　　〔7〕黄河清。试论China的词源及其他〔D〕。《现代外语》1992（2）。
　　〔8〕周领顺。瓷（器）是怎样成为China的？〔D〕。《上海翻译》，2006（1）。
　　〔9〕韩儒林。关于西北民族史中的审音与勘同〔D〕。收于韩儒林：《穹庐集》上海人民出版社。
　　〔10〕王力。汉语语音史〔M〕。中国社会科学出版社，1984：97。