秦始皇和秦朝的灭亡史上最庞大帝国一夜灭亡

　　秦始皇是中国历史上一个叱咤风云的千古一帝，有关他的事迹一直为人们传颂至今，这个人物有着太多的传奇故事，让我们一起揭开他的神秘面纱。秦昭王四十八年正月午时出生于赵国的首都邯郸，正当人们欢庆新年到来之时，一个婴儿呱呱落地了，人们听到了这个婴儿健康有力的哭声便纷纷议论：这个孩子哭声这么响，将来一定了不得。是啊，在一年的第一天的午时出生，那可不得了，有帝王之气啊。历史上有2个帝王出生于正月正的午时，一个是周文王，另一个是这个刚出生的孩子，就是日后的秦始皇。他一出生便披上了神秘的面纱。
　　据史书记载：秦始皇为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声。首先，秦始皇从小在赵国为人质，受尽苦难，从小就营养不良，体质较弱，所以史书的记载说，秦始皇体格较小，还有点鸡胸（就是有点像今天的佝偻病），所谓豺声，应该就就是秦始皇说话声沙哑且有气管炎，那么不难想象，秦始皇简直就是个怪胎。在我看了许多的关于始皇的记载以及各类小说，个人认为这一说法站不住脚，首先，秦始皇8便回到了秦国，刚刚正值青春发育之际，就算在赵国多年营养不良，如今王宫伙食足以弥补，再者，从后来秦始皇表现出来的睿智可看出，他的遗传基因应该来自于吕不韦，而不是那个庸碌的异人，秦始皇的相貌应该是仪表堂堂的男子汉（身高应该有1。8），体格健硕，精力充沛，思维敏捷。如果大家仍有疑虑，我便举些例子。
　　在秦始皇一生中多次遇刺，但都有惊无险，最有名的便是荆轲刺秦王，说到这两个男人的对决，不妨先将双方的实力对比一下，荆轲是个亡命之徒，他并不是一个剑客，充其量也就是个职业杀手，收钱替人消灾，在看秦始皇，由我推理的是，他体格健壮，文武双全。
　　让我把刺杀过程放慢给大家看：当秦始皇喜形于色地看着燕国的地图时，荆轲左手便拿起藏于卷末的匕首，右手拽住秦始皇的衣袖，这一霎那的事情却让人惊叹不已，秦始皇反应极快，并且用力挣脱荆轲，其衣袖也撕破了，试想，如果秦始皇是一个体弱多病的人，坐在龙椅上奄奄一息的状态的话能有如此快的反应吗？还有他一瞬间惊人的爆发力（将衣袖挣脱断了），最为重要的是荆轲有备而来，而秦始皇不但不知道毫无防备，还得意洋洋的看着地图。在二人在大殿上搏斗的过程也十分精彩，秦始皇不但没有慌张，反而多次拔剑（可见他的心理素质很稳定），最后战胜了荆轲，而荆轲这个胆大技疏的家伙最后向秦始皇投掷匕首的最后一击也被秦始皇闪过去了，到死了还给自己找理由：我没有立即杀你，是想活捉你，逼你归还燕国的土地。但不可否认，荆轲是个英雄，是个悲剧英雄。通过秦始皇于一个亡命的职业杀手的较量就可以看出他的素质。所以我想给秦始皇翻翻案。他是个仪表不俗的领袖！
　　秦始皇成就大业关键在于他会用人，文臣武将以大堆，其实历史上真正会用人的是秦始皇，许多开国皇帝滥杀功臣，如刘邦，朱元璋。秦始皇不但不杀功臣反而依然重用他们，与大臣关系十分的融洽，如丞相李斯，他与秦始皇结为亲家，地位显赫，蒙恬被派往大漠攻打匈奴，而且还让儒生进京议政，可惜儒生不知天高地厚，抨击时政，秦始皇便焚书坑儒。秦始皇虽然极端了，但以后的文字狱又好到哪去了？秦始皇只是杀儒生，文字狱是诛灭九族。问题关键是儒生妄谈政治，在统治者认为就是造反，文革时期前的反右，大批知识分子被批斗，其道理是相通的，绝对不能对时政有非议！
　　关于秦国的灭亡我只能简单说下，不可能面面俱到，希望大家能对我进行补充。秦朝灭亡根本就是对关东六国的政策的失误且秦始皇滥用民力，我要纠正一点秦始皇的暴政，自商鞅变法以来，秦国的法律一直就苛刻，赋税也很高，在秦始皇时期有的政治政策，在其以前也有，秦始皇并没有什么发明创造，只是继承，然后凭自己的喜好将其发挥到极致。秦朝灭亡最关键是国家统治的方式应该因变化而更改，法家的思想只能用一时而不能用永远。总之，我对秦朝的短命还是感到可惜的，同时可惜的秦国的军队，一支500多年的军队悄悄的退出历史舞台还是让人无法接受。一个人，特别是评价为人，应该用人性化的眼光去看，不能偏激也不能只依靠自己的喜好和他人影响，首先我们应该将自己假设与他，如果我们是他，我们是否也能做出一样的业绩。关于秦始皇实在说不完，还是留给后人去评价