新元史主要内容简介及赏析

　　纪传体断代史。二百五十七卷。清末柯劭忞撰。成书于民国九年（1920年）。
　　柯劭忞，字凤荪，号蓼园。生于道光三十年（1850年），卒于民国二十二年（1933年）。山东胶州人。光绪进士，清末历任翰林院编修、侍读，国子监司业学部左丞、国史馆纂修。曾出任湖南学政、湖北、贵州提学使及山东宣抚使等职。辛亥革命后以遗老自居。一九一四年设清史馆，为兼代馆长、总纂，审阅《清史稿》本纪。又曾受命审查魏源的《元史新编》，遂自行撰此书，历时三十年。平生还著有《译史补》、《新元史考证》、《文献通考注》、《谷梁传补笺》、《文选补注》、《尔雅补注》、《蓼园集》等书。
　　该书采用纪传体例，分本纪二十六卷，表七卷、志七十卷、列传一百五十四卷。记载了上起元太祖铁木真称成吉思汗之年（1206年），下至顺帝昭宗八年（1318年），前后共计一百六十多年的历史。从体例上看，与《元史》并无很大差别，只是表和志的位置不同。在内容上，该书对《元史》则多有补充。例如本纪部分增加一卷《序纪》，就是根据《元朝秘史》等补充了成吉思汗先世的历史传说。列传部分，补充了博尔忽、赤老温、哲别、和礼霍孙等重要将相大臣的传记；对于元末韩林儿、徐寿辉、张士诚、陈友谅、方国珍农民起义首领也增列了传；并纠正了《元史》一些重复立传的错误。其志书较其它元史著作详博，《百官志》、《刑法志》、《食货志》、《兵志》等中补入不少重要的史料，如《行省宰相年表》等。该书广泛综合明清两代学者的研究成果，并吸收了外国学者关于蒙古史的著述。其史料除《元史》外，还来自于《永乐大典》、《元典章》、历代史著、金石、笔记、文集等，并参考洪钧的《元史译文证补》、魏源的《元史新编》、屠寄的《蒙兀儿史记》等同时代著作。该书译引拉施德丁的《史集》、多桑的《蒙古史》等外文史籍，在材料来源上也确有远胜《元史》之处。柯氏老友北洋军阀政府总统徐世昌为该书作序予以推荐，并于一九二一年十二月下令将书列入正史，为《二十五史》之一。但是，该书有着许多缺点，首先是缺《艺文志》，而当时已有钱大昕、倪灿、金门诏分别所补著的辽、金、元三史艺文志了，柯氏却未加总结继承。其次是遗漏了《元史》中原有的任速哥，胡长孺、靳昺等人的传纪，《释老传》里应补的回教、耶教传也未补上；另外，在校正方面，又产生了一些错讹，如敬瑛、杜瑛二传实为一人，张枢一人二传等。人名地名的汉译，采用乾隆年间改译标准，反不如《元史》准确，且有地名一名二译的现象，给读者增加了辨别的困难。全书无自撰序跋、凡例、考异，引用材料不注明出处，致使其史料价值降低。书中的史学观点陈旧保守，时已是民国时代，篇末史论仍必称史臣曰。该书成书年代并不久远，所引材料今人也可见到，且今译外文书籍更为准确，故《新元史》在今史学界看来，史料价值并不高。
　　《新元史》有天津徐氏退耕堂刊本，开明书店《二十五史》本（1922年发行）。