【摘要】数据中心的额外能耗主要由UPS设备本身的损耗以及其冗余结构所带来,在现有规范GB501742017《数据中心设计规范》对相应安全等级的冗余结构前提下,对供电设备、供电方式进行合理选择,并对不同设备、方式的节能效果进行分析比较,为今后数据中心电气专业在节能方面的设计提供参考。 【关键词】数据中心;UPS;节能 一、引言 随着大数据以及云计算技术的迅速发展,社会各界对数据业务的需要与日俱增,数据中心的规模也随之迅速扩大,单体数据中心的装机容量达到MW级别甚至更高。数据中心的能耗问题也逐渐被社会所关注,在日益严峻的能源问题面前,数据中心能否更高效率的运行成为行业内重点关注和研究的对象。 二、当前数据中心能耗概况 根据中国电子技术标准化研究院发布的《中国数据中心能效研究报告(2015年)》显示,我国2009年数据中心总耗电量约为364亿kWh,占全社会用电量的1。2,2011年全国数据中心总耗电量700亿kWh,占全社会用电量的1。5。根据国内外相关文献〔1〕〔2〕的研究,数据中心供配电系统占数据中心总能耗的11左右,照明系统占4左右,IT设备占45左右而空调制冷系统占40左右。供配电系统的能耗绝大多数为系统的损耗,降低供配电系统的能耗将极大的提高数据中心能源利用效率,达到节能减排的目的。 多数安全等级较高的数据中心里,UPS设备长期工作在低负荷状态,其效率一般在90左右,可以看出供配电系统总损耗中UPS占了绝大部分。为了提高数据中心供配电系统的能效,应优先从UPS系统入手。 三、供配电系统的节能措施 (一)飞轮UPS 不配置蓄电池组是飞轮UPS与传统UPS系统的最大差异〔3〕,飞轮储能技术储能密度大、储能效率高、对环境无危害〔4〕,比传统的使用铅酸蓄电池的UPS在节能环保上有很大优势。UPS设备的能耗主要来自电源转换过程,从图1可以看到,飞轮UPS在正常工作时,流过整流逆变环节的电流很低,只需维持飞轮转速即可。而从图2可知,传统UPS正常工作时,流过整理逆变环节的是额定电流。在满载状态下,传统UPS效率一般在94左右,而飞轮UPS的效率在97左右〔5〕〔6〕。另外,飞轮UPS在容量相当的情况下,比传统UPS节约一半的占地面积,并对建筑物的承重要求从传统UPS的16KNm2降低至2KNm2〔3〕。从建造数据中心的成本方面也带来了极大的经济效益。 但是,飞轮UPS的电源后备持续时间只有15s到60s,这给柴油发电机组快速启动提出了很高的要求,国家标准《民用建筑电气设计规范》JGJ162008规定,柴油发电机应在30s内启动并供电。可见国标对发电机的启动要求并没有在15s的绝对安全时间以内,这也是目前众多数据中心没有使用飞轮UPS的原因之一。另外,飞轮UPS的价格也是其应用不够广泛的重要原因,与传统铅酸蓄电池储能UPS相比,飞轮UPS的价格高出近2倍。现有国内外数据中心案例中,有些选择了双路冗余供电结构的其中一路应用飞轮UPS,而另一路使用传统UPS,以兼顾电源后备时间、投资成本与节能之间的平衡。 (二)高压直流供电 所谓高压直流供电,是与通信行业48V直流系统相比而言的。与传统UPS相比,高压直流供电减少了一个逆变环节,对交流市電进行整流后直接给服务器设备供电,图3是其原理图。由于整个系统的元件减少,能耗随之降低,高压直流供电设备的效率在96左右〔7〕,同时系统的精简也带来可靠性的提高,设备体积、质量也随之降低,价格也比传统UPS降低50左右。高压直流供电设备多为模块化设计,在建设初期可分批配置,运行中也可根据负载情况使部分模块处于休眠状态,达到提高整机效率的目的。 高压直流供电也有其缺点,从图3中可见,电池直接接在输出主回路上,当电池进行充电时,主回路上的电压最高为282v,需要在建设初期充分考虑此时末端负载能否正常工作,也就是说高压直流供电对末端负载的兼容性要求较高。另外,虽然理论上开关电源可以正常接收240V直流电源的供电,但是否会对设备的稳定性和使用寿命造成影响仍需一定时间的检验,也是大多数业主对高压直流供电系统的担忧。 (三)市电直接供电 由市电直接代替UPS供电供电是最直接有效的办法,没有了能量的两次转换也就没有了能量的浪费。对于大多数数据中心来说,为了保证其可用性的高要求,一般会采用双路供电结构,其中一路使用UPS供电时,另外一路就可以用市电直接供电。这种供电方式除了传统UPS外,还可以和飞轮UPS、240V高压直流等供电方式灵活组合,可进一步提高数据中心电源利用效率。 市电直供在电源效率上优势明显,但其缺点也是显而易见的。服务器的开关电源模块在整流过程中产生大量谐波,采用市电直供将会对电网造成严重的谐波污染,需要安装滤波器设备进行治理〔8〕。另外市电直供与UPS供电相结合的方式,其系统整体可用性是否能够达到国际标准仍需进一步验证,目前IDC数据中心的租用者对此种供电方式的接受程度仍有待提高。 (四)太阳能光伏供电 传统的太阳能光伏发电并网系统结构由光伏阵列、逆变器、滤波升压电路组成〔9〕,通过对逆变器的控制达到并入电网的要求,如图4所示。 根据240V高压直流供电在数据中心的应用经验,可以将太阳能光伏直接引入数据中心的供电体系中使用。基于服务器可以直接接受直流供电,太阳能光伏发电系统也就无需使用逆变环节,又因为数据中心已经是末端用户,也就不存在并网的因素,省去了逆变器和滤波升压电路,仅需保持光伏阵列的输出电压稳定即可,成本和控制难度大大降低。因此数据中心在使用太阳能光伏发电系统时具有天然的优势。 由于太阳能光伏发电受环境因素影响较大〔10〕,其电能输出往往难以满足数据中心对供电稳定性的要求,如果使用在双路供电结构中的其中一路上,当另外一路电源失效时,光伏发电无法承受整个数据中心的供电负荷,因此需要与240V直流供电系统结合使用。其供电结构如图5所示。 从图5中可知,光伏发电系统与240V直流供电系统并联使用,光伏阵列的输出电压应设置为240V,与高压直流设备同时为末端负载供电,可以降低数据中心电能费用。 此系统需要注意的两点是:第一,240V直流供电设备总容量需要满足全部负载的用电需求,在电源2失效时使用;第二,在电池充电过程中,输出主回路上的电压为282V,需要在光伏阵列一侧设置保护回路,防止电流逆流。 四、结语与展望 面临日益严峻的能源危机,数据中心的能耗不断被社会所关注。2016年国家正式发布了《数据中心资源利用第3部分:电能能效要求和测量方法》,说明国家高度重视数据中心的能耗问题。国外很多IT行业的大型企业如Google、Facebook等,已经成功建造出PUE(PowerUsageEffectiveness)小于1。1的数据中心,国内目前仍在向PUE小于1。5而努力。我国应该积极探索数据中心节能减排的方法,随着各种供电技术的不断成熟和业内工程师对供电结构的不断优化,相信未来几年中国的数据中心将从能效、可靠性和低建设成本等方面有长足的发展。 【参考文献】 〔1〕佚名。数据中心能耗及其指标〔J〕。中国教育网络,2014(7):2424。 〔2〕DayarathnaM,WenY,FanR。DataCenterEnergyConsumptionModeling:ASurvey〔J〕。IEEECommunicationsSTutorials,2017,18(1):732794。 〔3〕鄒节凯,邢锋。磁悬浮飞轮UPS的应用分析及发展研究〔J〕。电信快报,2014(9):3234。 〔4〕陈亚爱,甘时霖,周京华,等。飞轮储能技术〔J〕。电源技术,2016,40(8):17181721。 〔5〕李志强。飞轮UPS的技术原理及应用〔J〕。Ups应用,2011(2):3740。 〔6〕李成章。高效节能的飞轮UPS〔J〕。电气应用,2011(11):3036。 〔7〕朱莉,李新华,刘郑海,等。数据中心交直流混合供电系统效率浅析〔J〕。邮电设计技术,2015(7):8792。 〔8〕黄威。大型数据中心谐波治理方案的研究〔D〕。上海交通大学,2011。 〔9〕刘东冉,陈树勇,马敏,等。光伏发电系统模型综述〔J〕。电网技术,2011,35(8):4752。 〔10〕吴小进,魏学业,于蓉蓉,等。复杂光照环境下光伏阵列输出特性研究〔J〕。中国电机工程学报,2011,31(s1):162167。