清华大学的招生宣传视频，告诉了我们什么？

　　最近看了清华大学的招生宣传片，
　　很有感触。
　　视频里，
　　清华大学招生办主任，
　　邀请了34位清华大学的毕业生，
　　一起来回答毕业前的最后一份答卷。
　　01
　　首先，
　　他问了六个问题，
　　每个问题的答案如果是肯定的，
　　同学们保持原地不动；
　　答案如果是否定的，
　　则需后退一个圈。
　　六个问题，
　　皆是关于每位同学来到清华前的人生：
　　1、你是否自己做过人生重要的决定？
　　2、你是否走出过国门、看过更大的世界？
　　3、你的家长是否培养过你的兴趣爱好？
　　4、你是否懂得如何与他人合作？
　　5、你与他人相处时是否能保持自信？
　　6、你是否曾通过自己的努力去影响他人？
　　每个问题过后，
　　但见总有同学后退一个圈，
　　有的同学在六个问题之后，
　　退行到了最外面一圈，
　　可见，
　　进入清华大学之前，
　　他们的起点不高。
　　六个问题结束后，
　　从不同圈的人数分布看，
　　34名同学在上清华大学之前，
　　不同的成长环境，
　　给了他们不同的起点。
　　02
　　随后，
　　招生办主任重新问了七个问题，
　　是关于每位同学进入清华后的：
　　1、你是否有勇气掌握自己的人生？
　　2、你是否走出过校园去探索陌生的世界？
　　3、你是否找到了自己所爱、是否热爱你所做的？
　　4、你是否通过合作完成了自己做不到的事情？
　　5、你是否做到了自强不息、努力改变自己的命运？
　　6、你是否愿意厚德载物用行动让世界变得更好？
　　7、在清华你有没有成为更好的自己？
　　同样地，
　　每个问题之后，
　　都有人往前迈进前一个圈。
　　到最后，
　　所有人，
　　紧密地聚在了最内圈。
　　无疑，
　　每一个圈，
　　代表了一个圈层，
　　每进一步，
　　都让他们成为了更好的自己，
　　拥有了对自己的命运更有掌控感的人生。
　　03
　　谁说读书无用？
　　以我自己的人生经历，
　　很清晰地认知便是，
　　考大学，
　　真的改变了我的人生轨迹。
　　不然，
　　我很可能走不出老家小县城，
　　见识不了更大的世界，
　　成就不了更好的自己。
　　对大部分普通家庭的孩子而言，
　　考学，
　　真的是唯一的社会阶层上升通道，
　　中考、高考，
　　也是相对别的竞争形式而言，
　　最为公平的。
　　虽然我们也会看到，
　　不同地区也有明显的教育资源差异，
　　但已是暗箱操作最少的竞争之一了。
　　别再鼓吹读书无用论了，
　　看看今天的知名人士，
　　有着非常良好的教育背景，
　　绝大多数都不是草莽英雄，
　　野蛮生长的阶段已经过去了。
　　从概率论上而言，
　　受过良好教育的人，
　　至少决定了人生的起点不会太低。
　　多年前，
　　我曾经有一次比较严重的车辆单方事故
　　（这是另外一个故事了，
　　以前有写过：
　　《一个女司机的自白》）
　　只得叫了拖车，
　　路上我跟拖车司机一路聊天。
　　他就在感慨：
　　当年没有好好读书，
　　没有很好的工作可以选择，
　　做过各种各样的工作，
　　比如搬运工、快递员、家政服务等等，
　　但无一例外，
　　更多地只能卖苦力。
　　他那些初中毕业就出来工作的同学，
　　大部分跟他类似，
　　可供他们自由选择的工种不多；
　　而他那些读了大学的同学就不一样了，
　　哪怕只是大专毕业，
　　能选择的工作也比他的要体面，
　　赚的钱也要多很多。
　　这是很朴素的一种比较，
　　教育，
　　至少多了一种让人变得更好的可能性。
　　04
　　几乎每隔一两年，
　　就有亲戚朋友问我，
　　应该怎么填写高考志愿。
　　我给的建议很简单，
　　也很明确，
　　首选城市，
　　次选大学，
　　再选专业。
　　为什么首选城市？
　　我们所选择的城市，
　　决定了未来几年里，
　　所接受熏陶的大环境，
　　以及未来能留在这座城市的概率。
　　我以前在做校园专场招聘会的时候，
　　很明显感觉到：
　　城市有它自身的气质，
　　不管身处其中的学子认不认可，
　　在应届毕业生身上，
　　必然会明显地留下城市的烙印。
　　几个核心城市比较看，
　　上海的大学生，
　　更容易在一众学生中脱颖而出。
　　明显地，
　　上海学子的眼界更开阔、
　　思维更活跃、
　　更有创新力。
　　虽然与上海学子同台竞争的，
　　很可能学校排名与其不相上下、
　　甚至大学排名更靠前，
　　依然不可避免与他们有着明显的差异。
　　我认为，
　　这是他们所处的城市大氛围赋能，
　　所带给他们的增值部分。
　　开拓眼界，
　　是一个受环境影响很大的因素。
　　比如，
　　在我参加的所有培训考察学习中，
　　收获最大的，
　　一定是每次的出国深度考察。
　　这种学习，
　　比坐在课堂中的任何学习，
　　都更直接，
　　更有冲击力，
　　信息密度也更大。
　　这仅仅是短期考察带来的收获，
　　考察时间短则一周、
　　长则不超过一个月，
　　更不消说经年累月的长期熏陶了。
　　只有见识过更大的世界，
　　才更清晰自己与世界的差距。
　　这也是很多人把孩子送出国门的重要原因。
　　越是大城市，
　　能集合的优势师资力量更多，
　　能借助的社会资源更丰富，
　　能集结的力量更多元，
　　包容性也更强。
　　05
　　第二点为什么次选大学？
　　首先问一个问题：
　　有多少人目前所从事的工作，
　　与当年所读专业是完全对口的？
　　据不完全统计，
　　完全专业对口的比例不高，
　　所以我们更多地是用所就读的大学，
　　来评判一个人的基本面。
　　大学的排名或者说知名度，
　　在择业的时候，
　　更容易被招聘单位关注。
　　除了科研型的工作岗位，
　　在大多数的岗位招聘中，
　　对毕业院校的关注度，
　　会高于所读专业。
　　为什么知名企业的校园专场招聘宣讲会，
　　只会选择排名靠前的大学现场召开？
　　是为了用学校的招生门槛，
　　降低自己的筛选成本，
　　最高效率地释放广告信号，
　　在最短的时间内，
　　找到最符合需求的高潜质储备人才。
　　有的人会表示不服：
　　凭什么一考定终身？
　　放心，不会定终身，
　　只会作为一个门槛使用。
　　因为，
　　应试能力，
　　也是一个人的核心能力项之一。
　　能考入这些排名靠前的大学，
　　代表了他们：
　　智商至少在平均线以上，
　　学习能力较强，
　　自律性较强。
　　这也代表了一种趋势：
　　在未来的工作岗位上，
　　他们符合要求甚至超过预期的概率较高，
　　用人单位更愿意向这类人伸出橄榄枝，
　　这是一种节约时间、提高效率的招聘方式。
　　最后，
　　在自己能选择的最好的城市中，
　　最好的大学里，
　　选择感兴趣的专业。
　　06
　　不管什么原生家庭背景，
　　不论什么成长环境，
　　竭尽所能在有限的条件中，
　　去够上更好的城市、更好的大学，
　　不失为一条上升通道。
　　当然，
　　那种一出生，
　　含着金钥匙、钻石钥匙的人生赢家例外，
　　但不得不补充一句的是，
　　如今的二代，
　　很多也是努力到极限的，
　　能在上一代留下的资源基础上，
　　经营得更好、走得更远。
　　我们总希望，
　　在岁月长河里，
　　成为更好的自己。
　　那么，
　　就从好好读书开始吧。
　　毕竟，
　　要说一句上大学没用，
　　总得先考得上好大学，
　　才有资格轻描淡写地说一句：
　　考上好大学，
　　也没什么用？
　　不然，
　　岂不是等同于，
　　吃不到葡萄说葡萄酸？