起点低的普通人，拿什么去拼人生？

　　还记得你7岁时在做什么吗？
　　弄堂里玩泥巴，和邻居小朋友过家家，偶尔坐车出趟城就兴奋半天？
　　可最近一条热搜新闻，着实将我的认知往上推了好几个天花板。
　　小学生假期旅行去北极科考，如果要看极光，则十多万的套餐都能开到，而选择极光套餐的家长不乏其类。
　　他们表示，希望在孩子小的时候多带他四处看看，这样有利于他长大后拥有更广阔的世界观。
　　对此，不少网友惊呼：
　　假期旅行有什么好卷的？
　　如果哪天国际空间站开放，是不是还要培养一下广阔的宇宙观？
　　事实上，北极还只是众多游学地点之一。
　　一位网友好不容易争取到了全奖留学的机会，刚下飞机就看到一群小朋友在那互翻护照，比谁护照页上的戳印更多。
　　此情此景，不由让我想到此前刷爆全网的中科院博士黄国平的毕业论文致谢：
　　二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。
　　如今黄国平已在腾讯担任高级研究员，终于彻底走出大山，但在此之前却是将近30年的坎坷心酸。
　　当小朋友为自己出国次数没有别人多而沮丧时，许多大人都还在为走出泥潭而咬紧牙关。
　　两相对比，耳畔回响起某富二代那句都2019年了，该不会还有傻x没出过国吧，显得尤为刺耳。姜榆木
　　01hr一个人看到的世界，
　　由他所处的位置决定
　　先给大家讲两个故事。
　　第一个也来自一条微博热搜：小学严格执行免试就近入学。
　　这个方案本意当然是好的，但评论区却莫衷一是：第一类人拍手叫好，觉得这能防止小学考察学生家境，促成升学公平；
　　第二类人大吐苦水，说这个方案只会把学区房的房价推上新高度；
　　第三类人直接跳出上述争论的范畴：
　　用得着一点风吹草动就这么焦虑吗？也不想想多少人想在北京有个家都是奢望。
　　同样一个方案，引来这么多不同的声音，说到底是每个人所处的位置不同。
　　第一类人是直接受利方，方案一出台，以后孩子就能顺利升入就近的优质小学；
　　第二类人可能正筹款买房，对可能引起房价上涨的因素特别敏感；
　　第三类人则可能刚刚步入社会，所考虑的无非是租房和日常花销，买房遥遥无期，只会觉得前两类人吵来吵去显得很凡尔赛。
　　而这第三类人引出了我要讲的第二个故事：
　　稻盛和夫当年刚从鹿儿岛大学毕业，入职松风工业时，公司已是风雨飘摇，连工资都发不出来。
　　而他自己也是穷苦出生，当别人靠着关系另谋高就，他只能留在公司。
　　一边是捉襟见肘的经济状况，一边是公司的一大堆破事，而稻盛和夫也没多想，索性把锅瓢瓦罐都带进办公室，把公司当成自己的家，加班加点搞研究。
　　像这样无家可回两年后，稻盛和夫研制出当时最顶尖的陶瓷材料，立刻得到管理层的重视。
　　此后他又凭借自己的研究成果，在27岁那年创立京瓷公司，并一路带进世界500强。
　　从濒临破产的公司的小职员，成为世界500强企业的掌舵人，年轻时的稻盛和夫对未来肯定有过计划和考虑。
　　然而可以肯定是，当时他所考虑的，绝对不是什么政策会引起房价上涨，或者以后能不能带小孩去国外长见识。
　　02hr人生最大的阻碍：
　　不是问题太多，而是想得太多
　　我为什么要提这两件事？
　　主要是想说，每个人所考虑的东西，往往不在于他自己，而在于他所处的位置。
　　而一个人最重要的，是把心思放在他当前最该考虑的事情上。
　　如果尚在山沟里的黄国平想的是，别人怎么7岁就能环游世界；
　　而仍以公司为家的稻盛和夫，整天去关心哪里房价又飙涨了。
　　那么很显然，他们在无限的焦虑中，永远踏不出改变命运的第一步。
　　尼采曾说：
　　人生是一面镜子，我们要做的第一件事就是从中辨认自己！
　　社会发展这么多年，不同的家境，不同的人脉，不同的资源，必然会有不同的人生境遇。
　　当一个人认不清自己，总是用别人的标准来定义自己，用别人的成功来否定自己，那么人生也就成为一个自我消耗的过程。
　　想起刚毕业那会儿，新入职的同事聚了一次餐。
　　餐桌上有位同学给大家打气，说要努力留在上海。
　　另个同事小陈立刻跳出来泼冷水，以一种醒眼阅世的姿态摆出各种不可能克服的困难：
　　上海房价这么高，你那么点工资一年下来，连个厕所都买不起。
　　就算凑得起首付，好点的学区房也别想了，你小孩以后不读书吗？
　　别人孩子课外学马术，学油画，学芭蕾，你负担的起吗？
　　上海中考只有50能上高中，你孩子小学初中不如别人，能进前50吗？
　　他这些悲观论调有根据吗？
　　诚然是有，但这种情绪于事无补，反而是一种负资产。
　　因为这些困难，根本就不是一个刚入职的人该考虑的。
　　后来，像小陈一样直面惨淡前景的同事，早早放弃努力，躺平享受几年都市繁华，就回老家守一亩三分地去了。
　　但有些同事却没顾虑这么多，每天就想着怎么把眼前的工作给做好。
　　奋斗了一两年后，人脉有了，资源也有了，抓住机会换了家公司，工资就翻了一倍。
　　再回头去看，就发现当时小陈说的困难，大部分已不复是困难了。
　　03hr做好当下的角色，
　　我有2个建议
　　作家蔡磊垒在《认知突围》中提到一个成长模型。
　　人生其实是阶段性成长的过程，遇到特定的机会，才能跃升到下一个阶段。
　　而在你没跃升之前，很多高阶层的问题，你想破脑袋也想不出解决办法，因为你没到那个位置，你的认知也往往缺乏相应的维度。
　　因此，少想别人有什么，多想想自己眼前的事情。
　　默默积蓄力量，才能在机会来时能抓得住，机会走后能稳得住。
　　对此，我有2条建议：
　　1。别把成功的表象当作成功本身
　　网上曾有一条评论，引无数人心酸感慨：
　　我奋斗了十八年，才争取到了和你一起喝咖啡的资格。
　　但我想说，人生并不是为了和某人一起喝咖啡而奋斗的。
　　诸如背名牌包包、穿限量款鞋子、飞机坐头等舱等看似体面的行为，只是个人成长过程中的附属品，而不是成功本身。
　　觉得在高档咖啡厅喝一杯咖啡便是体面人，殊不知别人喝一杯咖啡能拿下一笔订单，我们只会吐槽味道跟普通咖啡没什么区别。
　　觉得要带孩子出个国才是成功家长，殊不知别人是谈生意时顺便带孩子去见见世面，我们咬牙花了大半年的工资，最后只换来孩子用来炫耀的护照上的戳印。
　　所以，若还没到那个位置，却对成功的表象趋之若鹜，到头来不仅徒劳无功，还会在人比人的焦虑里自我消耗。
　　少关注表象，多关注本质，踩着能力的阶梯拾级而上，自然会看到更多人生的风景。
　　2。知道自己要什么，就没人卷得了你
　　《奇葩说》第七季里有一位北大的刘纯懿，论述关于内卷的话题。
　　她抱怨道，因为内卷的存在，明明觉得自己已经足够好了，可人们总是对你提出新的要求。
　　这时蔡康永反问：那你为什么要按别人的要求去做呢？
　　刘纯懿顿时语塞。
　　关于内卷，很形象的一个比喻就是一群人看电影。
　　前排的人突然站起来，后排人也不得不跟着站起来，最后变成一场谁比谁高的竞赛，反而没人去关注电影本身了。
　　因此，区分内卷竞争和正常竞争的最重要一点，就是竞争的结果有没有让自己能力得到提升，从而离预设目标更进一步。
　　听过这么一句话：人和自己比，才最公平。
　　别让别人的标准定义了自己，当你的目标是看电影，那就别去比谁站得更高，而是想办法到前排，或换家不起身的影院。
　　在如今这个时代，虽然万物皆可卷，但若把心思放在最本质的事情上面，你会发现很多事情是没必要的。
　　当教育卷成了军备竞赛，在培训班学到的舞蹈和音乐，最后也就每年年会上有所施展。
　　当工作卷成了比谁加班多，但有些人早已跳出圈层，把无意义加班的时间用于自我精进。
　　多考虑自己真正想要什么，你若真心拒绝，就能避免一切内卷。
　　写在最后
　　《尼布尔祈祷文》里有这么一句话：
　　上天，请赐我平静，让我接受我无法改变的；赐我勇气，让我改变我能改变的；赐我智慧，让我分辨这两者的区别。
　　人这一生，最重要的就是搞明白自己能做什么，不能做什么。
　　这并不是说，我们应该安于现状，不思进取。
　　恰恰相反，一个人惟有先找准自己的位置，才有向上而生的根本。
　　而且，人的成功本就没有统一的范式。
　　你又怎能说，奋斗三十年才看到的山外景色，不如7岁孩子眼里的极光更加震撼人心？
　　人生很长，值得为之努力，却不值得焦虑。
　　愿你我能早日成就自己的高度，看到属于自己的风景！
　　参考资料：
　　1。《朝阳小学生毕业旅行去北极被嘲的背后，是生在罗马的起跑线》，来源：INSIGHT视界
　　2。《人机交互式机器翻译方法研究与实现》论文《致谢》，作者：黄国平
　　3。《认知突围》，作者：蔡垒磊