GIGABYTERTX2060SUPERGAMINGOC测试

　　94要Super！让我们缅怀推出还未一年的前辈，NVIDIA新推出RTX20Super系列取代既有产品，这系列主要重新调整各系列的核心数与时脉，期望让玩家在光线追蹤、DLSS等体验上有着更好的效能。而技嘉则推出新款RTX2060SUPERGAMINGOC显卡，外观看似没变但散热器升级4热导管维持正逆转三扇等设计，以及有着8GBVRAM记忆体。
　　规格
　　型号：GVN206SGAMINGOC8GC
　　绘图核心：NVIDIAGeForceRTX2060SUPER
　　汇流排规格：PCIExpress3。0
　　记忆体：GDDR68GB
　　GPU时脉：1815MHz1470MHz
　　CUDA核心数：2176
　　TensorCore：272
　　RTCore：34
　　记忆体时脉：14Gbps
　　记忆体介面：256bit
　　输出介面：1xHDMI2。0b、3xDisplayPort1。4、USBC
　　电源输入：1x8pin、1x6pin
　　建议电供：550W
　　尺寸佔用：28x11。6x4cm2Slot
　　GIGABYTERTX2060SUPERGAMINGOC开箱
　　这波Super更新，RTX2060Super终于有了8GBGDDR6记忆体，对于普遍AAA大作越来越吃VRAM的状况下，让这更新更有了意义，而且CUDA核心提升至2176个、TensorCore与RTCore也都升级，但预设GPU时脉则没有太大提升。
　　RTX2060Super系列规格比较。
　　不过，技嘉RTX2060SUPERGAMINGOC这张，GPU时脉则超频至1815MHz的出厂时脉，因此需要86pin供电外，电供配置也建议搭配550W。至于散热器，同样採用三扇AlternateSpinning抗扰流设计，并以4根热导管直触替GPU散热。
　　GIGABYTERTX2060SUPERGAMINGOC外包装。
　　背面则强调正逆转三扇、直触散热与金属背板。
　　这一代技嘉系列显卡，以灰黑低调的造型，显示卡正面几乎无任何RGB灯光，三扇以正逆转设计，左右风扇以逆时针旋转，而中央风扇则以顺时针旋转，藉此让风扇之间的气流得以顺畅不互相干扰。
　　GIGABYTERTX2060SUPERGAMINGOC。
　　显示卡上方侧面，则有着GIGABYTE字样，并具备着RGBFusion功能；并改以PCIe86pin供电。
　　显卡侧面86pin供电设计。
　　显卡前端的外壳保护。
　　同样具备金属背板强化。
　　讯号输出，则提供3组DisplayPort1。4与1组HDMI2。0b，以及USBC输出，最多同时4画面输出。
　　显示讯号输出。
　　显卡尺寸属于标準长度28cm，以及佔用2Slot厚度仅4cm，相对较轻靠背板与散热器即可支撑。
　　卡长28cm。
　　佔用2Slot、4cm。
　　三风扇AlternateSpinning抗扰流与GPU直触设计
　　散热方面维持着三风扇AlternateSpinning抗扰流、GPU直触等设计，但这次也升级为4根热导管的散热版本，而热导管均有接触GPU，虽然有着高低差但也足够替RTX2060Super散热，而周边记忆体与VRM则有散热片覆盖，提升整体散热表现。
　　散热器、电路板与金属背板。
　　RTX2060Super採用TU106410A1GPU，并上满8颗MicronGDDR6记忆体。
　　RTX2060Super电路板。
　　TU106410A1GPU。
　　散热器改以4根热导管直触GPU，并贯穿前后3组散热鳍片，以及替记忆体与VRM散热。
　　4根热导管直触GPU。
　　VRM散热。
　　AORUSENGINE超频监控亦可自动扫描超频最佳化
　　由于RTX2060SUPERGAMINGOC属于出厂已超频的版本，因此无须透过AORUSENGINE调整使用模式，但玩家依旧可自行手动超频、调整风扇转速等；此外，这版也提供自动扫描功能，让GPU自行测试后，得到更高的GPU时脉设定。
　　显卡灯效。
　　AORUSENGINE软体。
　　GIGABYTERTX2060SUPERGAMINGOC性能测试
　　测试除了RTX2060SUPERGAMINGOC外，也加入比较的RX5700，以及同样属于OC版本的RTX2060GAMINGPROOC比较；测试平台同样使用Ryzen73700X、DDR43600与X570主机板。
　　GPUZ已可检视RTX2060SUPER资讯，12mm製程的TU106GPU，具备着2176个CUDA核心，以及8GBGDDR6记忆体，GPUBoost时脉达到1815MHz的超频版本，驱动则是DCH版本43。16。
　　GPUZ。
　　3DMarkFireStrike可快速衡量平台的游戏绘图效能，亦是目前显示卡最常使用的测试软体。FireStrike锁定AAA等级DX11API的高效能测试，在预设1080p解析度FireStrike测试中，RTX2060S绘图成绩达22，961分，而总性能则赢过RX5700与RTX2060，性能差距约在1。6与13。
　　至于解析度提升的Extreme与Ultra测试，反而RTX2060S与RX5700效能相近。
　　3DMarkFireStrike。
　　3DMarkTimeSpy则是採用DirectX12API所设计的测试情境，同样是锁定在AAA游戏等级，这测试就相对有趣了。
　　1440p的TimeSpy测试上，RTX2060S绘图获得9，235分，赢过RX5700与RTX2070，性能提升达14与15之多。可见RTX2060S在获得更多核心下，还是能获得更好的效能提升。
　　3DMarkTimeSpy。
　　GIGABYTERTX2060SUPERGAMINGOC游戏测试
　　游戏测试包含：电竞类的《绝地求生PUBG》、《APEX英雄》，以及较吃资源的《刺客教条：奥德赛》，还有採用DirectX12API的《战地风云5》、《全境封锁2》、《恶灵古堡2》与《古墓奇兵：暗影》，与採用VulkanAPI的《末日Z战》等8款游戏。
　　测试皆以1080p、1440p进行测试，游戏设定都以特效全开进行，测试採用相同设定，以下数据提供给大家参考。
　　主流1080p解析度下，RTX2060S性能想必是较好，但是《绝地求生PUBG》平均性能133FPS平手，而《APEX英雄》反而是RX5700性能较好平均达141FPS，不过余下游戏都是RTX2060S性能较出色，仅在《战地风云5》小输。
　　若以这8款游戏比较，RTX2060S比起RX5700平均性能成长约2。75左右。而平均FPS差异约在2。5FPS之间。
　　1080p游戏测试。
　　解析度提高至2K1440p，同样是RTX2060S性能高于RX5700，但是在《战地风云5》还是以平均84FPS输给RX5700，却在VulkanAPI的《末日Z战》获得更高的成绩表现。
　　从这测试来看，RTX2060S反而也可稳住2K1440p特效全开的AAA游戏效能，仅《刺客教条：奥德赛》平均仅53FPS较低，其余游戏都可获得相当好的游戏体验。
　　1440p游戏测试。
　　当然美美的光线追蹤，分别以《战地风云5》、《战慄深隧：流亡》与《古墓奇兵：暗影》测试。《战地风云5》与《战慄深隧：流亡》，都开启DXR与DLSS比较，而《古墓奇兵：暗影》仅支援DLSS功能。
　　对于RTX2060S来说还是有点喘，从测试来看《战地风云5》DXRDLSS平均性能55FPS，虽比之前RTX2060要强许多，但还是要降低特效；《战慄深隧：流亡》就像大BOSS一样，开启DXRDLSS后平均仅41。7FPS。
　　而《古墓奇兵：暗影》则透过DLSS强化提升了性能，整体来看RTX2060S肯定比RTX2060在光追、AI运算上更强，但若对上AAA游戏还是要降低设定。
　　或许今年将发售的《Control》，以及明年骇客风的《Cyberpunk2077》与《看门狗3》，能对即时光线追蹤技术有着更好的诠释。
　　1440pDircetX12DXR光线追蹤测试。
　　GIGABYTERTX2060SUPERGAMINGOC功耗与温度
　　最后温度测试，可预期的技嘉RTX2060SUPERGAMINGOC，温度还是高于比较的RTX2060GAMINGProOC，虽然改以4根热导管的三扇散热器，在压力测试下GPU温度最高来到72C，不像以往可压在64C的表现，但还在可接受範围就是了。
　　温度测试。
　　功耗方面，反而RTX2060S较高，压力测试下整机达到325W的功耗，相较之下7nm的Navi这次表现不差阿，但相对每瓦效能还是NV较强悍。
　　电脑功耗测试。
　　总结
　　从效能来看，RTX2060SUPERGAMINGOC不仅可满足1080p的AAA游戏玩家，更可在2K1440p获得不错的效能，目前这张价格是14，990元，比起比较的RTX2060GAMINGOCPRO则是11，890元。
　　若玩家只用1080p解析度对光追普普，那目前RTX2060或许有着不错的价格，倘若想要上至2K但又不想把预算抓到RTX2070或Super，的状况下，RTX2060Super也相对有着优势。
　　这波的Super更新，让玩家有着更多的选择，就依据玩家的游戏需求是1080p或1440p，以及游戏类型是电竞为主还是也玩AAA游戏来选择。
　　来源：GIGABYTERTX2060SUPERGAMINGOC测试报告终于有8GBVRAM