有一天早晨送孩子去上学,在校门口看到了一幕。我停下来看了看,顺便把当时自己想到的录了下来,下面是整理的录音。 音频1 一个妈妈开着车,送孩子去上学,车停在路边停好,孩子下车,这时孩子突然说了一句话妈妈,我的湿巾没带。妈妈一听这个话啊,噌地一下火就上来了,开始训孩子早干嘛来着,你早不说,现在你让我上哪儿给你弄湿巾去?大致就是这么一个场景。 我们分析一下这个场景,这个场景下,妈妈这个时候应该做什么,孩子这个时候应该做什么。 先说孩子,孩子应该做的事情比较简单一点,因为对他来讲,他就是突然想起了一个事儿,对他来说,这个事儿属于困难。为什么呢,老师要求每天都要带湿巾,结果我忘记了,我现在没有湿巾用怎么办,老师会批评的我呀。这个困难对于我来讲,我是个小孩啊,我没有想到很多更好的办法,我现在遇到这个困难了,妈妈你要帮我解决一下。站在孩子的角度来说,理解起来比较容易一些。 我们再换个角度看看,妈妈的角度是什么。妈妈为什么噌地一下上火了,她是着急上班啊。我开车送你上学,然后你这熊孩子给我撂下这么一句,你说我现在上哪儿弄啊。这个妈妈呢,第一反应是从自己的角度想问题,为什么呀,我上班也火急火燎的呀。你熊孩子就不能理解我一点儿么,是不是,潜台词隐含没带湿巾多大点事儿。 这里我们替孩子说一句孩子他能理解你么?他只知道自己遇到了一困难,他能想到你怎么样怎么样么?你作为一个家长,你作为一个成年人,你遇到了这么一情况,你确实会有一堆乱七八糟的什么上班迟到啊等等这些事儿,你很窝火。但是你要是站在孩子角度看待这个事情呢,哦,孩子遇到这么一个困难了。 现在是怎么办的问题,怎么解决的问题,而不是这个时候你去批评他。可不可以批评他呢?可以批评他,但对于当下来讲,有意义么?不利于解决问题。孩子湿巾得不到,问题没解决,你还会因为这个事情让自己更上火,保不齐一会儿再出什么岔子。当然了,这个妈妈的第一反应,难免。 那如果妈妈换个角度从理解孩子、帮孩子解决困难的角度,而不是从孩子给我带来了困难的角度去想这个问题的话,那现在孩子现在的困难是什么,没湿巾啊,解决湿巾的问题不就可以了么,给孩子出主意啊。出几个主意,比方说让孩子去跟老师解释一下我忘记带了,我早晨没想起来,到班级想起来了。是不是可以? 第二种呢,我们能不能先跟同学借一下?跟同桌借一下,下次我再带来还给你。这个既解决了当前的困难,又增进了同学感情,是不是也很好啊?孩子容易想到这些,需要家长帮孩子解决现实的困难。从这个角度去理解呢,可能相对会好一点。当然了可能会遇到其它一些情况,孩子不敢跟老师说,也不好意思跟同学借,孩子理由可能是我还没进校园,还没见到同学呢,我就被老师检查出来了。 再不济的情况,也还可以把车停那儿,找个小卖部给孩子买,孩子不敢跟老师说,家长是不是可以先给老师打个电话,先垫个底解释一下,然后再跟孩子说我刚已经跟班主任老师说过了,老师会带着你去找同学借用一下,等等。 孩子发现自己没带湿巾这个事,他觉得是一个天大的事儿,虽然在我们大人看来,这是一个非常非常小的,小的不能再小的一件事情了,可孩子不这么看。所以呢,我们作为家长来讲,遇到这种的事情太多太多了,那我们如何能够更好地去看待和解决这些问题,正是考验我们家长功力的地方。 音频2(平台不支持上传多个音频,感兴趣的朋友请移步到云盘下载链接:https:pan。baidu。coms1D0v5eKNG7TNS3QmyzwaPA提取码:2v9m) 在家长帮着孩子出主意,解决问题的过程当中,其实也是在慢慢地教孩子,如何在遇到困难的时候,遇到问题的时候,自己想办法去解决。孩子一天天会长大,他考虑问题的方式,处理问题的角度,都是一点一点从家长这儿学来的。那遇到这样困难的时候,家长的第一反应,是暴怒一下啊,还是设身处地去想一想,帮孩子去解决问题啊。 孩子受到了启发,哦,是啊,原来遇到这个问题,我可以换个角度想啊,或者我可以变通一下解决这个问题,虽然我忘记了,但是我可以通过自己的努力改善一下这个事情。这都是可以的,改善这个局面。 音频3(平台不支持上传多个音频,感兴趣的朋友请移步到云盘下载链接:https:pan。baidu。coms1D0v5eKNG7TNS3QmyzwaPA提取码:2v9m) 家长以自己的行动、行为方式,去教孩子,扩展开去讲,其实是属于一个代际传承的问题。比方说,有的家长和孩子沟通问题的模式,是一种吼的方式,一遇到问题你就不能那样那样吗!我都跟你说了多少回了,你还这个样子!就是这个意思。家长会跟孩子吼,孩子自然很委屈地在哭。 还有什么样的场景呢,比方说,孩子三四岁,吃完晚饭,带他出去溜达,去公园溜达,结果去的路上呢,经过小卖部,孩子说爸爸,我要吃冰淇淋。爸爸心想,嘿,你不是刚吃完饭么,吃什么冰淇淋呢。爸爸就好言好语地跟孩子讲,咱们现在先不吃,明天上午,现在晚上已经很凉了,明天上午,到中午快热的时候,让奶奶带你来,我跟奶奶说,让奶奶带你来,给你买个冰淇淋吃,好不好啊? 那孩子他就想吃么,不好,不同意,还是要。家长这就开始说了怎么跟你说不通呢,跟你说了,也不是不给你买,只是现在凉,不能吃,明天中午热的时候再吃,为什么要吃冰淇淋啊,不就是吃了之后让我们感觉更凉快么,又跟孩子解释了一遍。 孩子眼看得不到了,怎么办,哭啊,哇哇哭了,啊,就是不同意。哎呀,家长绷不住了,本来我是很讲道理的啊,跟你讲道理,你说不通么,开始喊了,我都跟你说了,又不是不给你买,你非要现在吃,不玩了,不溜了,回家!好,本来么,要去公园去溜一圈的,因为这么一点事儿,就把孩子给扭回家去了。 那孩子他当然很委屈啦,他是那么小的一点孩子,他无非想的就是我想吃,我就要吃,我吃不到,我当然伤心了,我哭很正常,对不对?你作为一个成人来讲,你跟他讲那么多的道理,那是你的道理,不是他的道理。你担心孩子生病,这没错,但是这是你的道理,这不是作为孩子他能够理解的。那孩子没有理解你的道理,你就发火,这是不是就是你不讲道理啦?作为家长你有没有想到这一层?所以,就吼。一次这种情况,两次这种情况,生活中遇到类似的场景无数次,那孩子慢慢就学会了一个办法,我跟别人说话,一言两语不合,我要开始发火了,我要开始大喊大叫了,要么我就要开始动手打人了。 孩子是从哪学来的?家长还纳闷呢,我们家孩子不打人啊,怎么会去了幼儿园就开始打人呢?家长不理解。是啊,孩子在家,你那么强势的一个成年人,孩子他能打人么?他能跟你发生那样的冲突么?但是他从你学到了一种沟通模式、解决问题的方法,他认为解决问题的方式就是这个样子的,就是当对方不听你的时候,跟你一言不合的时候,你就可以开始动用自己的吼叫。 孩子到了幼儿园的时候,咦,发现这个小伙伴跟我差不多,或者还不如我呢,我吼他两句不成,我动手,这不也很常见么。所以说,代际传承就是这么一点点地来的。 我们再回到刚才的那个例子上面,有的朋友可能就会问了,你这说得挺轻巧的,那孩子就想吃,就想吃到嘴,而家长就是怕他吃了拉肚子,那这矛盾怎么调和啊?貌似没法调和,是这个样子的吗?我们再详细分析一下这件事情,首先,孩子吃的这个愿望能不能达成,家长能不能让步让他吃;第二,孩子吃了,吃一口,两口,是不是必然等于拉肚子,是不是有一个强因果关系,如果有强因果关系,反倒好解决了,那家长就可以跟孩子说你吃了就会拉肚子、难受,现在给你吃一口,孩子吃了果然拉肚子了,家长就可以借着这个机会说你看吧,让你不要吃,一吃就拉肚子,所以下次听爸爸的,这种好解决,但是事实往往并不是这个样子的,吃一口并不会拉肚子,孩子会认为爸爸你骗人,吃冰淇淋并不会拉肚子。 那么,怎么办呢?家长可能把这个问题扩大化了,把你的担心当成了事实。换个角度想这个事情,跟孩子商量商量,比方说,这个冰淇淋很凉,这样吧,咱们刚吃完饭,咱们先去溜达一圈,溜达完回来咱们再吃,到公园溜达完回来,这个时间并不长,你让他明天中午再吃,他等不了这么长时间,这样操作呢不是孩子现在想吃立马吃到嘴的,这就涉及到一个延迟满足的问题,慢慢地教会孩子有耐心、如何去等待,并不是你想就立即得到的,不是立必达。 如果这个时候孩子同意了,去公园溜达一小圈回来再吃,当然最好,孩子学会了延迟满足。当然了,孩子这个时候有可能同意,也有可能不同意,我们再单说不同意的情况。 他如果不同意,那是不是要立即满足呢?也未必。那你再把延迟满足的时间再缩短一点,你说我们到公园,大概还有300米的距离,前面还有一个小卖部,我们到前面那个小卖部再买,好不好。这个时候时间又缩短了,孩子离吃到冰淇淋更近了,这个时候孩子很有可能就会同意了,那你们就慢慢溜达慢慢走,拖长一点时间,到了那儿买给他吃。 如果孩子还是不同意,我就要现在就吃,怎么办。孩子挺轴的吧,家长心想你这熊孩子,怎么那么轴呢?其实,这有先天的一部分,也有可能是平时学来的,平时在家想要什么都给满足了,为什么在这儿就不给满足了呢,孩子现在就要立马吃。我们把孩子现在就要吃、走300米再吃和溜达一圈回来再吃,结合起来一起说。 跟孩子再谈,如果你现在要立即吃的话,我买一个冰淇淋,你只能吃一口;如果你要是走了300米,到前面那儿再买吃,你可以吃半个;如果你要是可以等到去公园溜达一圈回到这儿再吃,你可以吃一整个。现在该轮到孩子选了,这孩子就想啊,我到底要选哪个呢?其实美食对于孩子的诱惑是非常大的,他如果能够克制住现在当下的这个诱惑,这就涉及到分析判断的问题了,这是一个自制力的问题,我通过压制自己当前的这个冲动,想吃美食的冲动和想法,我等一会儿再吃,我就可以吃到更多的。 用这样的一个方法去引导孩子,孩子可能慢慢地会学会如果对待生活中的这类事情。假使孩子选了第三种,你的担心还没有解决,你的担心还在吃了冰淇淋会拉肚子,我们心里有一个孩子吃冰淇淋会拉肚子这个预设,这个预设我们把它化解一下,让孩子少吃点冰淇淋,少吃点冰淇淋会减少孩子拉肚子的可能。今天晚上就让孩子吃冰淇淋而不是等到明天中午,孩子更容易接受。 但是家长的担心又必不可少,所以怎么调和家长和孩子的这种矛盾呢,孩子就选择了去公园溜达一圈回来就吃一整个冰淇淋,那你怎么办?冰淇淋有大有小,你就给他买一小的冰淇淋,当然你不能一会儿再说小的啊,一会儿再说小的,孩子可不干了呀,他现在在这儿正闹着呢,你带他到冰柜前看一看,有大个的有小个的,从冰柜里拿一个小的可爱多出来,跟孩子说,儿子,你现在要吃呢,只能吃一口,剩下的归爸爸,如果往前走300米再买,你可以吃半个,去公园溜达一圈回来再吃,你可以吃这一整个。你在跟孩子商量吃冰淇淋这件事情的时候,你直接把大的换成了小的,一会儿吃小的孩子就不会提出异议了,这是一种比较好的处理方式。 当然,这个时候孩子也发现了,咦,爸爸你怎么给我了一个小的啊?我以前吃的可都是大的呀!孩子发现了这样的一个事情,这时你怎么跟孩子解释呢?你再把这个折中的方案给孩子讲一讲,吃多了呢,有可能会拉肚子,吃少一点呢,可能还好一些,不那么容易拉肚子,爸爸担心你吃的太多了会拉肚子。而且,这样对孩子讲,以后也能解释通,吃冰淇淋并不一定等于拉肚子,只是吃多了才会拉肚子。孩子很难拒绝今晚就吃的这个诱惑,坚持一定要吃大的可能性就小很多了。 当然有朋友可能还会再继续追问,孩子就是坚持现在吃大的,轴得很,好吧,问题问到这个地步,也许能从某个方面看出孩子为什么这么轴了。冰冻三尺非一日之寒,往往是家长在过往的事情当中,与孩子形成了自己坚持家长妥协的沟通模式,想要一下改变,是很难的。我们要相信,孩子是通情达理的。 综合这些,处理的时候大概就是,首先,孩子提出想吃冰淇淋这个想法的时候,我们不能站在自己的那种角度、成人的角度去看待问题,要客观地看到孩子想要吃冰淇淋的这个愿望,适度满足孩子的这个愿望。同时又让孩子延迟满足,训练出他对于问题的判断、取舍,压制住自己当下的渴望。把这一整套组合拳打出去,孩子呢内心也容易接受,觉得爸爸是一个通情达理、讲道理的一个人,他也会学会、习得这样一种处理问题的方法。 所以,家长吼孩子,孩子他以后就吼身边的人,吼他的孩子。会不会有那么一种情况,等孩子长大了,你老了的时候,孩子吼你,爸,我都跟你说了,让你不要买那个洗浴盆洗浴盆,你还买还买,你这不糟践钱么!对吧,这个时候,你作为老人,你想法当然很简单,是啊,我觉得那个挺划算的呀,挺好的呀,我也正好需要一个洗脚盆啊!你哪能想到那是骗人的呢,功能足疗盆啊,我现在作为老人,我关心自己的健康问题啊。子女一看这就是个骗人的东西,然后跟你吼,你心里怎么想?!儿子真不孝顺啊,得啦,我去住养老院吧。殊不知,儿子处理问题的方式,就是你当年这么对他的,他只是从你这学到了这种处理问题的方式,并非不孝顺你。想想也挺悲催的吧。 突然脑洞大开,基于那么一个场景,想到了这么一大堆东西。没想到整理自己的录音,也是相当费劲的,大家将就着看。 全文完,如果觉得不错,就关注、点赞、转发吧