心理咨询师谈珠海公交猥亵事件

　　曾经在上海的地铁上看到一位父亲在乘坐地铁时，不时的抚摸大约三岁的男童的大腿，令人看了无法忍受，当乘客提醒父亲这个行为不当时，父亲的家人提出这是作为父亲对孩子的喜爱而已。望着那位父亲带着孩子下车的背影，人们心中感慨万分。珠海公交猥亵事件肇起于一则在网上疯传的视频。该视频中，一名男子抱着一名3岁左右的女童，不停亲吻女童的面部和嘴唇，甚至一度让女童站在自己大腿之间并抱紧女童亲吻，女童觉得不舒服略有挣扎。整个视频将近3分钟。视频一出，绝大多数网友都认为该男子有猥亵女童的嫌疑，并要求人肉该男子，珠海警方接报介入。
　　前日下午，视频的男子陈某主动联系珠海警方，澄清自己乃女童的亲生父亲。由于女儿撒娇，自己当时的举动是试图哄女儿开心。陈某的妻子还表示很委屈，说丈夫十分疼爱女儿，日常生活中绝对没有猥亵行为，是网友对丈夫行为不理解而产生误会，其实每个人表达爱的方式不同。父女关系和妻子证言让事件峰回路转，珠海警方赶紧通报称：确定陈某和女童为父女关系，无证据证明视频中的行为涉及违法。媒体也基本都以误会、虚惊一场跟进报道。证实两人是父女关系，并不一定就能证明是误会，是虚惊一场。的确，当事人陈某与女童存在父女关系，但这并不代表亲昵行为不受约束。其行为即使不能定性为猥亵，也是十分不妥的。
　　著名心理学家认为，陈某的行为是有暗在且巨大的性能量在涌动。而猥亵儿童罪从法律上来说，泛指针对儿童实施的性交以外带有性的行为。侵犯的是儿童的身心健康和人格尊严，表现为以刺激或满足性欲为目的。这样的界定十分含糊，于是在司法实践常以六岁以上不满十四岁的为儿童来作为认定猥亵儿童罪的重要依据，这样的界定漏洞极大。首先，六岁以下的儿童也具备性别意识，心理学认为，大约到3岁时儿童的性别角色就已形成。
　　纵然视频中的行为不是猥亵，不涉及违法，当地警方也应据此继续核查，并不应将其作为事件定性的砝码。毕竟，能够证明陈某十分疼爱女儿，日常生活中绝没有猥亵行为的，主要是当事人陈某妻子的证言，再就是陈某自己所说的试图哄女儿开心。
　　心潮心灵花园心理咨询师认为，性教育的缺乏，是导致儿童性侵的主要原因。幼儿园的教育中，对孩子的性保护教育应该成为幼儿及小学生教育不可忽视的一部分。曾经台湾的一宗亲生父亲对子女的性侵案在东窗事发时，母亲劝说子女不要告自己的父亲，因为父亲养家不容易等等，让子女向社工说谎。母亲的懦弱会导致孩子对父亲性侵留下的心灵创伤，更加丧失安全感。陈某的案件，从视频说，实在让人觉得不妥。但视频的传播也已经呈现了民众及媒体对儿童性侵的关注度，也让那些真正的猥亵者胆战心寒，社会不会饶恕猥亵者。陈某妻子的解释，无疑也有有益的正面因素，就是尽量不给女童留下童年阴影。
　　上海外服心理援助中心的公益干事说，中国父母很少对孩子进行性教育，如哪些部位为隐私部位，不要别人摸。甚至还有母亲把自己的5岁男童带进女浴室，这类事件特别多。性侵儿童案件中，熟人甚至家长作案也不在少数。把性教育作为亲子教育的一部分，成为社区公益讲座的一部分，成为我们中心2015年的一项任务。
　　文上海心潮心理咨询中心（心灵花园顾歌工作室）心理专家崔璨