网络心理微博意见领袖谁的领袖

　　领袖多了，意见多了，自我却少了，信息富有者和信息贫困者之间的鸿沟并不可怕，怕的是迷失了自己的内心。
　　先说两个段子。
　　有370万粉丝的作业本，微博被新浪关闭以后，各路名人、粉丝齐声呐喊：本子，你快回来，没有你我承受不来。如你所知最近作业本在呼声中回归新浪微博。至于自称资深好孩子、著名神经病的作业本真面目是谁，又有什么要紧呢。
　　另一个段子：有600万粉丝的李承鹏出席湖南卫视的活动，被现场群众和记者给整愤怒了：现在满大街都是意见领袖了。你说我是意见领袖，这不是骂我吗？
　　对，作业本和李承鹏有一个公认的称谓：微博意见领袖。如李承鹏所言，微博时代是一个意见领袖满天飞的时代以前是上厕所十个里能碰到九个董事长，现在十个人上厕所九个是意见领袖，还有一个叫公共知识分子，简称公知。
　　何谓意见领袖？我不善于咬文嚼字，回答起来还真是有书到用时方恨少的感叹。好，先百度看看什么是意见领袖，其英文是opinionleader，20世纪40年代初传播学者拉扎斯菲尔德（PaulLarzasfeld）在《人民的选择》（Thepeople’schoice）提出，主要指在传统媒体时代，信息呈现出两级传播（Twostepflowofcommunication），信息由媒介流向意见领袖，被过滤、解读后传递给低一级的受众。
　　这个解读太繁琐太深奥。我个人对领袖的概念，无非是首领老大等的同义词。而意见就比较好理解了，意思就和看法、建议差不多。那么合起来意见领袖，就是很厉害很权威的声音了。
　　这样的解释，很符合微博时代意见领袖的阐释。在微博时代，领袖话语权被稀释，而看法被无限放大。甚至有这样一种说法，只要你的微博牛逼，敢于愤青，敢于出位，就可能成为意见领袖。
　　于是，形形色色、数量繁多的意见领袖积聚于微博这一平台。庞大群体中，有黄健翔、李开复、潘石屹、任志强、李开复、郎咸平、李承鹏、陈光标、于建嵘、方舟子、郑渊洁、孔庆东、贾樟柯等各领域精英；也有成名于《遗情书》的不加v、安能辨我是雌雄的染香、急诊科女超人于莺等草根群体；还有警察段郎说事、打拐办主任陈世渠、伍皓红河微语这样的传统体制内人士。或自封，或被粉丝加冕，或被媒体所捧，他们都成了微博时代的意见领袖。
　　某种程度上，相比以往的意见领袖，与粉丝零距离互动的微博意见领袖，更能直接、直观、快速地体现他们的价值他们针对社会热点、公共事件、各领域趋势发表言论时，其观点往往影响大批粉丝和舆论走向，甚至可能改变公共事件在现实中的走向。
　　如李开复对中国创业者的指点，方舟子偏执式的打假，于莺对急救中常识指导，段郎说事对体制内工作的反思，李承鹏作业本嬉笑怒骂、激扬文字，这些，都是无数粉丝所需要的，也是他们被称为微博意见领袖所在。
　　但微博，又是一个彰显意见领袖真实面目的名利场。项立刚说，曾有极好朋友，也是今天的意见领袖，聊起微博，他历数战绩，通过微博呼喝整了谁，哪个判决左右了结果。然这些事他了解并不多，自己也无具体接触，更不是自己研究的领域。他要的是通过呼风唤雨的感觉。
　　这是危险的事实。对部分微博意见领袖而言，他们总是在自己不熟悉领域夸张地发言，他们喜欢使用浮夸的意识形态语言，迅速站队打击不同的声音，而他们乐意成为意见领袖的原因往往是一一次转发，一句感叹，就有一群粉丝跟在屁股后摇旗呐喊。或带来名气，或带来真金白银。
　　约架、造谣、唾面自干、孤芳自赏。在微博上，意见领袖们轻率的人格攻击、粗俗的自我陶醉和炫耀，喷薄而出的狂妄威胁比比皆是，甚至不少人从骂阵走向了约架，如五岳散人和吴法天，最后导致自己斯文扫地、一地鸡毛。
　　而以他人阴暗反衬自己高大，以自己声望为他人扣上异端帽子，滥用话语权，造成网络暴力，更是成为意见领袖的常态。如孔庆东连爆粗口，周立波的网络公共厕所论，痛快同时也让自己无处可遁。
　　某种程度上，这是微博的社交特性所决定的。在WEB1。0时代，方舟子以打假门户新语丝成名，被架上意见领袖神坛，从此不食人间烟火。在web2。0时代，徐静蕾、韩寒以博客威震江湖，但与方舟子不同，徐静蕾、韩寒明显有着商业包装的痕迹。但无论方舟子和韩寒，都与网友相离太远。
　　但在140个字的微博面前，WEB1。0和web2。0黯然失色，而韩寒和方舟子，二人相同之处都是以批判者姿态得以成名，不同之处是二人的批判对象、方法几乎完全对立，但两代意见领袖最终汇聚于微博，并产生了宿命般的对决。
　　方寒大战比较夸张的说法是，几乎所有的意见领袖和公知都站队了，大战唯一意义，目前来看无非就是：哇，意见领袖也不再是神话。比如韩寒，悬赏在前，假意诉讼在后，忽然比谁都装。我宁愿相信没有代笔门，也不愿看到一个意见领袖前后矛盾，语无伦次，逻辑不通。
　　实际上，即便没有引发战争的麦田，也会有罗田、黑田。即便没有方舟子大战韩寒，也会有李肘子对决蒋小四。因为，这是微博带来的必然趋势，也是网民的心里诉求，还是社会思潮的变迁。
　　只是，微博意见领袖终归是少数派的权利。对盲从追随意见领袖的粉丝而言，领袖多了，意见多了，自我却少了，信息富有者和信息贫困者之间的鸿沟并不可怕，怕的是迷失了自己的内心。
　　文黄枪来源：《电脑报》
　　心理延伸
　　专业测试：大学生人际交往量表
　　心理FM：你好，我的小朋友
　　心理短片：成长解谜游戏：最终幻想高尔夫
　　上传你最爱的照片！》》》微笑墙：让世界看到你内心的温暖