快百科 kuaibk订阅大字版

 

 

刘禅在历史上,真的像影视剧中的那样昏庸吗?

说起刘禅,大家都会想到那个付不起的阿斗,其实在三国这样一个战乱纷飞的年代里,即使没有诸葛亮的辅佐,刘禅也统治了蜀地30年,只不过历史很多情况下,都是胜利者说了算的。正式因为这样很多历史的真相就被曲解了。对于当时那个年代,如果刘禅真的很昏庸的话,那么他有是如何统治蜀地30年的呢?这里面明显是有问题的。

诸葛亮评价刘禅天资聪敏,礼待下士,虽说,诸葛亮的话不能尽信,但是,也能看出刘禅不像历史上说的那样昏庸愚蠢。蜀国覆灭的原因难道仅仅在于刘禅自己的才能不够吗?显然不是。

刘禅很聪明,只是他生错了年代,在蜀国走向末路,魏国空前强大的情况下,他只有选择这种方法。也许他有一些问题,但是,人不是完人,他至少是很聪明的一个人。如果,非要说一个恰当点的说法的话,他只是一个没有野心很热爱自己生命的聪明人。

《出师表》中就写明了,益州疲敝,说明刘禅接手蜀地之时,蜀地的状况已经不容乐观了。在局势恶劣的背景下,他能够守着蜀地那么长一段时间,让蜀地百姓安居乐业,不受战火的侵扰,已经很不错了。

可以说,在这种情况下,刘禅能够将蜀地治理的井井有条,也是有一些能力的。让人觉得刘禅昏庸无能的事情,大抵就只有一件“乐不思蜀”比较着名了吧?但是,我们现在再来分析一下当时的情况呢?

当时,蜀国已经处在内忧外患之中了,无法与日益强大的魏国抗衡。再加上,吴蜀关系日渐紧张,若是强行与魏国开战,结果肯定是生灵涂炭。蜀国这种杀敌一百,自损三千的行为,是为了蜀国的百姓好吗?显然不是的。

再说,魏国派来的是司马昭,司马昭其人虽然没有其父的智慧,但是却是一个手段凶狠的人。试问,刘禅如果不装作昏庸蠢笨的样子,又怎么保全蜀国?一旦被司马昭认为刘禅是伪装的软弱蠢笨,他会不会对蜀国直接开火?若是开火,此时,内忧外患的蜀国又怎么能赢过强大的魏国?

所以,刘禅只能装作蠢笨,告诉司马昭:“此间乐,不知蜀也”。刘禅不是不爱自己的国家,只是他清楚地知道,蜀国这样的状态是无法战胜魏国的。既然失败已成定局,又何苦做无谓的牺牲?又何苦让蜀国的百姓为了一场注定失败的战争付出血的代价?

有人说,蜀国的内忧很大的原因是刘禅宠信宦官黄皓。但是,我们从流传下来的事迹中不难发现,每个朝代的皇帝都有几个宠信的宦官。有些皇帝过于宠信宦官,确实会导致朝廷腐败,但是,相比之下,刘禅宠信黄皓是比较有分寸的。

他的确给了黄皓一些权利,但是,这些权利又不会动摇蜀国朝廷的政权。表面看来黄皓深受宠信,权利极大,实际上,刘禅给予他的权利远没有明朝皇帝给宦官的权利大,还是在有限度的范围内的。

这样在可承受的范围内的宠信宦官,比不上明朝,甚至,连汉朝的后几位皇帝对宦官的宠信都比不上,又何谈内忧的最大原因?事实上,没有任何证据能够证明刘禅是个弱智,至少在智商上,他和普通人是一样的,是一个具备充分的自知之明的帝王。

综上所述,刘禅绝对不是一个昏庸无能,蠢笨如猪的帝王。而是一个大智若愚,看得清实事,放得下个人荣辱的有道之君。毕竟,我们都知道,皇帝这个位子,拥有的至高无上的权力,不是每个人都可以像刘禅一样看的开,放得下的。

搜索建议:昏庸  昏庸词条  影视剧  影视剧词条  那样  那样词条  真的  真的词条  历史  历史词条