快百科 kuaibk订阅大字版

 

 

东汉灭了匈奴,为什么远没有西汉出名?

很多人都知道,西时期,武帝虽然一生有功有过,但是在面对外敌,也就是匈奴武帝表现出来的是坚定而有谋的退敌之心,派出去的武将同样也没有辜负他的期望。然而可能很多人不知道的是,匈奴最终并不是武帝灭掉的,而是在东时期被灭掉的。既然如此,为什么东的知名度远远不如西,甚至有些人不知道有西和东之分呢?

匈奴是在西被打垮,在东走向灭亡的,那么就有一个很奇怪的地方,那就是为什么谈起反击匈奴,大家都在称赞西,而对于灭了匈奴的东谈论的很少呢?

首先,西是代表了中国最能反抗外侵的标志,先期被人打,而且打的很惨,武帝之后,奋力反击,终将匈奴打残,极大的鼓舞了中国的志气。而东作为西的延伸,在人们的眼里,一直延续着民族的荣光,消灭匈奴也就显得顺理成章。没有西匈奴的重创,哪来的东消灭匈奴。就好比你吃到第四碗时终于吃饱了,可没有前面三碗饭,又怎会饱呢?

这就好比,西是一个孱弱少年终于成长为强壮青年并击倒昔日欺压他的流氓,自然为人侧目。东是强壮中年把那个已经虚弱的老流氓毫不客气地打个半死,自然没啥好大书特书的。武帝连续四十余年举国之力,早已经把匈奴打残废了。而且,匈奴是狼性,强大的是首领,弱小了就被别的部落啃食。

西时期,武帝连续四十余年用兵,也是国家财力消耗一空。举国上下几乎没有中阶级了。为什么没有呢?你随便翻翻历史书就知道了。这也跟后来武帝出名的《轮台赋》有关。既然大都打的国家消耗一空,游牧民族就只有更惨,更悲惨,十分悲惨来形容了。这也就是东匈奴,史书赞美之词少于西的缘故。前期攻打匈奴花费巨大,想想当时连续四十余年国家资源倾向战争,这笔开销是多么巨大。

从西之后,再无连续对游牧民族用兵四十余年的大战纪录。的国威是打出来的。虽然后世多有微词。但是从此之后,华夏以为傲,精神一直流传千古。对游牧民族战争,比大明大隋大秦牛,这些朝代即使大胜,都局部胜利,没有对少数民族毁灭性打击。

再者西重创匈奴是靠自身的实力,而东灭北匈奴是联合南匈奴才取得的成就。而且出兵还是以南匈奴骑兵为主,东为辅。举个简单的例子,买个电冰箱要3000多,西自己掏腰包就买了,而东出1200,南匈奴出1800,才合力买下了这冰箱。正是西重创打击匈奴,使其削弱分裂为南匈奴,北匈奴。用现代的话说就是西栽桃树,东摘桃子。

当然把东完全看作是西的延续也是不对的,东是刘秀在废墟上重新建立起来的一个完完全全新的王朝,东匈奴的巨大军事优势也不是继承西的力量,不该被看的理所应当,终东一朝,东联日本,西结大秦,甘英到达地中海沿岸,文化昌盛,张衡,蔡伦,张仲景,文化大为发展,确实不应该看作出完全捡了西王朝的便宜。

搜索建议:匈奴  匈奴词条  西汉  西汉词条  东汉  东汉词条  出名  出名词条  为什么  为什么词条