快百科 kuaibk订阅大字版

 

 

历史上两军对垒,真的会让武将先单挑吗?

我们在《三国演义》中经常看到这样一个场景,两军对垒前,双方大将在阵前单挑,双方大战几十回合,最后赢的那一方士气大振,随后便获得了战争的胜利。小时候看了还觉得武将何等英勇,长大后才发现战争真的有那么简单么,两军交战为什么不直接动手?即时单挑胜了,对战局的影响真的有那么大吗?下面就和小编一起来找找答案吧。

首先古代是存在单挑的,但是很少。清朝历史考据家赵翼和王士祯把古籍翻个底朝天,也仅仅寻到数十例而已。

不过现实跟《三国演义》中差距是很大的,演义小说里武将单挑戏份都很足,怼起来就几十回合,或大战三百回合,不过瘾的还来个挑灯夜战。不过现实都是很骨感的,历史上的武将单挑,往往不过数合便分胜负。另外,什么青龙偃月刀、丈八点钢矛等长兵器都比不上弓箭等投射类武器管用,兵器再长一箭撂倒,取胜一方往往是射术精湛的武将。历史跟演义不一样还有被生擒的武将很多,一刀斩于马下的情况很少。

因为《三国演义》毕竟是文学作品,难免用到夸张的手法,真正的冷兵器战争,个人武力起到的作用微乎其微,主将自己再能打,充其量也就能杀死几十个人,面对千军万马,这点战果是微不足道的。三国时期确有单挑,但绝没有演义里写的那么多,更没有那么精彩,基本只有两种情况:一是双方都约定好的情况下,更类似决斗,孙策和太史慈确实有过,吕布和郭汜也有过,但这都不影响战斗结果。

总之就是一句话,历史上的单挑情况很少,而且战争规模越宏大,战略战术越高明,武将单挑的概率就越小。最后用一个单挑的冷笑话结个尾:

说明朝万历年间,日本丰臣秀吉侵略朝鲜,遇上了明朝李如松的辽东铁骑,那时候日军中有个将领,读三国演义发了疯,非常崇拜三国中单挑武将们,跳出来大喊:“谁和我‘一骑打’(单挑)”,明军以为他神经病,一顿火枪把他打成了筛子。

搜索建议:对垒  对垒词条  武将  武将词条  单挑  单挑词条  真的  真的词条  历史  历史词条