婆媳不和，责任在谁？（一）有感于妈和媳妇掉河里先救谁

　　婆媳关系，真的是一个千年难题。想破解，貌似不容易。
　　妈和媳妇掉河里的游戏，无人不知、无人不晓。一个游戏，不知道游戏了多少男人为了救谁，绞尽脑汁、费尽心思、无所不用其极！
　　我相信，这个游戏，对于大多数男人都堪称死亡游戏！哈哈，不死也得脱上几层皮。
　　1hr据说，某年的司法考试中出过这么一道是非题：甲某在火灾中，能救出母亲。但为救女友而未能救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪。是还是非？
　　答案：是！
　　出乎意料吧？不作为其实是有作为，救女友本身就是一种作为啊！没办法，法律就是法律！不到咱说三道四。
　　也就是说，女友和妈同时遇险，只能救出一个人的时候，国家要求你救妈！这是法律义务，否则违法从法律层面讲，儿子对母亲是有法律扶助义务的，对女友则没有。在法律面前，不需要讲道理！好像，也没办法讲道理。
　　由此可见，在法律与道义之间选择时，是要考虑法律风险的。
　　但是，问题来了。如果女友升级成了媳妇呢？婆媳在法律上是平等关系，以上是非题又该如何裁断呢？这种情况下，应该先救谁呢？
　　2hr按常理来看，无论掉河里还是遇火灾，先救谁一定是婆婆和媳妇都关心的大问题。先救谁，不就是当下典型的婆媳矛盾吗？婆媳矛盾难道就真的不可调和吗？
　　当然也不是！天底下，婆媳好得像亲母女的多得很哩。
　　调和矛盾，当然得先找到矛盾点！先救谁的矛盾点在哪里呢？本人以为，婆婆和媳妇最在乎的应该不是救，而是先。矛盾点当然就是谁先的问题！
　　说白了，在一般人看来，在一个家庭里谁先的问题就是谁更重要的问题。那么，到底是不是谁先就代表谁更重要呢？在讨论这个问题之前，我们先来讨论一下谁更重要的问题。
　　3hr先来看一个故事，这个故事应该很多人是知道的把。故事的名字叫，《世界上谁是你最无法割舍的人》。
　　故事发生在美国的一所大学。
　　在一个课堂上，教授对他的研究生们说：我和大家做个游戏，谁愿意来配合我一下呢？
　　一位女士走上台来。教授说：请在黑板上写下你认为最难以割舍的二十个人的名字。女生照做了：里面有她的家人、亲戚、朋友、同事以及邻居等。
　　教授说：请划掉一个你认为最不重要的人。女生划掉了一个她邻居的名字。
　　教授又说：请你再划掉一个。女生又划掉了一个她的同事。教授再说请你再划掉一个。女生又划掉了一个。。。。。。
　　最后，黑板上只剩下了四个人：父母、丈夫和孩子。教室里非常安静，同学们静静地看着教授，感觉这似乎已经不再是一个游戏了。
　　教授平静地说：请再划掉一个、再划掉一个。女生迟疑着，艰难地做着选择。。。。。。最后，她举起粉笔，划掉了父母的名字。
　　请再划掉一个。身边又传来了教授的声音。她惊呆了，颤巍巍地举起粉笔缓慢而又坚决地划掉了儿子的名字。
　　紧接着，意想不到的一幕出现了。这位女士哇的一声哭了起来，非常痛苦的样子。
　　教授等她平静了一会，问道：和你最亲的人应该是你的父母和你的孩子，因为父母是生你养你的人，孩子是你生的，而丈夫是可以重新再寻找的。为什么丈夫反倒成了你最最难以割舍的人呢？
　　女生平静而又缓慢地说道：随着时间推移，父母一般会先我们而去，孩子们长大成人后也会离我们而去，而真正能够陪伴我度过余生的只有丈夫啊！
　　不能说没道理！
　　虽然难以割舍与最重要是有差异的，但是男士们，如果是你来做这个游戏，你的答案又是什么呢？不必回答，可以先把答案放在心里。
　　4hr我听说，妈和媳妇掉河里先救谁的问题，从法律和道义层面上，标准答案是有的：谁近先救谁！
　　也就是说，谁更容易救则救谁。我觉得答案完美无缺无可挑剔！在生命面前，不应该有亲疏远近否则，遗恨终生、后悔一辈子！
　　但是，如果排除先救谁这种极端情况，婆媳的日常相处又该如何做到和呢？家和万事兴嘛！换句话说，如果出现了婆媳不和，责任在谁呢？在婆婆，还是在儿媳？
　　个人认为：责任在男人作为儿子和丈夫，家里的这个男人应该负全责。大家同意吗？如果不同意，你的答案是什么呢？
　　还是那句话：不必回答，先把答案放在心里。