新高三，家长很纠结，走读还是住校？这样选最合适

　　草木卫央
　　下学期儿子升高三了，我作为新高三的家长，会纠结一个问题，到底是住校呢？还是走读呢？
　　说实话，原先我没打算租房陪读，觉得未必比学校好。
　　其一，租房费钱。不仅是花钱，主要我会觉得在学校学习的氛围会更好，不容易分心；其二，在家自主学习，得靠自控力，毕竟电视、手机诱惑太多。
　　是什么改变了我的想法呢？
　　新闻里学校霸凌事件频频发生，高三的孩子正处学习的关键时期，而多数事件发生在学校寝室，这就是学生处理不好人际关系导致的恶果。
　　况且现在的孩子普遍个性比较强，不愿意屈服，在处理某些事情上容易走极端，这样很有可能会造成一些心理阴影。
　　走读，家长可以亲自照顾孩子，孩子的饮食会更好。同时有了家长的陪伴，亲子关系会更加融洽。
　　走读肯定条件好，但不一定能控制住自己。
　　所以，两种方式各有益处，也各有弊端，简单从利弊分析一下：
　　先说住校的好处与弊端：
　　1、住宿可以节省时间
　　不用在学校和家之间来回跑，节省下来的时间你可以看会书，多休息一下；但宿友一般有46人，如果聊天或吵架，干扰情况在所难免，尤其是晚上的睡眠，如果睡眠不好会影响学习效率。
　　2、学习氛围好
　　在学校别人学你也学，遇到学习上的难题可以进行讨论，及时明解决重难点；想法很好，但现实往往是孩子们自顾不暇，如果宿友都很上进，确实能互帮互助；如果反之，有时候碰到宿舍不爱学习的无形之中就把你同化了。
　　3、能培养友情，锻炼自己的独立能力
　　能培养同学们的友情，锻炼自己的独立能力；但住宿要自己洗衣服，整理宿舍，干这样干那样；而现在的孩子普遍比较懒，打扫卫生啥都不怎么积极，有时也会有小矛盾。
　　著名主持人白岩松曾在采访中明确表示，打死我也不让孩子住在学校，即使我和妻子会万分辛苦。
　　这或许也是他如此明确反对住校的原因吧！
　　那么走读，又有哪些优缺点？
　　1、孩子有问题可以跟父母沟通
　　青春期是孩子从幼稚走向成熟非常关键的时期，这个时期孩子会经历身体和生理上的巨大变化。
　　高三的孩子本身处于青春期，高压力的学习，有些性格偏内向的孩子，在学校受挫没人倾诉，某些事情上容易走极端，这样很有可能会造成一些心理阴影。
　　寄宿学校，孩子最多每周（或半个月）只能回家一次，本身和父母见面的机会就少，更谈不上交流了。
　　如果孩子和父母生活在一起，家长可能成为孩子的一个倾诉口，那么他非常愿意在闲暇时间，吃饭时间和父母闲聊几句学校里发生的事情。
　　而孩子在聊天的过程中，就是向父母输出自己的喜怒哀乐，观念想法，那么这个沟通、交谈过程，孩子和父母之间的关系就会变得非常亲密。
　　走读时，孩子家长可以有个交流的点，起码知道孩子的悲喜，至少我这么认为。
　　2、在家里，孩子有归属感
　　从高一到现在，儿子一直住校，每周回家一天，他也乐此不疲。高二下学期，升学压力逼在眉梢，学校开始大小礼拜，半个月才能回一趟家。
　　上周末回家，跟他聊天，他情绪有点低落：
　　学校呆的时间太长啦。
　　我说：大家不都一样哇！
　　他嘟嘟嘴道：有些通校啊。
　　我问：你想爸妈陪读吗？
　　他不作声，但我心里已猜到七八分了。
　　在高三这种紧张的时候，情绪很容易波动，而情绪波动对他的学习无疑是巨大的。
　　安静的环境，父母的陪伴，应该是儿子最渴求的。
　　3、走读挑战自控力
　　在家里，由于比较放松，自己就会比较自在，会控制不住自己看电视、玩手机、弄东西吃、打游戏各种干扰因素，这是最大的问题。
　　走读自控能力，是孩子最大的挑战。
　　我和先生决定陪儿子走读，在外面租房子。我们就跟儿子约法三章，第一条是手机决不能拿到出租房。
　　他同意，我们才陪读。
　　这是我们的底线。因为手机诱惑太大。
　　走读可以自由安排时间，和学习计划，你不会受到外界的干扰，但如果没有良好的自控力，走读会让孩子放飞自我。
　　最后我想说，不管走读还是住校，各有各的好处和弊端吧。要具体问题，具体分析，根据自己的个人情况和条件，找到最适合自己的方式。
　　做选择之前，家长要跟孩子商量好，无论走读还是住校，出发点都是为了孩子。只要孩子自己做到在哪都能保持一颗平稳的心态，不受外界干扰，两者都是不错的选择。
　　我们之所以选择租房陪读，是被先生的话深深触动。
　　他这样说，抛开学习成绩不说，我们陪着他，他会住得更舒服、吃得更营养。
　　以后我们跟孩子相处的时间只会越来越少。等孩子将来读大学了，一年能见两回面、三回面已经不错了！
　　在高三最关键的一年，可能也是我们人生中，跟孩子最重要，接触频率最高的阶段。
　　我们愿意陪着他，做他最坚实的后盾。
　　当然，我们的孩子更喜欢走读。
　　END
　　草木卫央：热爱生活和文字，希望以真诚朴素的心追求心中的诗和远方。
　　如果喜欢这篇文章，欢迎点赞、转发、关注我哦！