教育部下发通知，教师可以继续给学生补课，但要满足这3个条件

　　双减后家长的压力感到更大
　　家长为了照顾孩子的学习，可以说耗费了巨大的心思，花费重金给孩子报名辅导班，就是希望不输在起跑线上。
　　补课这件事原来是一件好事，但是随着时间的推移，越来越多的人把补课当成了唯一的方式，似乎成为了考高分的捷径，有些学生也许真的适合补课，可能学校的课程讲得快慢都不一样，面对老师的统一授课，可能有些孩子反应比较慢，家长也害怕孩子落后，所以不如就报名辅导班单独辅导。
　　随着时间的流逝，7月份的双减政策出现后，大量培训机构面临倒闭的情况，能够存活下来的也只是在夹缝之中生存，有些家长似乎有些不乐意了，毕竟不是所有的孩子都不适合补课，也有部分孩子适合补课。
　　双减后，家长的压力也就更大了，一边考虑孩子的学习情况，一边还要考虑孩子的承受压力，教育内卷化本身就是一个发展趋势，这也是必然的趋势。
　　但是补课市场却鱼龙混杂，让教育行业发展受到了阻碍，学生喘不上气，家长也感到压力很大，促进素质教育的发展，所以就推出了双减政策。
　　秋季开学后，除了双减政策的影响很大之外，课后延迟服务也是让家长倍感无奈，课后延迟服务基本上不上课，就是自习，在一些家长看来，这就是浪费时间，还不如让孩子去外面补课。
　　教育部下发通知，教师可以给学生补课，但需要满足一定的条件
　　针对补课的情况，教育部门其实也十分关注，前段时间也是发布了最新的通知，为了改善培训环境，可以让学生得到适当的补课，就放宽了教师的补课限制，只要满足一定的条件，就可以继续补课，但是很多教师看到后却表示不值，倒不如不补课。
　　第一、教师补课不能收取任何费用
　　其实看到这第一条，很多人就劝退了，对于学生而言，补课就是为了提升成绩，对于老师而言，补课当然是为了赚钱，难不成是为了做公益吗，既然不能收取任何费用，绝大部分老师都不愿意补课了，这只会徒劳的增加自己的工作量。
　　第二、教师补课要当地备案
　　身为教师对补课的要求也比较苛刻，如果想要进行补课的话，一定要去当地的教育部门备案，这是为了更好的管控，在以前老师都会开设补课班，还拉拢学生的加入，其实这是被禁止的。
　　第三、人数有很大的限制
　　教师想要进行补课，那就必须要控制人数，要求人数在5个人以内，这也是为了确保每个学生都可以得到最好的教学，如果补课班几十个人，那和上课有什么区别，但是一个人也太过浪费资源，所以就不如开设小班，这也是教育部门的管控要求。
　　总结
　　为何这样限制教师补课，其实并不是为了让教师盈利，而是为了让教师更好的给自己孩子或者亲戚朋友家孩子补课。
　　之前有家长眼红，就故意举报老师给自己孩子补课，认为这影响到考试的公平性，所以为了改善这样的情况，就允许教师补课，但这三个条件完全就是非营利性，也就是允许教师可以给自己和亲戚朋友孩子补课，但需要满足这三个条件。
　　今日话题：你们认为有必要这么限制补课吗？这对教育的发展到底是不是一件好事？我们一起留言讨论吧！