品ampampquot君知妾有夫，赠妾双明珠ampampqu

　　君知妾有夫，赠妾双明珠出自唐代诗人张籍的《节妇吟寄东平李司空师道》，全诗是这样的：
　　君知妾有夫，赠妾双明珠。感君缠绵意，系在红罗襦。妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。知君用心如日月，事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时。
　　这原本是张籍的一首政治抒情诗，咱今天就把它作为一首男女抒情诗来八卦一下好啦。
　　君知妾有夫，赠妾双明珠啥意思？
　　你知道我已名花有主，是孩儿他娘，却还死气白咧要送我一对明珠。你说是交个朋友认识一下，真当老娘我二呀？
　　细品一下，此诗句背后深有玄机：
　　1、你还真有点小资情调？
　　2、想约我？
　　3、你很个性，也很渣！
　　4、这是炮费？
　　5、想拉我陪你玩心跳？
　　6、你的眼光还算不错！
　　7、你想做第三者，小白脸？
　　8、你出手真大方！
　　9、你不怕我老公揍你？
　　明明白白戳穿你那点小心思，怕打得你脸太痛，这样子说你懂不懂？
　　君知妾有夫，赠妾双明珠。
　　感君缠绵意，系在红罗襦。
　　妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。
　　知君用心如日月，事夫誓拟同生死。
　　还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。
　　就你的这点小情调，太小儿科啦！姑奶奶我心领了，不谢。我也名花有主是孩儿他娘，我家娃儿都会打酱油啦！我家的高楼就是紧领着帝王的花园盖的，也是不差钱儿的主；老公混得还行，也是政府衙门里的人，人前人后都给个面儿；我们夫妻之间感情不错，不敢说相敬如宾吧，肯定是要白头偕老的。你的这对明珠我若不收下，那怪我不给你这大男人面子。如果收下那我也不可能藏着掖着，来然可就是对不起我老公。这么贵重的明珠，你叫我怎么给他解释？闹不好我们两口子要生气的。你说你闹的这事是不是叫人伤感？咱这是有缘无份啊，要是咱俩早认识些年该多好，只怪我们相逢恨晚，这就叫恨不相逢未嫁时，对吧？
　　大伙说说这女人情商是不是高的不要不要的，既尊重了对方的情感、避免了陷入尴尬，又让对方知难而退，拒绝的委婉而不生硬，最重要得还是把责任全推到对方身上。想知道更多情商的知识，可以打开今日头条APP，在上方搜索栏输入情商，然后就会看到一系列的内容。
　　诗人张籍在诗中借有夫之妇拒绝多情男人之事，一语双关，是为了拒绝别的拉拢，不过他这样子的诗，没点文化底子的人怕真看不懂呢。
　　相必任何一个男人都会为拥有这样的妻子而感到欣慰吧？在我们的现实生活中，女人对男人的要求其实同诗中的女人一样朴实而细腻，她们需要的仅仅就是个安全感。我没有去查证史书资料，不知女诗人的丈夫到底如何，但至少他给了妻子足够的安全感和成就感。
　　不同的时代对安全感和成就感的定义或许有太多的不同，不同的男人、女人各自有不同的理解，不过要想组建一个幸福而稳定的家庭，在这一点上是必须要达成共识的。看当下社会上那些大多数离散的家庭，是不是绝大多数都是因为这两点的缺失而造成的？
　　男人都说自己累，可是为了你自己的女人，累还能是个事吗？有必要天天挂在嘴上吗？
　　女人也不要总说自己累，累还不是为你的老公你的娃你的家？
　　前两天见网上有人在谈论这句话若有来生，不婚不嫁，不养不育，不做谁的妻，不为谁的娘。我还专门写了点文字参与了一下，在这儿索性也叫大家看看我说的是不是一个理儿：
　　说出这句话和认同这句话的人对待生活的态度是消极的，理解是片面的。
　　如果这句话是一个结果，那前因一定就是做女人太苦，试问做男人难道不苦？试问无论做男人还是女人谁不苦？男人和女人生理上不同，除了不能经历生育后代的痛苦外，其它的哪一点比女人受的苦少？如果男人也说若有来生，不婚不娶，不养不育，不做谁的夫，不为谁的父。那照人类社会又无何繁衍发展？
　　酸甜苦辣本就是人生百味，如果平平淡淡没有了这人生百味，人生还能什么意义？
　　苦和甜是相对的，且不说不经历苦难怎么收获幸福，就说不知道苦的滋味又怎么知道甜，没有比较哪来的区别？
　　另外每个人的人生轨迹都不尽相同，每个人所要经历的苦难也各有不同，说出若有来生，不婚不嫁，不养不育，不做谁的妻，不为谁的娘。这句话和认同这句话的绝大多数人心里大概是认为别人都生活的比自己要好，事实上别人有别人的痛苦，只是你不理解不知道而己。
　　无论男人还是女人，人生都应抱着积极乐观地态度去生活，要勇于面对人生的坎坎坷坷，要始终相信阳光总在风雨后，不经历风雨怎么见彩虹？