未来的LinuxMintDebian版及其衍生产品

　　这篇文章不会是我通常的Linux实践文章之一。所以，如果这就是你想要的，现在就离开吧！合理的警告
　　多年来，我与LinuxMintDebian版之间有一种奇怪的关系。当它第一次被宣布的时候，我真的欣喜若狂。我已经是LinuxMint的超级粉丝了，而且我已经不再喜欢Ubuntu了，所以我对得到一个不经过Ubuntu的Mint发行版很感兴趣。再加上它最初被宣布为滚动发布（持续更新）的事实，我认为它简直棒极了。
　　不幸的是，现实世界从几个不同的方向赶上了LMDE的分布。首先，更新。LMDE开发人员很快就意识到滚动发行版需要大量的工作，而且要保持频繁的更新而不破坏任何东西是非常困难的。
　　他们采取的滚动分发的第一步是创建更新包，其中更新被捆绑、测试并定期分发。如果我没记错的话，第一个计划是每月更新一次。对于像我这样缺乏耐心的人来说，这并不好，但仍然比正常的LinuxMint发行版的6个月周期要好，而且比伪随机的Debian发行周期要好得多。
　　不幸的是，对于LMDE开发人员来说，每月的更新包显然不能很好地工作，因为没过多久他们就降到每三个月更新一次，然后是每六个月更新一次。
　　最后，我们来到了当前的状态，最新的LMDEISO映像是在2014年4月发布的，从那时起就没有更新包了。在这一点上，LMDE的更新发布周期看起来最终将延长到或多或少反映了Debian的发布周期。啊。
　　大约一年以前，我偶然遇到了另一个发行版，SolydXKLinux，它是由LMDE用户开发的，也是基于Debian测试的，并且（大部分）独立于LMDE开发。主要原因是他们使用了一些Mint实用工具，并且从LMDE开发人员那里得到了很多好的建议，但是实际的开发和发行版仍然是独立的。
　　这看起来特别有希望，首先是因为他们使用了我最喜欢的两个桌面（KDE和Xfce），而且他们每个月都有更新包发布计划。所以我回到了一个快乐的地方但好景不长。在我第一次安装SolydXK的两个月后，他们宣布每个月的更新包工作量太大，会让人分心，所以他们转向了每个季度的更新包。
　　值得赞扬的是，SolydXK开发人员今年已经完成了季度更新包计划。他们还说，当最新的ISO图像和当前状态之间的差值变得太大时，他们会创建新的ISO图像，他们最近就这样做了。
　　但后来事情开始分崩离析（在我看来）。2014年7月，在LinuxMint博客每月新闻的结尾，有这样一段随意的话：经过长时间的思考和讨论，我们决定将LinuxMintDebianEdition（LMDE）从当前的快照周期切换到一个稳定的Debian包基础上。
　　今年8月，Clem的SegFault博客中还提到了另一个非常简短的消息：正如之前宣布的那样，LMDE将切换到Debian的稳定版，并进入一个类似于LinuxMint的冻结周期。
　　因此，LMDE肯定会转向基于Debian的稳定版，而不是基于Debian的测试版。这消除了我认为它最大的优点之一由于发行周期相对较长（而且有些不可预测），DebianStable趋向于使用非常旧的Linux内核和其他关键包。此外，这种变化或多或少地消除了LMDE的另一个优势，即补丁和更新的测试和集成，因为Debian的稳定性比Debian测试的更新要保守得多。
　　此时，我开始怀疑运行LinuxMintDebian版是否仍然值得，而不仅仅是运行Debian本身。LMDE应该仍然具有一些重要的优点，其中最大的优点是包含了用于系统管理的出色的Mint实用程序。但另一个优点是它的桌面与Debian发行版不同Cinnamon和MATEwithLMDE与GnomewithDebian。
　　在这篇文章的开头，我提到现实世界已经在几个方面赶上了MintDebian。其中一种方式实际上是其他桌面的可用性。Debian现在不仅包括Gnome，还包括KDE、Xfce和许多其他流行的选择。因此，选择LMDE的另一个原因正在消失。
　　接着又传来了更多的坏消息。在8月14日的SolydXK新闻中，他们谈到了SolydXK的未来。基本上他们说保持目前的形式的分布是不实际的（工作太多，太少人），所以开始释放Debian杰西他们要合并家庭版和企业版，和做同样的事情作为LMDE基于Debian的稳定。在这个公告中仍然有一些好消息，因为他们还说，当这个变化发生时，他们也将创建一个新的发烧友版发行版，它将基于Debian测试，将是一个真正的滚动发行版，不断更新。听起来有前途
　　在这个公告之后不久，他们发布了新的SolydXKQA来解释他们对新结构的意图。基本上它说新的合并发行的目的是更稳定和更少的开销，而新的发烧友的版本是为了那些需要更多最新的软件和知道如何处理偶尔的破损。这听起来很公平，我想。
　　不幸的是，上周出现了最后的打击，一个标题为重要的SolydXK新闻的帖子。事实证明，即使是减少合并发行版也太多了，SolydXK的创始人和主要开发人员已经决定在很大程度上退出。他们打算只使用64位的KDE和Xfce版本，而不使用32位的版本，并且爱好者的版本将移交给SolydXK社区。没有更多的更新包计划，因为他们说杰西将是稳定的，所以他们不需要。但是，没有关于任何其他更新、跟踪未来Debian稳定更新版本或其他任何方式的其他信息。
　　现在，我在这里的意图不是抱怨或斥责任何参与其中的开发人员。我非常清楚要生成一个Linux发行版需要做多少工作，我只能钦佩那些在MintDebian和SolydXK中为此付出努力的人，他们在过去几年中生成了出色的发行版。我唯一想对他们说的就是非常感谢你们的辛勤工作。
　　我的目的是问这样一个问题：现在怎么办？我自己还没有回答这个问题，至少还没有完全回答。第二部分很简单，我将停止使用SolydXK，因为它不再比LMDE甚至Debian稳定。但是LMDE是一个更困难的问题。仍然有一些优势，尤其是Mint实用程序，以及它们所做的额外测试、审查和集成。但是，当与基于Debian的稳定的缺点相平衡时，这些就足够了吗？
　　如果您关注的是稳定性，例如，如果您在服务器和办公系统上运行，而这些系统只安装了一次，然后需要在很长时间间隔内可靠地工作，那么答案可能是肯定的。因为这个原因，很多人已经选择运行Debian。
　　但是如果您经常更新硬件，并且需要更新的内核或其他更新的包来支持最新的硬件，那么最好选择Debian测试。它的缺点是更大的不稳定性，并且在某种程度上更难以支持各种非自由开源软件驱动的硬件，比如Radeon和nVidia的显示控制器，以及Broadcom的WiFi适配器。但在过去一两年中，在Debian上使用非自由存储库时，即使是这样也变得容易多了。
　　那么其他人是怎么想的，怎么做的呢？如果这对你来说是一个问题，你已经考虑过了，我想听听你的决定，如果你已经决定了，你认为利弊是什么。