中芯国际迷雾现状:业绩增速不及华虹,研发占比还降低了 综合中芯国际公布的数据来看,2022年第一季度,芯片产能达到100。4利用率,晶圆出货量达到184。02万片,同比增加了25。13万片出货! 尤其是在产能供不应求的情况下,实现了约合125亿元人民币(18。42亿美元)营收,同比增长幅度高达66。9! 2022年第一季度净利润,约合30亿元人民币(4。47亿美元),同比增长181。5!如此优秀的业绩表现拨开云雾之后,却是同比增速不及华虹半导体 另一件匪夷所思的事儿:期内研发投入10。5亿元人民币,中芯的研发仅占营收8。9了(环比减少5左右,赚的钱明显多了、研发投入却少了) 至少从表面上看,研发投入占比降低的中芯,2022年Q1财报数据很亮眼:营收和利润都大幅度增长,毛利率更是首次超过40! 在过去4年时间布局了8个产品平台,中芯披露称精准切入手机、消费电子产品等存量市场,以及物联网、面板、电动车、新能源等增量市场。 然而,中芯国际2022年Q1收入构成却又表明:相对于2021年Q1季度、2021年Q4季度,应用于智能手机的晶圆制造业务收入,实际上都有所下降! 也就意味着,中芯国际营收、利润增长背后,依靠的是智能家居IoT芯片等,而不是热门的智能手机芯片 当然了,我国台湾地区的台积电、以及韩国三星电子,借助ASML全新EUV光刻机、更先进制程工艺技术优势,牢牢把控7nm乃至5nm芯片代工,也能理解中芯的处境 另外就是,中芯国际公布数据,不提芯片工艺了什么情况? 2022年第一季度财报数据公开的时候,中芯国际没有披露芯片工艺详情,而是通过8英寸晶圆、12英寸晶圆进行区分! 譬如以前会披露14纳米、28纳米工艺的营收占比,后来却变成了FinFET、28纳米(FinFET是指鳍式场效晶体管架构,对应的是GAA环绕闸极晶体管技术架构) 一些科技资讯分析人士认为:可能是中芯国际简化了工艺代称,避免了财报数据中过于繁琐的内容? 比方说,通过FinFET代表了旗下7纳米、10纳米(N1方案)、12纳米、14纳米、22纳米、28纳米、40纳米、45纳米、55纳米、65纳米、90纳米工艺产能的业务结构。 同时涵盖了110纳米、130纳米、150纳米、180纳米、250纳米、350纳米工艺在内! 按照中芯国际公布的8英寸晶圆、12英寸晶圆出货量,以及业务营收数据来看,伴随着8英寸晶圆业务下降的,则是12英寸晶圆业务呈现增长趋势! 需要了解的是,7nm在内及以下先进工艺芯片,现阶段主要是通过12英寸晶圆,似乎表明了中芯国际制程技术得到量级的提升? 先抛开良品率与半导体基础材料供应,中芯国际基本掌握了14nm制程应用,据称曾经代工华为海思麒麟710A芯片。(注意了:这款不是台积电12nm代工的麒麟710F) 在此之前,尤其是梁孟松愤而辞职事件之际,透露了中芯团队已经完成7nm制程技术开发,乃至于5nm、3nm都将开始立项预研了。 2022年2月份的时候,中芯国际强调FinFET工艺继续稳步推进,大概率是14nm之后N工艺、7nm工艺 按照外界整理的论证要点,中芯国际公布数据、不提芯片工艺了,而是统称为FinFET工艺,不排除通过多次曝光等工艺方案,已经实现7nm制程产能的量产化! 需要了解的是,一般常规DUV深紫外光刻机设备,技术上可以生产7nm级别芯片;更新技术EUV极紫外光刻机设备,主要是在工艺良品率、产能效率方面具有优势。 那么,外界也就有理由相信了:梁孟松没说谎,中芯团队确实搞定了7nm制程技术。另外的5nm乃至台积电2022年8月才可能量产的3nm制程技术,中芯可能也在推进了 诚然,中芯研发立项5nm与3nm制程技术,大概率也如同梁孟松此前所说、需要拿到EUV极紫外光刻机(或者同等技术级别)设备,才有可能实现制程技术的实质应用! 中芯国际的制程技术推进,梁孟松没说谎,其实大家也并未过多质疑 不过,相对于以前外界担忧假如梁孟松没有留任中芯国际结果会怎样而言,中芯国际公布数据、不提芯片工艺了 除了侧面证明梁孟松没说谎、中芯团队的制程技术正在推进,现在可能会更注意另一个问题:2022年第一季度营收与利润大增,中芯国际的研发投入占比却下滑了! 营收结构表明过于依赖IoT芯片,智能手机高端芯片业务没存在感就是在这种略显尴尬的情况下,中芯研发投入占比竟然还降低了! 难道太过于注重成熟工艺的利润率?或受限于订购的EUV迟迟未到货而减速? 对此,你有什么看法? 作者:蔡发涛今日头条号内容