增值税由16降至13后，企业利润真的增加了吗？

　　增值税由16降至13后，企业利润是否增加，分情况分析，整体对利润的影响比较积极！
　　这个问答其实包含了3部分内容。纯理论对企业利润的影响，降税不降价的影响，降税又降价的影响！总体来说，降税对于企业利润是有积极意义的！一、按照增值税的理论分析
　　按照增值税的征收原理，和其价外税的特性。无论是增值税一般纳税人还是小规模纳税人，增值税税率和增值税的征收率增加或者降低，对于企业利润均不会产生直接影响。
　　公式分解为：应收价款不含税收入增值税（不考虑消费税）。企业利润和不含税销售额直接相关，和增值税没有关系。因此，企业利润不会因为增值税由16降至13发生变化！二、降税不降价对企业利润的影响
　　现实与理论总是有很多差异，比如增值税下降，应收价款就应该随之降低，但现实经济业务关系不会因为单一理论因素，价格就会随之降低。但增值税税率下降，卖家不一定会主动或者被动接受降价。我们用公式分解一下：
　　应收价款（前）不含税收入（前）增值税（前）；
　　应收价款（后）不含税收入（后）增值税（后）；
　　降税前后不降价，就是前后的应收总价不变，即应收价款（前）应收价款（后）
　　也就是不含税收入（前）增值税（前）不含税收入（后）增值税（后）
　　但是，增值税税率真正切切的从16下降到13，增值税（后）增值税（前），要保持上述等式的成立，必须保持：不含税收入（后）也就是不含税收入（前）
　　也就是说降税不降价变象增加了企业的收入，收入增加，这样的情况，利润必然增加，单位毛利率和利润总额均增加！三、降税又降价对企业利润的影响
　　增值税税率下降，应收价款（不含税收入增值税）随同下降，且下降的幅度与增值税的下降一致（暂不考虑其他价格因素）。这样的情况，降税前后不含税收入的金额没有发生变化，也就是企业的利润没有变化！与第一条理论高度吻合！
　　很多学习市场营销学的朋友都知道，价格发生下跌，不一定促进销售量的增加，但一定是增加销售量的方法之一。因此，通常情况下，应收价款随税率下降而下降，或许会增加销量，单位收入和毛利率不变的情况下，销量增加，企业总利润随即发生增加！四、综述
　　增值税虽然属于价外税，但经过上述计算可以得出，增值税税率的下降，无论上述那种情况，对于企业利润是呈积极影响的。或增加单位利润、或增加利润总额。对于企业大好！
　　直观比较一下，税前采购价100，税前零售价价200。
　　16增值税：税后采购价116，零售价232，毛利116，交纳增值税32抵扣16，净利2321163216100元。
　　13增值税：税后采购价113，零售价226，毛利113，交纳增值税26抵扣13，净利2261132613100元。
　　两者增值税方面没有差别。当然还有一些附加税是以增值税为基础征收的，这部分会略有减少。
　　总结：减免增值税会提高消费者购买力，对企业直接影响很小。要振兴实体经济，减免所得税才更有效果。
　　增值税由16降至13，这是由今年的政府工作报告提出来的。根据税务部门的公告，国家从4月1日开始实施，制造业等行业现行16的税率降至13，交通运输业、建筑业等行业现行税率由10降低至9。
　　其实，本身这一税率对于小微企业影响不大，因为小规模纳税人从2019年起，免税额度从3万元上调至每月10万元，一季度30万元。
　　但是对于大中型企业，可就非常可观了，一个亿的销售额可以省税300万。本身大中型企业竞争力都是足够强的，这样300万元几乎就是新增的利润。
　　因为省税，会不会导致销售价格降低呢？有这种可能，但是应当属于完全竞争行业，才能够很快实现大家的售价降低到降税后的水平。至少过渡的这一段时间还是有超额利润。
　　不过，我们都知道售价越低，销售量越大。因此，通过销售量的增大，原本包含在售价内的固定利润也会因为销售量增大而利润增加。
　　所以，只要国家降低税率，对于大中型企业来说都是一个非常好的福音。
　　说起来可能不好听，但对小微企业也确实形成了相当的挑战，毕竟价格优势缩小了。
　　谢谢邀请。
　　针对增值税税率从16降至13，企业利润是否增加，我的看法是这样的：
　　1。如果你是做零售的企业，平时都是以含税价卖给最终消费者，现在这个环境下，通货膨胀率较高的情况下，一般企业都不会主动降下，就是说不会因为税率降低而降价销售，这样的话，税率降低成为企业利润增加的一个因素。
　　2。如果你是做批发的行业，签订合同约定的为不含税价，开具增值税发票，你的上下游企业均采用新的税率13，那对企业的影响不大。如果合同约定为含税价，开具增值税发票，那这样就看你与上下游企业的议价能力。
　　3。从税局的角度讲，税率降低是让利于民，但降下来的税，实惠到底是由谁受益，这个特殊约定，由利益相关人协商。
　　一点个人看法，希望对你有帮助。觉得可以的话，请点个赞。
　　感谢邀请，增值税由16下降至13以后，确实是给企业的经营降低了负担，短期内是会对企业的利润增加起到帮助，长期来看恐怕达不到这个效果。原因有以下几点：
　　企业的利润除了看税后净收入（营业收入应缴纳税款）之外，还要考虑企业的经营成本开支，这里包括材料成本、固定资产折旧，以及房租、人工和管理费用开支等等，最后得出利润。所以，综合成本不下降，仅依靠3的税收比例还是比较难大幅度增加利润的效果。
　　减税的政策是对每一家企业都是平等的。这就意味着在竞争激烈的如今市场，企业又有了降价的空间，因为产品供大于求竞争激烈，所有降成本的行业进步，马上就会反应在价格大战中，你不降价就面临着倒闭。价格降了，利润自然也要跟着降。
　　所以我认为，企业的真正利润来自供需双方的平衡，再好的行业也敌不过大量同行的恶性竞争。很多行业是很难靠技术创新带来竞争壁垒的，所以必须千方百计去寻找更多的盈利增长点。
　　关注我陆续发表的实体创业故事，希望能够给您带来启发与收获！
　　非请自来。
　　增值税税率的变动基本对利润无直接影响，分析企业利润增减，涉及的因素太多，内容也很广泛，真不知道从何谈起。
　　在利润计算公式中，影响利润总额的与增值税有关的因素就是营业成本与税金及附加，在其他条件一定的情况下，或许购进业务成本（不可抵扣的进项计入成本）随增值税税率降低而减少，随应纳增值税减少而相应减少税金及附加，利润在一定程度有所增加。
　　数据计算应该很容易。问题是，税率降低了，全世界都认为价格也要降低。产品价格能否保持原水平真很难说，价格降低、销量一定的话，收入有所减少。营业利润是增是减难以预测。
　　实现中，影响企业利润的因素很多。我们忽略税金及附加，用本量利分析模型来看看吧。基本的损益方程式是：利润单价销量单位变动成本销量固定成本。要想利润增加可以提高单价、销量、降低成本，也就是说利润与单价、销量成正比例变动，而与成本反向变动。
　　刚才已经讲过了，吃瓜群众管你什么含税不含税，感觉就是降税了，价格也得降（单价）；关键是房东也看新闻，正寻思涨租金（固定成本）；企业资金压力没那么大，员工也蠢蠢欲动要求加工资、增福利（人工成本）；唯一安慰的是，随着价格下降，销量可能有所提高。
　　上述中，价格是否降、如何降不得而知，成本有上升趋势这都是影响利润的不利因素，唯一利好的可能是销量提高，综合下来利润未必增加。
　　因此，增值税由16降至13，企业利润真的增加吗？有利有弊，对此，我表示很怀疑！
　　实话实说吧，就我们企业！
　　供货商那里价格还没来得及谈降价，四月开始，所有客户都要求降价了！而且已经在开始操作了！羊毛出在羊身上，没有多大实际意义。
　　作为企业，我们在乎的不是面上的这个税率，我们需要的是，进项和出项这里增值税的差价，到底能够按多少优惠政策去交税，这才是真正利好企业发展的一项政策。
　　其他杂七杂八的各种附加税，地税等可能达十几种种，具体没算过，但是也不差多少，这个也还能接受。
　　主要就是差价部分增值税，你按这个硬交，对企业来说有点不公平，因为企业不是所有采购进项都有增值税发票的，包括各种费用开支，都只能作为费用票去抵所得税，这里差距太大了，增值税空间利润压根没有这么高，这么弄，会让很多企业没办法生存，更多的企业为了存活，可能还会铤而走险去搞假增值税发票，去触犯法律底线。
　　所以，作为我们企业来说，我们需要的是根本上的解决税率问题。
　　希望大家能够一起探讨。
　　肯定是利润增加了。
　　比如，某企业2018年毛利1000万元，需按增值税16缴160万元。现在是缴13只需交130万元。少缴30万元，就应该是增加净利润30万元。
　　增什么利润，今天客户来函要求产品降价3！
　　刚才刷到一篇文章一个专家说降3的增值税，企业可以多10的利润，我差点在评论里骂他了