刚刚看到一位网络大咖介绍,去年和今年印度的GDP都是高速增长。在谈到增长原因的时候,这位大咖谈到了印度与西方的关系更为亲近,在国际地缘政治上,印度也是更加左右逢缘,等等,这些对印度更加有利的条件。对此,我不是很认同,觉得这是对经济问题的政治化解读,而不是从经济本身去分析问题。一个很简单的道理就是,印度从二战以后,就已经具备上述的国际环境了,但是之前印度的经济发展都不太好,直到近些年,才呈现出快速增长的趋势。可见国际政治环境并不是印度的经济近年快速发展的主要原因。 我觉得经济发展有其内在规律,而我们的舆论环境却非常容易把政治影响放大。很多时候是政治环境跟着经济发展变化,而不是政治环境主导经济发展,只是我们大多数人往往都意识不到这一点。西方的舆论环境近年来对中国越来越不友好,主要原因还是中国的经济发展越来越强,对西方发达国家构成了威胁。虽然我们的国际政治环境受到了很多负面影响,但是暂时还没有很大程度地影响我们的经济发展,这就是证明。 那么印度越南等国家近些年来经济快速发展的经济原因到底是什么呢?简单一句话,就是产业转移。说到产业转移大家都知道,问题是为什么当初产业转移来到中国,而现在产业转移却又去了越南印度呢?是因为中国的劳动力成本上升吗?是,更确切地说,是某些领域的外国资本投入中国,所产生的边际效益递减。说人话就是,在某些经济领域,同样的资本数量投资在现在的中国,比投资在二十年的中国,其产生的经济效益已经大大减少了,这个效益既包括当下所产生的利润,也包括对未来能够产生的利润的预期。 我们可以一起来回顾一下世界产业转移的历史。工业革命发端于英国,后来转移到以德国为代表的欧洲,后来转移到美国加拿大等国,后来又是日本,再后来是以韩国为代表的四小龙、四小虎,然后来到了中国,现在又在向越南印度等地转移。所以中国既不是产业转移的起点,也不是终点。 那么为什么会发生产业转移呢?因为资本要寻找投资回报高,而且非常容易赚钱的地方。想当初德国日本这样的国家的资本,为什么大举进入中国?因为中国是一个尚未开发的巨大的市场和生产基地,投资在这样的国家可以很快赚到大钱,不但当时可以赚钱,而且还可以长久赚钱。而现在的经济环境呢,那些简单赚钱的产业都已经被投资饱和了,不要说外国投资者不容易找到新增的赚钱机会,就是我们中国人自己,也在奋力地攻坚克难,进行产业升级,进行科研攻关,这些都是投资长、见效慢的领域,往往需要国家政策甚至是国有资本的引领,才能进行。外国资本是不愿意帮助我们做这些产业升级的事情的,因为这是在砸他们自己的饭碗。 既然简单赚钱的机会在中国不好找了,那他们自然要去别的市场寻找,而越南和印度是比较自然的选择,不仅仅是国际资本跑到这些国家,中国的资本去那里的也不少。 最后一个问题是,有朝一日,越南印度等国家会不会取代中国的世界工厂地位呢?我感觉很难。首先让我们看看我之前提到的那些已经进行了产业转移的那些国家,英国,德国和欧洲,美国加拿大等,日本韩国等,有没有因为产业转移出去,就沦为不发达国家了呢?至少暂时还没有,而且目前也难以预计哪一天会发生这种变化。中国与上述这些国家有一个非常大的差别,就是中国是一个体量巨大的国家,能够容得下海量的产业发展,其他国家基本上不具备这个条件。还有一个更重要的原因就是,中国政府已经意识到我们之前发展过快,基础不牢的问题,现在已经在下大力气科研攻关,打基础、补短板,几乎在外国可以卡我们脖子的各个领域,都有很多的企业在攻关,其中与机械电子电力化学等传统科学领域相关的产业,如军工,飞机,高铁,新能源,生物等很多领域,都已经取得了世人瞩目的成就,就是在我们基础最薄弱的芯片领域,也开始取得进展。在这里要插一句,在芯片领域,我们几乎是全方位落后,所以不能心急,万事开头难,从零到一是最难的,花的时间很长,费用很高,见效却很慢,所以一定要有耐心。但是这个领域必须攻克,信心不能动摇。另外很重要的一点是,在一些前瞻性的领域,比如可控核聚变、量子相关,我们也具备世界领先水平,一旦取得突破,我们甚至可能领导世界,还怕什么产业转移? 产业转移对全世界的影响是什么?财富的均衡化,发达国家特别是美国,对世界的影响力逐渐变弱,未来即使是中国也很难成为曾经的美国那样独霸天下的国家,其他国家就更不可能。这是一个长周期的变化,也就是百年未有之大变局。通过经济发展使世界上的多数人口都过上好日子是可能的,过上较好的生活,并不是美国等少数国家的专有权利。世界经济发展虽然竞争激烈,但是达到多赢的结果,也是完全可能的。在这个过程中,中国将扮演非常重要的角色。