查别人通话清单软件（人通话清单软件）

　　查别人通话清单软件（人通话清单软件）
　　近日，吉利汽车董事长李书福在发表演讲时，对个人隐私保护和信息安全问题表示担忧，并猜测马化腾肯定天天在看我们的微信，因为他都可以看的，随便看，这些问题非常大。
　　对此，微信官方公众号于1月2日做出回应，否认了这一猜测，并表示微信不留存任何用户的聊天记录，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上；微信不会将用户的任何聊天内容用于大数据分析。
　　但对微信的此番回应，不少公众表示质疑，因为每年使用最多的表情和表情包都统计出来了。有互联网产品从业人员和网络信息安全技术人员对时代财经表示，他们不相信微信不留存任何用户聊天记录的说辞。
　　时代财经多方求证发现，以公共安全为出发点，国内已有私人聊天记录需要在企业本地存储的规定。但在一些行业人士看来，留存用户数据可以有不同的理解方式，并不一定是侵犯用户隐私。相比之下，微信的回应显得有些过激。
　　通信自由和通信秘密都是重要的公民权利。大数据时代，在给公众带来巨大便利的同时，也导致数据安全事故频出。
　　很大程度上，掌握着海量用户数据的互联网巨头几乎握有全部的话语权。如果互联网巨头对信息的管理缺乏公开透明，公众的信任自然也无从谈起。
　　微信侵犯用户隐私了吗
　　新年伊始，网易云音乐帮你总结了过去一年听了什么歌，支付宝则帮你统计花了哪些钱类似报告层出不穷，人们也都乐此不疲地在朋友圈展示自己过去一年的生活轨迹。
　　网易云音乐和支付宝的用户行为报告
　　中国互联网用户似乎已经习惯了将自己暴露于企业监控之下，以至于当微信否认留存聊天记录时，大部分网友表现出来的态度不是愤怒和无奈，而是不解为何当所有互联网公司毫不避讳地分析用户行为时，微信却噤若寒蝉？
　　七年前的3Q大战中，360发布了其新开发的隐私保护器，宣称其能实时监测曝光QQ的行为，并提示用户某聊天软件在未经用户许可的情况下偷窥用户个人隐私文件和数据，引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌。
　　腾讯的企业形象曾一度受到重挫，经过几年努力，才在2013年推出微信后有所好转。这一背景或许能解释腾讯对近日事件的敏感态度。但事与愿违的是，微信强硬的回应并未消除用户的怀疑。
　　微信究竟有没有侵犯用户隐私？《网络安全法》规定了重要数据本地化存储，个人隐私数据属于重要数据。也就是说，微信的聊天内容是通过服务器转到对方时，是被要求在企业本地存储的。上海汉盛律师事务所高级合伙人、律师李旻对时代财经表示。
　　事实上，在今年9月份，微信官方发布的《微信隐私保护指引》中，在信息的储存一栏中提到，用户使用微信或发朋友圈时，微信会保存你的信息。如果注销微信或删除朋友圈，微信将删除相应信息。
　　需要强调的是，保存聊天记录不等于侵犯用户隐私。李旻认为，被动的技术服务支持是社会所需要的。留存用户数据跟泄露是两回事，留存用户数据对于公权力的使用有一定帮助，如何保护用户隐私防止数据泄露是关键。
　　尽管微信并未被发现有侵犯用户隐私的行为，但微信官方此次宣称不留存任何用户的聊天记录的说辞显然违背事实。
　　大数据时代下的蜗牛
　　事实上，即便是微信没有使用聊天内容用于大数据分析，大量用户的隐私信息在腾讯这样的互联网公司面前，早已不是秘密。
　　2017年12月6日的全球财富论坛上，马化腾在谈及人脸识别时透露，腾讯每天都有超过十亿张的照片上传，节假日甚至有二三十亿张照片，绝大部分都是人脸。马化腾自豪地表示，腾讯几乎掌握了每个中国人过去十几年来的面容变化
　　另一个明显的例子是以精准营销为卖点的朋友圈广告。尽管推送机制尚未对外公布，但有不少分析认为，朋友圈广告是根据用户的性别、年龄、偏好、消费记录、LBS信息，个性化精确定制的广告。
　　大数据时代，科技公司和用户隐私之间的矛盾并不只存在于中国。美国Uber在2016年泄露了5700万名客户和司机的个人信息，但事发后却将此事隐瞒，也没有向监管部门报案，甚至向黑客支付10万美元，让其删除窃取的数据，隐瞒时间长达一年，直到被媒体曝光。
　　尽管提供了类似的通讯服务，相比更为成熟的传统通信行业，移动互联网企业处理用户数据的方式，既缺少监督规范，也没有在业内达成共识。
　　移动、联通这类通信运营商，通话记录会留存2年左右，公安机关办案期间，可以依法获得查看权限。一位警方人士向时代财经表示，而微信、QQ这类通话数据，虽然法律有本地存储的要求，但具体以如何方式存储，如何使用这些数据，尚没有一个固定的标准。
　　微信是怎样管理用户的数据信息，公众不得而知。但大数据时代，人如蜗牛，一举一动都会留下长长的痕渍。