浙江理工大学的这次公关是十分失败的

　　今天，看到一个奇葩新闻，说浙江理工大学继续教育学院文一西路分院的一名学生，因误信网络信息，被不法分子在网络上诈骗，导致其支付宝资金被盗。
　　事后，该学生拨打了110报警。但学院得知后，认为该学生的行为严重损害了浙江理工大学的声誉，也违反了学院的校纪校规，因此，分院经讨论研究决定，给予该同学严重警告处分：
　　1、学生被骗后报警损害学校声誉？
　　看了浙江理工大学的这个新闻，让我想起了我读大学时的一件事。这件事，就是当时我们学校的一位女生，因为晚归，被学校工地里的民工拖进工地强奸了。
　　因为我们班的女生宿舍就在工地旁，因此我们班的女生是知道这件事的。但学校知道了这件事后，立刻采用了息事宁人的态度，让我们班的辅导员暗示我们，不要将此事对外宣扬，而对于被强奸的女生，学校也是私下做思想工作，希望女生能将此事私了。最后，女生迫于压力，私了了。
　　事实上，在面对自己的学生被侵犯时，如今很多学生都采用了一种息事宁人的处理方式。因为很多学校都认为，学校的声誉大于一切。
　　而且还有一些大学，在面对学生维权时，甚至会认为学生不经过学校同意便私下维权，会给学校造成负面影响，因此对于自己被害的学生不但不进行援助，还直接给学生记过处分。
　　在面对学生维权时，一些学校（可以说是校领导）总是认为，学校的声誉要远远大于学生被骗，被打，被抢劫，被强奸。更可怕的是，当受害学生想维权曝光时，还会有一些学校老师和学生跳出来，指责受害者维权是故意将事情闹大，给学校抹黑。
　　学生报警损害学校声誉？
　　其实不是。因为这种逻辑完全说不通。
　　既然不是，那么为什么那么多学校领导都不鼓励学生维权呢？其实，真正的逻辑是这样的：
　　学生报警损害学校领导声誉影响学校领导仕途。
　　2、浙江理工大学的这次公关，无疑是十分失败的。
　　浙江理工大学的这个事件发生后，学校迫于舆论压力，通过微博向大众做出了回应，回应是这样的：
　　从上面这份说明和文章前面的处分文件中，我们注意一个细节，那就是，在处分里，学生是在被骗事后无视班主任和学院领导警告，私自拨打110；而到了最新的官方通报中，语序重新改变，变成学生无视警告导致上当受骗。这样一来，我们能看到这几个点：
　　受害者已被污名化。学校通过这种语序的改变，就可以将声明的意思改变为：此学生是因平时不听劝告，常上可疑网站，才导致被骗，咎由自取。
　　推卸责任。声明中说，这次处分是该自考助学站点某管理人员擅自做处分。责任已被临时工化。
　　加害者有理化。声明中认为，处罚的出发点是好的，是为了震慑学生。
　　本尊红脸化。做了错事，却用了一些很正义的词，比如彻查此事追究当事人责任等等。
　　所以，毫无疑问，浙江理工大学的这次公关，是十分失败的。
　　首先，从这份说明中，我们可以看到浙江理工大学的一个举动，那就是学生被骗后，不但不施与援手，还污化学生，认为学生咎由自取。
　　其次，甩锅也十分失败。事件中，虽然学校已经把责任推给了学校的某管理人员，但是细心想想你就会发现，这种甩锅十分无知：难道大学管理人员私用公章和发布处分决定，都不需要学校相关人员会议集体讨论记录？难道管理员用印都不需要记录？就算公章是被私用的，那学校任用这种人管理公章，学校有没有责任？
　　再次，虽说这是个成教学院，但浙理工既然收了钱给了他牌子，就算这个法律后果与本校无关，舆论这个锅恐怕也卸不下来。更何况处分文件中写着本处分决定一份呈送浙江理工大学继续教育学院呢。
　　最后，说明中表示，处分学生是为了震慑学生，是为学生好，但是堂堂一所大学，难道通过一个处分就是为学生好了？为学生好，难道不是学生被电信诈骗后，学校积极配合公安部门调查取证，同时举办些防电信诈骗的专题教育讲座吗？
　　而且，向有关部门报告犯罪事实是每个人的权利和义务，这是法律。哪个学校的校规是不允许学生报警的？即便有这种校规，难道一个学校不知道国法校规？
　　3、处分学生震慑学生为了学生好？
　　其实浙江理工大学的这次公关本来就十分简单，那就是直接表示认错，向该同学表示诚恳的歉意，并愿意赔偿其精神损失费。除此以外，积极配合公安侦破案件，严肃处理此次事件的当事老师和相关人员，然后在确定处理方案后，在官博上明确告知各位广大的热心网友。这样即可。
　　总之，就是表现出一种负责任的态度，表现出一所大学应有的担当，事情即可慢慢化解。而不是想办法污名化受害者，妄图着逃避责任。
　　如今在很多学校，都有一种莫名其妙的价值观。那就是当一个学生来到学校时，一些学校就会没收学生本应当享有的权利，比如隐私权。而在浙江理工大学附属的成教学校，甚至连合法报警的权利都要让渡给学校。
　　如今，只要一些学校对学生说我们这是为了你好，就仿佛都变成正义的，家长老师其他学生也都会齐声支持。
　　但仔细想想，学校是真的为了学生好吗？
　　如果真的是为学生好，怎么会在学生受到侵害时不让学生报警？如果真的是为学生好，怎么会污化学生的名声？如果真的是为学生好，怎么会动不动就处分学生？
　　其实如今的很多学校和家长，都在用一些不负责任、懒惰、甚至可以是一些暴力的方法管理孩子，然后冠冕堂皇地说自己这样都是为了孩子好。
　　这真的是为了孩子好吗？其实这不是为了让孩子好，而是为了让孩子怕，为了让孩子恐惧。
　　因为只要孩子恐惧了，一些学校领导就可以轻轻松松地懒政了，懒政之后，只要不出纰漏，他们就能安稳升职。
　　一些人，为了所谓的面子，脸都不要了。
　　他们将一些明显畸形的观念，不断地传达给中国大部分的孩子和学生，用这种畸形逻辑熏陶着孩子和学生们的灵魂。
　　学生被网络诈骗，学校强烈禁止其报警，并称这是为学生好。细思极恐。