结局处理差强人意，电影悬崖之上演员尚可，但剧情略差

　　《悬崖之上》没有高大上的台词，没有峰回路转的剧情，计谋部分也略显单薄。就是这样一部电影，我竟然去看了两次。张导确实在一些细节上能带给我们不同于同类型电影的精彩。先从结尾说起
　　每次看到这部电影的结尾，我都会问自己这么处理是好还是坏，欢乐大结局虽然是所有人都期盼的，但就这样一部谍战电影，这么去结尾是否符合这个类型的定义呢。最后看着那辆运送关键人物的车缓缓开来，周乙和小兰从车上下来，再和车上的同事告别，整个场景显得闲庭信步，轻松温情，但这是这部剧中该有气氛么？
　　看到这里突然让我觉得电影中的四个特工的究竟是干什么去了，行动的目的好像是说接到逃出来那个人然后送出去，但是这几个人没有发挥任何作用啊，感觉有点剧情和结尾不太搭，最后小兰和周乙就能这么光明正大的出现在这种场合吗？再说说剧中一些让我不太理解的环节，楚良是怎么精准撞车救王郁的？第一怎么找到她的？第二怎么知道那两个车该撞哪一个，毕竟长得都一样？第三那年头安全带都没有的车，这样撞是不是等于直接死？
　　剧情杀的必然性
　　本来分头逃的好好的，突然卫星定位杀出来个楚良，非得让自己剧情杀。还有一个细节，秦海璐和朱亚文逃生时候车打不着火我就在想，那两个特务来的车不是好的，车灯都开着，钥匙都没拔，离得那么近，为什么非得去自己那辆破车。我想可能是在那种特别危险的情况下，两人又都受伤行动极为不便，换车的话，下车可能会被敌人用枪打中，因为受伤了跑不快。
　　因为是编的剧本嘛，需要拟果成因。所以如果先打着火换了车就会遇不着伏击，这样就不会受伤，楚良就落不了单，最终就无法开枪洗脱老周嫌疑，所以为了推进后续剧情，剧情杀就出现了。看来有些东西真的不能细琢磨，为了推动剧情，强行降智剧情杀，虽然硬往回掰了掰，但效果不大，整体来说不如同为谍战剧的《风声》。演员确实都是好演员，演员的演技绝对对得起这个评分，这几次看也算对得起张导的电影票了。
　　演员们的演技
　　一说全员演技在线，其实第一时间我想到的演员里面没有刘浩存，她的演技还需再加磨炼，不过好像每次张导的电影都会带一两个新人，我觉得这样很好，一是能让影视圈多些新鲜血液的流动，二是能给新人锻炼的机会，我发现每次的新人都会在张导的电影之后，开辟属于自己不错的演艺事业，有种只要参与过张导的电影，就等同于事业无忧了。
　　其实革命者的壮烈决绝我想不用太多的行动和慷慨激昂的语言，一个眼神，一个微妙表情就能说明一切，所以我认为张导选的这四位影帝是很对口的，只有有经验的老演员，才能表演的如剧中那般切身的感受，不管是严刑拷问的张译，还是行事谨慎的周乙，都为这部壮烈决绝电影做出了自己的那份付出，演员情绪绝对顶尖。
　　但也不能否认其中的BUG细节的确是有很大缺失的，如果电影能把这些补全，会更壮烈的，谁说电影故事非要离奇，简单的故事也可以讲的好看。这部电影，并不是在讲一个故事，也不是谍战的斗智，是为了用节奏快，来营造一种窒息感。反派角色不容忽视
　　除了正方角色外，反派角色的表现就有些逊色，整体智商不在线，可操作空间少，其实虽然有倪大红老师演绎得高科长在支撑这反派阵营，但你能看出，高科长其实虽然狡猾，但是谋略这块还是有所欠缺，用的都是谍战剧的老套路，不能给观众以新鲜感，更不要提惊喜了。
　　之所以说，这部剧还有不足，就是因为即使正方人物在演得精彩，如果没有高段位的对手，也无法体现那种巅峰对决的快感，正所谓棋逢对手，将遇良才，所以好多人看完这部剧感觉很平，没有什么大起伏，只有快节奏的故事，反而衬托不出英雄的的牺牲精神，虽然剧中没有你快走，我不走的这种煽情片段，但也没有太多的加分项。
　　《悬崖之上》这部电影的出现，也许是近几年，能够让观者强烈地代入到革命者的情绪中去，感受那种壮烈，那种牺牲精神的电影了，这种情绪是很不错的，也许只有主旋律电影才能做到这一点，并非所有的主旋律电影都能做到，观众对谍战片的期待是布局巧妙，千钧一发，窒息感，结局反转，引人深思，而不是就为了完成个任务。
　　其实导演和编剧都对故事剧情的发展走向有一定的影响，一个故事的好坏最关键的是他要有逻辑，其次才是精彩与否，这也是这部电影最缺乏的东西。张译小队在发现有叛徒还不赶紧撤离，故事的推动全靠降智来完成，何谈是一个好的故事。多一密码本有意义么？分组都是空降雪源林海临时定的，密码写在火车上这段，对后面的剧情毫无影响，所以显得比较多余，进程中它亦非影响成败关键，不纠结！
　　你认为周乙无法支开老金创造单独亮身谈话机会？有叛徒就撤退，一遇困难便无为明哲保身？悬崖之上、刀尖跳舞，于革命先烈孤胆英雄们岂非常态？一部电影从演员，剧情，结尾就可大概看出这部剧的好坏。